Lp. Ülo Vooglaid! Väga õige jutt ja küsimused! Ainult - kas Te tõesti usute, et saate adekvaatse ja ausa vastuse? Mina küll ei usu! Parimal juhul (kui üldse) tuleb järjekordne poliithäma! Nüüd küsimus Teile kui sotsioloogile: kui palju võõrrahvast kannatab üks rahvus välja, enne kui ta lahustub nagu indiaanlased Ameerikas (praegu, väidetavalt ÜRO andmeil, Eestis ca 30% mittekodanikke)? Kui teate - avalikkustage! Lugupidamisega GV.

Hr.Pehkur,milline on Teie mõistes pagulaste piirarv,arvestades et sellel territooriumil elab 1,3 miljonit inimest? Teie kolleeg Palling ütles selleks arvuks 100 000....Paluks Teie suust ka kinnitust....Aitäh...

kas see on Ülo Vooglaiu kirjutatud kiri? Üllatavalt nõrk tekst Vooglaiu kohta. Lugedes tundus, et mõne lihtsa eestlase lihtne kiri. Aga Ülo Vooglaid? Jaa, kehvad lood.

Kui need vastused tõepoolest huvitavad, siis minu meelest on kogu sellel eeposel üks ja väga lihtne selgitus - keegi ei arvanud, et massiline sisseränne ja vajadus kokkulepitud kohustusi täitma hakata tegelikkuses realiseerubki ning seda nii ruttu. Litakas tuli ootamatult ning isegi pessimistlikud analüütikud Euroopas ei arvanud, et põgenike arv ühe aastaga sellise hüppe teeb.
Mida tehti valesti?
Poliitikud tegid sama vea mis alati ning seda viga nad jäävadki tegema seni kuni on demokraatia - poliitikud tahavad rahvale meeldida ning seetõttu ei taha keegi tegeleda ebapopulaarsete teemadega. Ja poliitikud tahavad meeldida kõigile, sealhulgas kõigile neile, kes on igasuguse sisserände vastased ja ka neile kes kõike näevad läbi oma humanistlikke roosade prillide.
Politsei ja piirivalve ei ole Eestis midagi valesti teinud. Neil olemasolevate vahenditega nad annavad endast parima. Politseid süüdistada on minu hinnangul lihtsalt küündimatu tegu, mida saavad teha ainult need, kes pole teemaga kursis või siis lihtsalt isikud, kelle tegelik vastutusvõime on piiratud.

PS. Rahval on õigus olla haritud ja informeeritud. Hr Vooglaid, paraku rahvas ei soovi seda õigust väga kasutada. Üllatavalt paljud peavad harituseks mingit mula ja pseudoteooriaid, mis on lihtsalt kurb. Ja tegelikult see pseudoteooriate uskumine ei tähenda arvamusvabaduse austamist, vaid on lihtsalt üks viirus, mis samamoodi demokraatiat kahjustab nagu argpükslikud poliitikud. Mulle tundub, et praegusel ajahetkel Eestis kahjustab see pseudoteooriate ning pseudoharitluse levik demokraatiat rohkemgi kui Reformierakonna tagatuba. Mis ei tähenda muidugi, et Reformierakond oleks puhas või hea. Tahan öelda, et aus on mitte ainult poliitikuid süüdistada, vaid kui tõde ja õigus on tähtis, siis tuleb julgeda ka välja öelda seda, et meil ongi paraku liiga palju harimatust ja lollust siin Eestis.

Aeg oleks rahvale ausalt väljaöelda, kelle huvides purustati Afganistanis, Iraagis, Liibüas toimiv stabiilne riiklik struktuur ning tekitati kunstlikult "kodusõjad", "araabia kevad" ning mingi müütiline "demokraatia" eksport neisse riikidesse mis ongi selle kaose ning ennenägematu põgeniketulva tekitanud. Nüüd ollakse Süüria kallal - KES on sellise tegevuse taga ja miks neid pole siiani rahvusvahelise kohtu alla antud? Rahval on ÕIGUS teada TÕDE aga mitte mingit hambutud hämamist nagu hetkel toimub.

Uued töökohad Soomes tänu põgenikele

http://maailm.postimees.ee/334...

Meie tahame kuulda tõtt tuleviku kohta!

Huviga tahan vastust lugeda, kui seda muidugi tuleb.