Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
VanemadUuemad
nagu aastakümneid oma puitu Soome, et nad, kuramused, oma keskkonda veelgi enam tselluloositehaste läbi mürgitaksid. Ja siis välja rändaksid, sest taolises Soomes ei sünni enam elada.
Kulla kaunishinged, kes maksab poolele miljonile meie pensionärile paarikümne aasta möödudes kasvõi sedagi närust elatisiraha/pajukit, kui tõelisi, paljumiljardilisi investeeringuid riiki ei tule ja väheseid loodusvarasid ometi kord ekspluateerima ei hakata. Mõistlikult seejuures, kalleid meetmeid pruukides, millest nii mõnestki täna veel laiemalt ei teata.
Kulla kaunishinged, kes maksab poolele miljonile meie pensionärile paarikümne aasta möödudes kasvõi sedagi närust elatisiraha/pajukit, kui tõelisi, paljumiljardilisi investeeringuid riiki ei tule ja väheseid loodusvarasid ometi kord ekspluateerima ei hakata. Mõistlikult seejuures, kalleid meetmeid pruukides, millest nii mõnestki täna veel laiemalt ei teata.
2
2meil nüüd üks suur yevroimpeerium, miks saata saast naaberosariikidesse? Laiendame võitlust mujale, paneme kõik nende vabrikud ka kinni!
0
2Enne kui võtaksime sõna selliste hiidprojektide nagu on käesolev Tselluloositehas, RB, merealune tunnel Tallinna ja Helsingi vahel või meie loodusvarade kaevandamine soovitan tungivalt läbilugeda ka eesti keeles ilmunud John Perkinsi raamat "Majandusmõrvari pihtimus", kus väga täpselt kirjeldatakse MIKS sünnivad sellised megaprojektid ja KES neid kavandavad ning lõpuks MILLEGA need kokkuvõttes lõpevad - meie ümber on selliste kohta lgematuid näiteid ja ükski neist pole toonud ÕNNE sinna õuele kuhu nad rajatakse vaid ja ainult finansorjust, vaesust ja ahastust. Mõelgem kas või hetkeks , et MIKS pole minu eelkommenteerijad riskinud endi nimesid avaldada vaid on eelistanud artikli autorit halvustavad kommid teha sisuliselt anonüümselt ...
3
0Lollidele jääb santhais ja reovesi, üks punt saab näljapalga eest oma tervisest ja elust lahti. Kasum rändab Caymani saartele. Ei tea kuidas nad aru ei saa, et Jevroimpeeriumis on nad mänginud maha oma võimaluse sealt midagi saada, neil pole õigust hoida enda käes kasvõi ainsatki aksiat, tõeline lollidemaa!!!!!!!!!!!
0
0Veel üks parim ja sobivaim variant Tselluloositehase ja paberivabriku asukohaks on - kindlasti Narva !
Kuna Narva on lähiajal kujunemas ääremaastunud "piiripunktiks" elanike arvuga ca 25 - 30 tuhat hinge, siis las erainvestorid "Mati Polli & Pojad,...jt. " viivad oma raha - Narva jõe kaldale ja ehitavad sinna nii Tselluloositehase ja ka Paberivabriku, sest ainult tselluloositehast pole ju majandusloogika arvestuste järgi mõtet üksinda rajada...; samas saavad investorid, - võttes kamppa ka näit. Sillamäelt "Venemaa eksperdina" hr.T.V., -
et siis importida Venemaalt , Valge-Venest enamuse vajaminevast paberipuust, sest lähi-aastakümnenditel Eesti metsadest pole nagunii võimalik vajalikku kogust paberipuud saada, ja seda ka tulevikus...
Nii et jätke Tartu ja Emajõgi rahule!
- Narva "elustamine..."?
Olen jälginud pikaajaliselt, ka vene okupatsiooni ajal, - Narva kujunemist ca 50 aasta jooksul.
Nii olen lepinguliste töödega mõnikümmend korda Narva ettevõtetes töölähetuses viibinud sel tööde perioodil ja näinud ka linna "kustumise protsessi algust...".
Seda "protsessi" saab mingil määral vaadelda ja võrrelda - koos ühe Saksamaa linnakese eksistentsiga ja see on - Frankfurt an der Oder, /mitte segi ajada suurlinnaga üle miljoni elaniku - Frankfurt am Main/;
Eelnimetatu asub Saksamaa piirijõel Poolaga, ja vaid ainult ühel , s.o. saksapoolsel jõe kaldal. Selle väikelinna arenguks "pumbati palju-palju raha", rajati ka ülikool ja ettevõtteid; kuid vaatamata seigale, et - mõlemad piiririigid on sõbralikult Euroopa Liidus ning ka NATO-s, - siiski see "linnake Frankfurt an der Oder - on ja jääb väikelinnaks"!
Ja nüüd uuesti Narva olukord:
olen veendunud, et Narva "majanduslik mööde" kahaneb jätkuvalt lähikümnendatel aastatel ning jääb peatuma kusagil 30 tuhande elaniku tasemel...? Miks nii?
Narva linn asub ju kahjuks veel byzantsliku agressiivse mittesõbraliku Venemaa naabruses...!
Eesti Vabariik rajas , jah, - kauni TÜ kolledzi ja on restaureerinud kindlused, jõeäärse piirkonna, puhkekeskuse, puhta vee ja heitvete puhastuse, Aleksandri luteri kiriku teenistusteks ja kontsertsaalina, kesklinna, piiripunkti silla juures, ...jne.
Linn on "poliitilistes tõmbetuultes juba vene-ajast saati"..., aga sellise Tselluloositehase ehituse jaoks oleks igati sobiv asukoht ja mitte mingil juhul muu asukoht Eestis .
Lugupidamisega,
Mati Pungas
Tallinn, 20.03.2018.a -kevade algus päeval
Kuna Narva on lähiajal kujunemas ääremaastunud "piiripunktiks" elanike arvuga ca 25 - 30 tuhat hinge, siis las erainvestorid "Mati Polli & Pojad,...jt. " viivad oma raha - Narva jõe kaldale ja ehitavad sinna nii Tselluloositehase ja ka Paberivabriku, sest ainult tselluloositehast pole ju majandusloogika arvestuste järgi mõtet üksinda rajada...; samas saavad investorid, - võttes kamppa ka näit. Sillamäelt "Venemaa eksperdina" hr.T.V., -
et siis importida Venemaalt , Valge-Venest enamuse vajaminevast paberipuust, sest lähi-aastakümnenditel Eesti metsadest pole nagunii võimalik vajalikku kogust paberipuud saada, ja seda ka tulevikus...
Nii et jätke Tartu ja Emajõgi rahule!
- Narva "elustamine..."?
Olen jälginud pikaajaliselt, ka vene okupatsiooni ajal, - Narva kujunemist ca 50 aasta jooksul.
Nii olen lepinguliste töödega mõnikümmend korda Narva ettevõtetes töölähetuses viibinud sel tööde perioodil ja näinud ka linna "kustumise protsessi algust...".
Seda "protsessi" saab mingil määral vaadelda ja võrrelda - koos ühe Saksamaa linnakese eksistentsiga ja see on - Frankfurt an der Oder, /mitte segi ajada suurlinnaga üle miljoni elaniku - Frankfurt am Main/;
Eelnimetatu asub Saksamaa piirijõel Poolaga, ja vaid ainult ühel , s.o. saksapoolsel jõe kaldal. Selle väikelinna arenguks "pumbati palju-palju raha", rajati ka ülikool ja ettevõtteid; kuid vaatamata seigale, et - mõlemad piiririigid on sõbralikult Euroopa Liidus ning ka NATO-s, - siiski see "linnake Frankfurt an der Oder - on ja jääb väikelinnaks"!
Ja nüüd uuesti Narva olukord:
olen veendunud, et Narva "majanduslik mööde" kahaneb jätkuvalt lähikümnendatel aastatel ning jääb peatuma kusagil 30 tuhande elaniku tasemel...? Miks nii?
Narva linn asub ju kahjuks veel byzantsliku agressiivse mittesõbraliku Venemaa naabruses...!
Eesti Vabariik rajas , jah, - kauni TÜ kolledzi ja on restaureerinud kindlused, jõeäärse piirkonna, puhkekeskuse, puhta vee ja heitvete puhastuse, Aleksandri luteri kiriku teenistusteks ja kontsertsaalina, kesklinna, piiripunkti silla juures, ...jne.
Linn on "poliitilistes tõmbetuultes juba vene-ajast saati"..., aga sellise Tselluloositehase ehituse jaoks oleks igati sobiv asukoht ja mitte mingil juhul muu asukoht Eestis .
Lugupidamisega,
Mati Pungas
Tallinn, 20.03.2018.a -kevade algus päeval
1
0Kommentaarid sellele artiklile on suletud.
