No mis Iraani rakettidesse Iisraelis puutub, siis videotest on ju näha, et neid tuli läbi kümnete kaupa. Mõnikord võiks ka omi silmi uskuda. Kusjuures ca 20 neist tabas Nevatimi õhuväebaasi ja kolm Tel Nofi baasi, lisaks kukkus kaks Mossadi peahoone lähedusse. Blogija oma sõnumis kajastab vaid ühe objekti ründamise tulemust, üldistades seda kogu rünnakule. Objektiivne meedia väljastas selliseid tulemusi koheselt, suurematest väljaannetest Washington Post paar päeva hiljem. Ka Iisrael on mokaotsast oma baaside pihtasaamist tunnistanud.

Islami Revolutsiooiline Kaardivägi VEENIS oma maa presidenti andmaks Iisraelile raketilöök, rääkides, et see ainuke vääriline vastus Iisraeli rünnakule Liibanoni ja Hezbollahi vastu. President ise olnuks ilmselt ettevaatlikum, kuid ta räägiti ära.
In Iran, Military Commanders Win Debate, and Israel is Hit
The barrage of Missile fire came after much debate among Iranian leaders, official there say
Loe The New York Times-i.

Vene mees, öeldes kellegi kohta fašist (nats, SS-lena) väljendab sellega oma negatiivset suhtumist – et kõnealuse nägu talle ilmselgelt ei meeldi. Olid need ja natsid, kes Venemaale tungisid ja keda nad algul fritsudeks, seejärel fašistideks hüüdma hakkasid. Fašist on siiamaani sünonüümiks võõrale, vaenulikule, mitteomale. Seega too analüütik, võrreldes islamirevolutsiooni valvureid SS-ga, too neid valvureid ilmselgelt ei armasta, tahtes neile käru keerata. Sellisena tema avaldust tõlkida tulebaki. Reaalsuses Iraani Islami Revolutsioonilise Kaardiväe ja natsionaalsotsialistliku partei SS-i vahel otsest analoogiat pole. Nad on ikkagi paljuski erinevad organisatsioonid. Aga kui võrdluste latt hästi madalale tuua, siis võib muidugi huvitavate tulemusteni jõuda. Nagu näiteks: “Just as Hitler was stopped by an alliance of humanity, …“ Aga sellest järgmises kommentaaris.

Iraani Islami Revolutsioonilise Kaardivägi ja kunagine Saksa natsionaalsotsialistliku partei SS olevat sisu poolest üks ja sama, tsiteeritakse blogis üht vene meest. Venelane, nimetades kedagi fašistiks (natsiks, SS-laseks) demonstreerib sellega oma suhtumist, et kõnealune talle ilmselgelt ei meeldi. Olid need ja natsid, kes Venemaale tungisid ja keda nad algul fritsudeks, seejärel fašistideks hüüdma hakkasid. Fašist on siiamaani sünonüümiks võõrale, vaenulikule, mitteomale. Seega too analüütik, võrreldes islamirevolutsiooni valvureid SS-ga, too neid valvureid ilmselgelt ei armasta.
Sellisena tema avaldust võtta saabki, ei enamana. Reaalsuses Iraani Islami Revolutsioonilise Kaardiväe ja natsionaalsotsialistliku partei SS-i vahel otsest analoogiat pole. Nad on ikkagi paljuski erinevad organisatsioonid. Aga kui võrdluste latt piisavalt madalale lasta, võib jõuda teistegi omapäraste tulemusteni. Võib-olla kirjutan sellest järgmises kommentaaris.

Vuhledari järelkajad: 123nda territoriaalse brigaadi 86nda pataljoni komandör lasi end maha peale seda kui tema võitlejad keeldusid täitmast käsku, jättes positsioonid nimetatud linna kaitsel maha. Hiljem lahkus sadakond neist omavoliliselt sõjaväeosast, suundudes miitingule, kus nõudsid väljaõpet ja relvi. Brigaadi kodulehel mälestatakse lahkunut kodumaa ustava pojana.