Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
VanemadUuemad
Ukraina sõduri tarkusetera Donetski rindel kujunenud situatsioonis kõlab: tagane aeglaselt, püüa vältida traavi.
Ja sellisel traagilisel foonil jäetakse ära Ramsteini tippkohtumine! Kohtumine, millest režiim lootis nii palju. Pikamaarakettide kasutamise luba, kutset NATO-sse jne. Koomiku „võiduplaan“ naerdi sellega sisuliselt välja. Ärajätmine oli märgiline. Niimoodi Ukraina, kuhu me (Lääs) oleme matnud nii palju raha, mitte ei võida vaid hukkub, oli avalikustamata diagnoos. Medoodiliselt edenevad venelased jõuaksid nõnda varem või hiljem Dneprini ning siis on jälle Vasakkalda-Ukraina nende!.
Tuleb tegutseda TEISITI. Las ta istub läbirääkimiste laua taha, püüdes saavutada vähemalt tulevahetuse katkestamise KONTAKJOONEL. Kusjuures sellegagi läheb aega, sest milleks peaksid heas hoos olevad venelased end nüüd kohe pidurdama hakkama. Aga kui kontaktjoon on tehtud, siis vaatame edasi. Võimalik, et Ukrainat on võimalik veel päästa. Venelased saavad küll need neli oblastit, Krimmist rääkimata aga Ukrainat on ju veel küll. Sellest proovimegi midagi teha. Eraldame talle teatava osa oma iga-aastasest SKP-st ja lööme läikima. Seni aga pidagu vastu. Ärgu mehed rindel vähemalt traavi lasku, andetu režiimi kiuste. On ju, bloger!?
Ja sellisel traagilisel foonil jäetakse ära Ramsteini tippkohtumine! Kohtumine, millest režiim lootis nii palju. Pikamaarakettide kasutamise luba, kutset NATO-sse jne. Koomiku „võiduplaan“ naerdi sellega sisuliselt välja. Ärajätmine oli märgiline. Niimoodi Ukraina, kuhu me (Lääs) oleme matnud nii palju raha, mitte ei võida vaid hukkub, oli avalikustamata diagnoos. Medoodiliselt edenevad venelased jõuaksid nõnda varem või hiljem Dneprini ning siis on jälle Vasakkalda-Ukraina nende!.
Tuleb tegutseda TEISITI. Las ta istub läbirääkimiste laua taha, püüdes saavutada vähemalt tulevahetuse katkestamise KONTAKJOONEL. Kusjuures sellegagi läheb aega, sest milleks peaksid heas hoos olevad venelased end nüüd kohe pidurdama hakkama. Aga kui kontaktjoon on tehtud, siis vaatame edasi. Võimalik, et Ukrainat on võimalik veel päästa. Venelased saavad küll need neli oblastit, Krimmist rääkimata aga Ukrainat on ju veel küll. Sellest proovimegi midagi teha. Eraldame talle teatava osa oma iga-aastasest SKP-st ja lööme läikima. Seni aga pidagu vastu. Ärgu mehed rindel vähemalt traavi lasku, andetu režiimi kiuste. On ju, bloger!?
0
0
Vasta
Saada uus kommentaar
Ukraina arengute mõistmiseks oleks tore endale teadvustada, et peale Stambuli rahu tagasilükkamist mesijutuga kergeusklikule juudile, et võitle aga vahvalt edasi, küll meie aitame, hakkas Lääs Venemaale kodaratesse virutama just nimelt Kiievi režiimi elavjõu abil, kelle armeed finantseerima ja varustama ta nüüd nii lahkelt heldis. Ehkki enne seda, venelaste kiire võidu hirmus oli neile vaid Javeline ja muud vähemat andnud. Kõik läks aga teisiti. Lääne prognoosid järjekordselt lihtsalt ei pidanud . Mingit Venemaa tõelist isolatsiooni teostada ei õnnestunud. Globaalne Lõuna ja Aafrika asusid Venemaa selja taha, kui mitte avalikult, siis vaikivalt. Sest vaadake! Tegemist on ju geopoliitilise võitlusega Lääne%@!#$&vastu, milles Venemaa nende vaates mängib taraani osa. Ja edu tuleb. Lahinguväljal ehk mitte nii suur, kui Venemaa lootis kuid mis olulisemgi -
maailmakord muutub. Ajaloo lõpu ehk Lääne hegemonismi asemele formeerub mitme poolusega maailm. Jälgigem kasvõi BRICS-i, selle potentsiaali ja laienemist!
maailmakord muutub. Ajaloo lõpu ehk Lääne hegemonismi asemele formeerub mitme poolusega maailm. Jälgigem kasvõi BRICS-i, selle potentsiaali ja laienemist!
Samalt IP numbrilt on siin varem kommenteerinud: nemo (18:43)
..."... Globaalne Lõuna ja Aafrika asusid Venemaa selja taha, kui mitte avalikult, siis vaikivalt. ..."....
See "globaalne" Aafrika (ja Lõuna ..kes täpselt?) on kogu aeg venelaste leivakoti otsas istunud, seni kuni ta sealt minema on pekstud , Angoola ntx. "Null ei ole number, seni kuni talle midagi ette ei kirjutata." . Need Aafrika nullid ei muutu siis ka numbriks, kui neile Venemaa ette kijutada,sest Venemaa on ise ka null. (Numbrid asuvad New Yorgis, Londonis, Pariisis, Berliinis, Tokios.., isegi Stockholmis.)
..."... Sest vaadake! Tegemist on ju geopoliitilise võitlusega Lääne%@!#$&vastu, milles Venemaa nende vaates mängib taraani osa. Ja edu tuleb. Lahinguväljal ehk mitte nii suur, kui Venemaa lootis kuid mis olulisemgi -
maailmakord muutub...."...
Haakab meenutama juba sm. Trotski mula "maailmarevolutsioonist".
/"Meie asetame kõik oma lootused sellele, et meie revolutsioon vallandab revolutsiooni Euroopas. Kui ülestõusnud Euroopa rahvad ei litsu puruks imperialismi, siis purustatakse meid, see on kindel. Kas Vene revolutsioon sünnitab tormikeerise Euroopas või kõigi maade kapitalistid lämmatavad meie riigi." L. Trotski . Kõne 2. Nõukogude kongressil 1917 aasta 26. oktoobril./
On isegi väga hästi läinud, et need "kõigi maade ühinenud kapitalistid" ei ole venelasi veel laiaks litsunud. Isegi vastupidi, on neile antud leiba, kui surm suu ääres, vt. mu eelmist kommentaari.
Nüüd on kotisuu kinni tõmmatud, jaopärast antakse õhku. Kaua ikka madu rinnal soojendad!
On öeldud, et Venemaa on hiiglane savist jalgadel. Nüüd jääb üle nentida,et tal on ka pea savist ning see savist pea on taraaniks...egas midagi, see pea kuju muutub varsti, nagu ikka pehme asjaga vastu müüri pekstes.
..."..maailmakord muutub. Ajaloo lõpu ehk Lääne hegemonismi asemele formeerub mitme poolusega maailm..."...
Francis Fukuyama kirjutas kah ajaloo lõpust. Tunduvalt hiljem kirjutatud raamatus võttis oma sõnad tagasi.
Maailmakord muidugi muutub, see saab olema ilma sõdadeta maailmakord. Alates 1960.ndatest on selle asjaga tegeletud. On loogiline, et venelane oma "globaalsete"liitlastega selle vastu ei saa.
See "globaalne" Aafrika (ja Lõuna ..kes täpselt?) on kogu aeg venelaste leivakoti otsas istunud, seni kuni ta sealt minema on pekstud , Angoola ntx. "Null ei ole number, seni kuni talle midagi ette ei kirjutata." . Need Aafrika nullid ei muutu siis ka numbriks, kui neile Venemaa ette kijutada,sest Venemaa on ise ka null. (Numbrid asuvad New Yorgis, Londonis, Pariisis, Berliinis, Tokios.., isegi Stockholmis.)
..."... Sest vaadake! Tegemist on ju geopoliitilise võitlusega Lääne%@!#$&vastu, milles Venemaa nende vaates mängib taraani osa. Ja edu tuleb. Lahinguväljal ehk mitte nii suur, kui Venemaa lootis kuid mis olulisemgi -
maailmakord muutub...."...
Haakab meenutama juba sm. Trotski mula "maailmarevolutsioonist".
/"Meie asetame kõik oma lootused sellele, et meie revolutsioon vallandab revolutsiooni Euroopas. Kui ülestõusnud Euroopa rahvad ei litsu puruks imperialismi, siis purustatakse meid, see on kindel. Kas Vene revolutsioon sünnitab tormikeerise Euroopas või kõigi maade kapitalistid lämmatavad meie riigi." L. Trotski . Kõne 2. Nõukogude kongressil 1917 aasta 26. oktoobril./
On isegi väga hästi läinud, et need "kõigi maade ühinenud kapitalistid" ei ole venelasi veel laiaks litsunud. Isegi vastupidi, on neile antud leiba, kui surm suu ääres, vt. mu eelmist kommentaari.
Nüüd on kotisuu kinni tõmmatud, jaopärast antakse õhku. Kaua ikka madu rinnal soojendad!
On öeldud, et Venemaa on hiiglane savist jalgadel. Nüüd jääb üle nentida,et tal on ka pea savist ning see savist pea on taraaniks...egas midagi, see pea kuju muutub varsti, nagu ikka pehme asjaga vastu müüri pekstes.
..."..maailmakord muutub. Ajaloo lõpu ehk Lääne hegemonismi asemele formeerub mitme poolusega maailm..."...
Francis Fukuyama kirjutas kah ajaloo lõpust. Tunduvalt hiljem kirjutatud raamatus võttis oma sõnad tagasi.
Maailmakord muidugi muutub, see saab olema ilma sõdadeta maailmakord. Alates 1960.ndatest on selle asjaga tegeletud. On loogiline, et venelane oma "globaalsete"liitlastega selle vastu ei saa.
0
0Dumm ist dumm! Mitmepooluseline maailm ja töölisklassi diktatuur üle maailma, Trotski permanentse tulemus, kui see tal õnnestunud oleks, pole ühitatavad. Diktatuur vs õiglasem maailm, mis on neis sarnast? Oma teesi jätkavalt promomise tulemusena kihutati Trotski Nõukogude Liidust välja ja hiljem ka mõrvati. Tähendab, maailmarevolutsiooni idee polnud noil aegadel isegi Nõukogude Liidus enam aktuaalne. Trotski meenutamine antud kontekstis on seepärast mitmekordselt kunstlik. Seltsimees meenutab Trotskit tihti. Ja põhjendamatult. Ons tegemist tema fänni ja uusvasakpoolsega? Või ta lihtsalt ei tea kedagi teist, kelle nimega vehelda.
Samas kas BRICS on olemas ja ta laieneb? Muidugi. Tähendab mitmepooluselise maailma üks nurgakividest juba eksisteerib ja areneb. Seewald on selle koha pealt igaks juhuks vait nagu siga rukkis.
Sajandil, millele dumm viitas, nagu ka praegu, Venemaa ekspordib vilja, pealegi suures koguses, toites nälgijaid, kui pateetiline olla. Sisse veeti seda kolhooside ajal. Täieliku profaanina paljundab see inimene tekste milles leidub küll midagi Venemaa vaenulikku (tema valiku kriteerium), kuid kõrvuti selliste anektootlike rumalustega, mis informeerituma inimese naerma panevad. Olgu neil lahe!
Fukuyama „ajaloo lõpu“ sisuks on liberaalsete demokraatiate ülemaailmne võit
(seltsimees! tehke analüüs, ega pole tegemist elluärganud trotskistiga? igatahes jutt käib tal kogu maailma painutamisest ühe kanna alla nagu Trotskil; ole valvas!). Liberaalsed demokraatiad teatavasti omavahel ei sõdi. Kui ta aga oma sõnad tagasi võttis, mis sõdadeta maailmast, mille nimel töö käivat (nagu kommenteeriv seltsimees väidab), siis jutt saab olla. Tiraadi efektsena kavandatud lõpulause taandus järjekordseks lühiühenduseks seewaldi kompuutris.
Samas kas BRICS on olemas ja ta laieneb? Muidugi. Tähendab mitmepooluselise maailma üks nurgakividest juba eksisteerib ja areneb. Seewald on selle koha pealt igaks juhuks vait nagu siga rukkis.
Sajandil, millele dumm viitas, nagu ka praegu, Venemaa ekspordib vilja, pealegi suures koguses, toites nälgijaid, kui pateetiline olla. Sisse veeti seda kolhooside ajal. Täieliku profaanina paljundab see inimene tekste milles leidub küll midagi Venemaa vaenulikku (tema valiku kriteerium), kuid kõrvuti selliste anektootlike rumalustega, mis informeerituma inimese naerma panevad. Olgu neil lahe!
Fukuyama „ajaloo lõpu“ sisuks on liberaalsete demokraatiate ülemaailmne võit
(seltsimees! tehke analüüs, ega pole tegemist elluärganud trotskistiga? igatahes jutt käib tal kogu maailma painutamisest ühe kanna alla nagu Trotskil; ole valvas!). Liberaalsed demokraatiad teatavasti omavahel ei sõdi. Kui ta aga oma sõnad tagasi võttis, mis sõdadeta maailmast, mille nimel töö käivat (nagu kommenteeriv seltsimees väidab), siis jutt saab olla. Tiraadi efektsena kavandatud lõpulause taandus järjekordseks lühiühenduseks seewaldi kompuutris.
Samalt IP numbrilt on siin varem kommenteerinud: nemo (18:43), nemo (05:03)
"(seltsimees! tehke analüüs, ega pole tegemist elluärganud trotskistiga? igatahes jutt käib tal kogu maailma painutamisest ühe kanna alla nagu Trotskil; ole valvas!)"...
Oponent "nemo" ei soovi kangekaelselt näha suurt pilti.
Jutt on läbivalt käinud vene ekspansionismist (mongolite geneetiline, juriidiline ja mentaalne pärand) .
Kogu see vene ajaloo olemus on jada ekspansionismist erinevate liidrite, erinevate ideoloogiate , loosungite all.
Algas see Ivan Groznõiga, Peeter Esimene, Lenin, Trotski, Stalin, Putin jms. kamarilja ainult jätkavad seda liini. "Uute" loosungite, ideedega, mis on tegelikult ammu unustatud vana. Putiniga kaasas käiv Russkii Mir on ju teisend 19. saj. teise panslavismist, mis jutlustas "vene rahva välja valitusest" ja"õige usu viimisest manduvasse Euroopasse". See ca 30-40 aastat jutlustamist ja enese emotsionaalset üleskütmist kulmineerus WW1-ga, kuhu mindi suure optimismiga (loe: saagilootusega). Kuidas lõppes, teavad kõik: pihku jäi s.tane saba. Hea, et hing sisse jäi. Ja ega see WW2 parem olnud. Optimism sama, tulemuski oleks sama olnud, kui Onu Sam ei oleks saatnud konserve, kirsasid ja padruneid.
See "Drang nach West (Nord) " on Venemaa ja tema "globaalsete liitlaste" patoloogiline tung sinna, "kus on parem" ehk siis Euroopasse. Teedel ei ole pori, toidu pärast ei pea küünarnukkide abil rüselema ja naised on ilusamad, sest nad pesevad end. Mitte ainult vett ei ole rohkem, vaid olemas on ka veevärk! (Paljudele "globaalsetele liitlastele" saab rohke vesi (koos 72 neitsiga) osaks ainult peale reglementeeritud surma.)
Selle nii ilmselt selge teema mitte mõistmine on omane isikutele, kel arengupeetus.
"Venemaal ei ole vaenlasi ega liitlasi, on vaid ühised huvid!"(Peeter Esimene?)Seda eriti MRP kontekstis 1939, praegu aga seoses "globaalsete liitlastega".
Mõistlik on eristada abinõud ja eesmärki. Eesmärk on riisuda paljaks Euroopa (ja hiljem kogu maailm) oma äpardunud eksistentsi jätkamiseks. Abinõudeks ekspansioon/revolutsioon/ sõda oma nõmedate loosungite/ideede all. (Loetelu antud eespool, ka varasemates kommentaarides).
Oponent "nemo" ei soovi kangekaelselt näha suurt pilti.
Jutt on läbivalt käinud vene ekspansionismist (mongolite geneetiline, juriidiline ja mentaalne pärand) .
Kogu see vene ajaloo olemus on jada ekspansionismist erinevate liidrite, erinevate ideoloogiate , loosungite all.
Algas see Ivan Groznõiga, Peeter Esimene, Lenin, Trotski, Stalin, Putin jms. kamarilja ainult jätkavad seda liini. "Uute" loosungite, ideedega, mis on tegelikult ammu unustatud vana. Putiniga kaasas käiv Russkii Mir on ju teisend 19. saj. teise panslavismist, mis jutlustas "vene rahva välja valitusest" ja"õige usu viimisest manduvasse Euroopasse". See ca 30-40 aastat jutlustamist ja enese emotsionaalset üleskütmist kulmineerus WW1-ga, kuhu mindi suure optimismiga (loe: saagilootusega). Kuidas lõppes, teavad kõik: pihku jäi s.tane saba. Hea, et hing sisse jäi. Ja ega see WW2 parem olnud. Optimism sama, tulemuski oleks sama olnud, kui Onu Sam ei oleks saatnud konserve, kirsasid ja padruneid.
See "Drang nach West (Nord) " on Venemaa ja tema "globaalsete liitlaste" patoloogiline tung sinna, "kus on parem" ehk siis Euroopasse. Teedel ei ole pori, toidu pärast ei pea küünarnukkide abil rüselema ja naised on ilusamad, sest nad pesevad end. Mitte ainult vett ei ole rohkem, vaid olemas on ka veevärk! (Paljudele "globaalsetele liitlastele" saab rohke vesi (koos 72 neitsiga) osaks ainult peale reglementeeritud surma.)
Selle nii ilmselt selge teema mitte mõistmine on omane isikutele, kel arengupeetus.
"Venemaal ei ole vaenlasi ega liitlasi, on vaid ühised huvid!"(Peeter Esimene?)Seda eriti MRP kontekstis 1939, praegu aga seoses "globaalsete liitlastega".
Mõistlik on eristada abinõud ja eesmärki. Eesmärk on riisuda paljaks Euroopa (ja hiljem kogu maailm) oma äpardunud eksistentsi jätkamiseks. Abinõudeks ekspansioon/revolutsioon/ sõda oma nõmedate loosungite/ideede all. (Loetelu antud eespool, ka varasemates kommentaarides).
0
0KLOAAK TÜHJENDAS END!
Kõrvuti oma kodumaalt välja kihutatud ja hiljem mõrvatud Trotskiga (kes sellisena ei olnud ju mingi tollane iidol, kelle mõtteid saaks nõukogude poliitikaks ülendada), seltsimees läheb lausa ekstaasi, kirjeldades (oma oskuste piires) ühe impeeriumi sündi. Kui selliseid on olnud ju kümneid, vast sadugi. Enamik maailmast peab seda arvestades küll tema vaenlane olema. Ja kuspool, idas või läänes, asuvad Moskvast Siber ja Kaug-Ida, seda ta vast ikka teab?
Võhikul, kes tiražeerib ja usub (sest ega ta siis meelega inimestele möla ei sööda?) kõige rumalamaid väiteid (a la 1808ndal aastal tossutasid Venemaa jõgedel aurikud, vilja eksportiv Venemaa vedas seda sisse jne) ei saa olla mingit üldist ega suurt pilti. Kallutatus, viha ja sõnalaviinid ei asenda teadmist.
Ukraina pinnal aset leidva Lääne 50 bloki ja Venemaa vastasseisus (mis ongi selle kommentaariumi teema, mitte et Trotski või impeeriumi sünd) on aga olukord niikaugel, et Kiievi juudil hakatakse tasakesi vaipa alt tõmbama. Osundamaks, et istugu maha läbi rääkima. Kuna vanaviis jätkates tapab ta maha kogu oma veel kodumaale jäänud, mitte põgeneda jõudnud rahva ning kes siis küll hakkaks täitma valveteenistust BRICS-i piiril. Tekitades KONTAKTJOONE ja katkestades tulevahetuse võib aga tekkida võimalus Ukraina järelejäänud osale elu sisse puhuda, sidudes ta euro-atlandi kogukonnaga rahva õnneks ja hüvanguks. Samas kui omapäi jäetud Ukrainal on suur oht jätkata edaspidigi korrumpeerunud ja oligarhilisena, nagu ta praegu on.
Kõrvuti oma kodumaalt välja kihutatud ja hiljem mõrvatud Trotskiga (kes sellisena ei olnud ju mingi tollane iidol, kelle mõtteid saaks nõukogude poliitikaks ülendada), seltsimees läheb lausa ekstaasi, kirjeldades (oma oskuste piires) ühe impeeriumi sündi. Kui selliseid on olnud ju kümneid, vast sadugi. Enamik maailmast peab seda arvestades küll tema vaenlane olema. Ja kuspool, idas või läänes, asuvad Moskvast Siber ja Kaug-Ida, seda ta vast ikka teab?
Võhikul, kes tiražeerib ja usub (sest ega ta siis meelega inimestele möla ei sööda?) kõige rumalamaid väiteid (a la 1808ndal aastal tossutasid Venemaa jõgedel aurikud, vilja eksportiv Venemaa vedas seda sisse jne) ei saa olla mingit üldist ega suurt pilti. Kallutatus, viha ja sõnalaviinid ei asenda teadmist.
Ukraina pinnal aset leidva Lääne 50 bloki ja Venemaa vastasseisus (mis ongi selle kommentaariumi teema, mitte et Trotski või impeeriumi sünd) on aga olukord niikaugel, et Kiievi juudil hakatakse tasakesi vaipa alt tõmbama. Osundamaks, et istugu maha läbi rääkima. Kuna vanaviis jätkates tapab ta maha kogu oma veel kodumaale jäänud, mitte põgeneda jõudnud rahva ning kes siis küll hakkaks täitma valveteenistust BRICS-i piiril. Tekitades KONTAKTJOONE ja katkestades tulevahetuse võib aga tekkida võimalus Ukraina järelejäänud osale elu sisse puhuda, sidudes ta euro-atlandi kogukonnaga rahva õnneks ja hüvanguks. Samas kui omapäi jäetud Ukrainal on suur oht jätkata edaspidigi korrumpeerunud ja oligarhilisena, nagu ta praegu on.
5 x Russian Iskander-M ballistic missiles fired on Ukraine’s Mykolaiv Armored Plant. pic.twitter.com/BVHQ55a7hr
— Clash Report (@clashreport) October 15, 2024
— Clash Report (@clashreport) October 15, 2024
Samalt IP numbrilt on siin varem kommenteerinud: nemo (15:24)
