Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
VanemadUuemad
Õlgu kehitama pannud "võiduplaani" kõrvale on Kiievi režiim nüüd üllitamas ellujäämisplaani. Selles käsitletakse mobilisatsiooni, energeetikast, sõjatööstust, kuidas põgenikke tagasi meelitada, sõjaveteranide poliitikat jne. Seegi plaani on 10 punktiline. Iseloomulik et plaani kava ilmus D. Trumpi valimisvõidu järel. Varasem poliitika seisnes rohkem "anna, anna, anna" loosungiga, käsi pikalt ees, ringituuritamises (maailma parim müügimees).
ATACMS kasutamisega ühe Vene laokompleksi vastu Brjanski oblastis kaasnesid pea samaaegselt ka mõnede NATO riike ühendavate sidekaablite katkemised Balti meres. Üsna huvitav kokkulangevus! kas "Nord Streami" õhkijad (ukrainlased?) ja riikide leebe huvi diversantide leidmiseks avasidki nõnda Pandora laeka.
USA annetab Ukrainale JALAVÄEMIINE. Ometi on Kiiev alla kirjutanud neid keelavale konventsioonile (Venemaa ja USA ei ole, selles on vahe). Hea näide, mida maksab õigus kriisis. Õigusest saab sellistel puhkude tühipaljas paber Au Ukrainale!
Välissaatkonnad Kiievis sulgevad uksi. Mis puhul? PealinnA kaitsevad ju Patriot süsteemid. Ei usaldata neid? Vaata bloger, ballistilised ja hüperhelikiirusega raketid ongi rasked märgid, ka Patriotidele. S-300 aga kiidetakse. Ukraina omandusse jäänuna olnud nad väga tõhusad KÕIKIDE Venemaa kasutatud raketitüüpide vastu, kirjutavad Justin Bronke jt uurimuses The Russian Air War and Ukrainian Requirements for Aid Defense (p 31) Ballistiliste rakettide hävitamise võima on neil alates mudelist S-300PMU2. Ja kasutada tuleb osata! S-300 raketti, tulistatuna maismaa sihtmärgile, aga ei suutvat aga Patriot üldse tabada (ajakiri "Sõdur", "Vene õhuründe vahendid ja Ukraina õhutõrje 2024. aasta algul" või Justin Bronke viidatud töö).
ATACMS kasutamisega ühe Vene laokompleksi vastu Brjanski oblastis kaasnesid pea samaaegselt ka mõnede NATO riike ühendavate sidekaablite katkemised Balti meres. Üsna huvitav kokkulangevus! kas "Nord Streami" õhkijad (ukrainlased?) ja riikide leebe huvi diversantide leidmiseks avasidki nõnda Pandora laeka.
USA annetab Ukrainale JALAVÄEMIINE. Ometi on Kiiev alla kirjutanud neid keelavale konventsioonile (Venemaa ja USA ei ole, selles on vahe). Hea näide, mida maksab õigus kriisis. Õigusest saab sellistel puhkude tühipaljas paber Au Ukrainale!
Välissaatkonnad Kiievis sulgevad uksi. Mis puhul? PealinnA kaitsevad ju Patriot süsteemid. Ei usaldata neid? Vaata bloger, ballistilised ja hüperhelikiirusega raketid ongi rasked märgid, ka Patriotidele. S-300 aga kiidetakse. Ukraina omandusse jäänuna olnud nad väga tõhusad KÕIKIDE Venemaa kasutatud raketitüüpide vastu, kirjutavad Justin Bronke jt uurimuses The Russian Air War and Ukrainian Requirements for Aid Defense (p 31) Ballistiliste rakettide hävitamise võima on neil alates mudelist S-300PMU2. Ja kasutada tuleb osata! S-300 raketti, tulistatuna maismaa sihtmärgile, aga ei suutvat aga Patriot üldse tabada (ajakiri "Sõdur", "Vene õhuründe vahendid ja Ukraina õhutõrje 2024. aasta algul" või Justin Bronke viidatud töö).