Isegi AP on juba asunud ennustama Butcheri gambiidi kuulsusetut lõppu: Ukraina relvajõududel tuleb positsioonid Kurski oblastis maha jätta, kui nad mobiliseeritavate vanust ei alanda, arutleb agentuur. Nende kaitsel seal puudub sügavus (ešeloniseeritus), teab väljaanne.
Kahuriliha aga tõrgub, Vinnitsa oblastis virutas mobiliseeritav ametnikule noaga, selgitades: “ta tahtis mind sõtta saata”. Kas ta toimis õigesti, bloger? Igatahes Ukraina meedia on sellist juhtumit täna, 27.11, kirjeldanud.
Ukraina kaitsetööstuse praaktoodang laieneb: lisaks 120 mm miinidele on defektsed ka 82 mm-sed. Jutt käib juba sadadest tuhandetest ühikutest.

Seda, et uus Vene hüperkiire ballistiline rakett, mida 21.11 kasutati Dnipro linnas, ei sisaldanud lõhkeainet vahendab 23.11 Ukrainska Pravada, toetudes Saksa Bildile (New ballistic missile used by Russia to strike Dnipro on 21 November had no explosives and caused no destruction – Bild | Ukrainska Pravda). Raketti kasutati poliitiliseks DEMONSTRATSIOONIKS, näitamaks Ukrainasse tarnitud Lääne õhutõrje täielikku võimetust sellise relva vastu. Ja kogu Euroopa kaitsetust. Mis on oluline tasakaalustav ja maailmarahu hoidev faktor.

Analüütik Adams, käsitledes teemat, kirjutab X-is, et vaid vähesed Läänes (nimetades seejuures Postoli, Ritterit ja Berleticit), on mõistnud Oreshniku relvasüsteemi tegelikku tähendust ja võimsust. Siinse blogeri profaansed võrdlused hüperrakett vs liugpomm on muidugi veel omaette klass. Iseloomustamaks Oreshniku võimed ütleb Adams, et USA militaarbaasid, maa-alused punkrid, kontinentidevaheliste rakettide stardipaigad, mereväe laevatehased jne „can be destroyed with NON-NUCLEAR kinetic energy via the Oreshnik.“

Tunnelid Karpaatides, sillad Dnepril, kõrgema juhtkonna punkrid, kogu Odessa sadam on hävitatav ühest raketist eraldunud kümnete juhitavate lahingupeade poolt, kirjeldab teine spetsialist. Raketis on plahvatusjõud ühendatud relva enda kineetilise energiaga (mv² : 2), mis kiiruse puhul 10 Machi on 100 korda suurem helikiirusel liikuva objekti vastavast energiast.

D. Trump on valinud Ukraina sõja erisaadikuks Keith Kelloggi, kindralleitnandi erus, mis on hea uudis Ukraina rahvale. Nimelt pooldab Kellogg lahingutegevuse külmutamist praeguse rindejoone järgi ja nagu gallupid ja kohalikud sotsioloogilised uuringud näitavad, on see ka 64 protsendi ukrainlaste eelistus. Tegemist oleks nn Korea stsenaariumiga, vaherahuga ilma rahulepinguta. Sõda, mida selle sponsorid, tagantergutajad ja muidu kiibitsejad peaksid kuni viimse ukrainlaseni, siiski peatub.