Mõiste „Balti riigid“ tundub seonduvat pigem nende asukoha ja samaaegse iseseisvumisega pärast Vene II revolutsiooni kui sügavamate sisemiste sidemetega. Nii on leedulastes suurvürstiriigi ajast erinevalt ülejäänutest kuninglikku verd, latgalid rüüstasid aga koos penirüütlitega Muinas-Eestit. On asi selles või milleski muus, aga erilist koostööd pole. Isegi raudteed, toda kurikuulsat Rail Balticut, ei saada koordineeritult ehitatud. Pole kindel, kes rööpaid Pärnust edasi ongi mõtet niipea maha panna, kuna vahepeale võib jääda tühi koht.
Soome, samuti sama mere ääres, loeb end aga juba ammusest ajast osaks Põhjamaadest või Skandinaaviast. „Soome sild“, seda propageeris kahe maailmasõja vahel kultuuriintelligents, poliitikud jäid pragmaatilisteks. Nii ei ratifitseerinud soomlased 1922-l varem sõlmitud Soome, Eesti, Läti ja Poola [ka Poolat loeti siis mõnikord Baltimaaks] koostöölepingut. …Soomlased kaalutlesid, et Balti riike ähvardab Venemaa poolt palju suurem oht kui Soomet ning seega on liit nõrgemate lõunanaabritega ennem kahjulik kui kasulik. Kardan, et vaatamata mõningasele koostööle sõjalises plaanis valitseb neil see arvamine siiani.

Balti assamblee, ka selline organ on. Viimati arutasid nad patriotismi edendamist ajateenistuse kaudu. Loodetavasti kohutati idanaaber poolsurnuks.

Parem ja õigem oleks kergitada vaateväljale sõjalis-patriootlik mõiste BALTOSCANDIA.Eriti nüüd, kus NATO liikmeks on saanud kõik Läänemerd ümritsevad riigid. Juhiks selles ühenduses sobib Poola, sügavalt patriootiline ja hämmastavat sõjalist võimekust kasvatanud ja kasvatav suurriik! Venemaa kardab Poolat nagu tuld, venelased mäletavad ka hästi, mida tähendab soomekeelne röögatus:"perkele ryssä, puukko selkään!", millele järgneski vastav tegevus, nii et venelaste inimkaootused Talvesõjas ja Jätkusõjas ületasi kümnekodselt!!! Soome kaotusi.Snaiper Simo ainuüksi kahandas 150 liikme
võrra vaenuväe võitlejaid. Sel põhjusel kardab vene sõdurite kolmas põlvgi soomlasi. Nad teavad ka seda, et Karjala läheb kunagi tagasi maa tegelikele peremeestele ja Katõni metsas mõrvatud 39 000 Poola ohvitseride vaimuvägi tõuseb üles oma haudadest ning nende luised sõrmed kägistavad ära iga ettejuhtuva vene sõdalase! Siis ühendavad oma võitlusväe ka eestlased, lätlased ja leedukad ning näitavad, milleks nad lahinguväljal võimelised on! Sakslased peaksid aga küsima: kas Immanuel Kanti haud jääb igavesti Kaliningradi või peaks Königsbergis paiknev võõrvägede enklaav, mis on omavoliliset lepigut pikendanud, sealt lõpuks lahkuma?

*ingens telum necessitas - vajadus on
võimas relv (ladina keeles)

Seda oleks ammu pidanud tegema, aga vanad kommarid nagu Kallas, Savisaar, Rüütel ei viitsinud sellega tegelda.

Lisaks veel sulle, Toomepuu vanamees, et kui sa tuuneksid Eesti ajalugu, siis teaksid, et ka 30-l aastatel soovis Eesti Soomega kaitsealast koostööd. Kahjuks Soome vaatas Eestit kui “unreliable partner”.

30-ndatel tegeles Eesti riik mitte oma kaitsevõime tõstmisega, vaid hoopis mõttetute ehitusprojektidega. Tänapäeval on olukord sama. Milleks see Balti kiirrongiühendus? Ehk saab veel sellele raharaiskamiseke pidurid peale panna?

Vabaduse Platsil on Ukraina lipp olnud liiga kaua, ei kuule enam eesti keelt.
BRICS on hea lahendus , NATO on minevik koos Soome ja Rootsiga.

..."... BRICS on hea lahendus..."....
Pigem "surnult sündinud vasikas" ,nagu ikka kui "sündimne " toimub kiirustades ja häda sunnil. Niisiis, enneaegne.
Selle ühenduse rahasüsteemi sünd nurjus. Info i-netis olemas. Ironiseerivad venelased ise ka selle "brichka" üle.