Peale seda kui Kiiev pärast USA rakendatud arukust suurendavaid võtteid oli põhimõtteliselt vähemalt sõnades nõustunud vaherahuga 30-ks päevaks, vastupidi oma varasematele kuulutamistele, soovitigi ju teada Venemaa positsiooni selles nii olulises küsimuses. Nõnda polegi midagi imestada kui need siis esitatigi. Kusjuures sõjategevuse katkestamine vaherahu läbirääkimisteks polegi nii tavaline. Koreas, mille stsenaariumi kordumine praegugi kollitab, sõditi kogu vaherahu läbirääkimiste aja mis kestsid kaua, paar aastat isegi. Ja Eesti Vabadussõja vaherahu- ja rahuläbirääkimisi saatsid ju samuti intensiivsed lahingud rindel. Vaherahu jõustus 3. jaanuaril 1920. Rahuleping sõlmiti 02. veebruaril Tartus. Pres. Trumpil on teistsugune järjekord: vaherahu, seejärel valimised Ukrainas, kus president on juba ammu ületanud tähtaja „parim enne“ ning alles seejärel jõudmine rahulepinguni. Järjekord on selline tulenevalt eesmärgist lõpetada kiiremini see tapmine.

Vaherahule ei saa minna läbimõtlematult. Vaherahu võidakse ju kasutada oma lagunema kippuva rinde lappimiseks või tagavarade täiendamiseks ning kui see tehtud, jätkata sõjategevust juba paremalt positsioonilt. Seetõttu ongi initsiatiivi omava poole ettevaatlikus omal kohal. Tunnistasid ju Minski lepingute garandid ise hiljem, et need olidki sõlmitud vaid Ukrainale puhkepausi andmiseks. Kusjuures, meenutaks siinjuures, on ju Venemaa seisukoht kogu aeg olnud, et (vahe)rahuläbirääkimiste ajaks nad tulevahetust ei katkesta. Just nagu näiteks toodud Korea sõjas või Vabadussõjas. Seepärast hr Putin ütlebki, et on nüansse. See on igati viisakas vastus. Venemaa tahab rahu aga tal on tingimusi. Mis aluskujul on kirjas juba Stambuli lepinguprojektis, arvestades vajadust vältida sõja põhjustanud asjaolude (NATO laienemine Ukrainasse jne) kordumist. Kui aga laual on ahvatlevaid ettepanekuid võib Venemaa oma positsiooni muuta.

KIIEVI REŽIIM TUNNISTATI SÜÜDI INIMESTE TAPMISTELE KÜLMAS REAGEERIMISES
Ukraina võimud ei võtnud vajalikke meetmeid vägivalla ennetamiseks, mahasurumiseks ja ohvritele vajaliku abi osutamiseks, selgub Euroopa Kohtu Inimõiguse Kohtu pressiteatest. Märgitakse, et Kiiev ei viinud seejärel läbi nende traagiliste sündmuste põhjalikku uurimist.
Jutt on siin 2. mail 2014 Odessas toimunud ametiühingute maja põletamisest koos selles viibinud hulga inimestega.

VAATA, USKMATU TOOMAS, KUIDAS UKRAINA RIIKLIKUD VÄRBAJAD TÄNAVAL RAHULIKE ELANIKE KALLAL MÄRATSEVAD
Zelensky’s gang from the military organization continues to abduct civilians, peaceful citizens on the streets.
They know they are breaking the law, so they hide their faces with balaclavas.
They are beating a person right on the street under a tree.
https://x.com/oleshkomyroslav/...

BUTSCHER GAMBIIDI HALE LÕPP!
The Kursk offensive may prove to have been Ukraine᾽s most costly mistake
Since the failed counter offensive in 2023, Western hopes that Zelensky might prevail have sharply fallen Telegraph

Loodeti, et Venemaa nõrgendab Lõuna-Ukraina rinnet. Seda ei juhtunut. Kiiev hakkas hoopiski kaotama territooriumi kiirendatud tempos.Taheti maid vahetada, aga pole enam midagi vahetada!
Hävis palju elavjõudu ja tehnikat (isegi Sudzhat varustanud maantee P200 on kui üks romude allee). Võetud on vähemalt 400 vangi kuigi kahtlustatakse, et neid võib olla rohkem President Trump on juba paar korda palunud Putinit olla säästev Sudzha all hävingusse sattunud ukrainlaste vastu.