Elame ajal, mil paljud solvuvad, kui neid kritiseeritakse. Olen aru saanud, et kui ma ei taha saada omale eluaegseid vaenlasi, siis ainus inimene, keda ma saan kartmatult kritiseerida, olen mina ise. Alljärgneva dialoogi ehk lühinäidendi autor olen niisiis mina ise ja ma esinen kahes osas: "Kriitik" ja "Mina". Ain Söödor

KRIITIK Ma lugesin Eesti Elust, et te mäletate aega, millal venelased Eestisse tulid. Kui vana te siis olite?

MINA Ma olin siis viieaastane.

KRIITIK Ma pean tunnistama, et kui te ütlete oma kirjutises, et'kultuur' on sõna, millega teie juba viieaastaselt tutvusite, siis mul on väga raske seda uskuda.

MINA Minul on ka raske seda uskuda. Aga ometi ma mäletan seda aega.Ma mäletan tuhandeid üksikasju.

KRIITIK Ma ei kahtle selles. Aga ma kahtlen selles, et viieaastane laps saab aru sellest, mis on 'kultuur'.

MINA Üteldakse, et üks pilt on rohkem väärt kui tuhat sõna. Ja mida ma mäletan on see, et siis, kui venelased Eestisse tulid, ma nägin ajalehes fotot punaväelasest, kes tantsis kazatshokki. Võib-olla mu mälu petab mind, aga seda mälupilti on vôimalik kontrollida - eeldades, et toonased ajalehed on veel olemas.

KRIITIK Eeldame, et teie mälu ei peta teid ja tõepoolest ilmus ajalehes selline foto. See ei tõesta seda, et see foto aitas teil viieaasatselt aru saada, et 'kultuur' on sõna, 'mida saab kasutada väga mitut moodi'.

MINA Minu isa ja ema olid mõlemad teatriinimesed. Ma olen üsna kindel,et kui punaväelased hakkasid meile 'kultuuri' pakkuma, siis minu vanemad rääkisid sellest kodus ja mina sain nende juttu kuulates aru, et see, mida minu vanemad pidasid kultuuriks, oli hoopis midagi muud kui see,mida punaarmeelased meile pakkusid.

KRIITIK Aga teie vanemad pidid olema teadlikud sellest, et Venemaal oli kõrge kultuuritaseme saavutanud kirjanikke nagu Tolstoi, Tshehhov ja Turgenev ja heliloojaid nagu Tshaikovski ja Mussorgski. Nad pidid teadma ka seda, et kõikides Eesti Vabariigi aegsetes kutselistes teatrites peeti väga palju lugu Konstantin Stanislavskist, kes oli Moskva Kunstiteatri näiteja ja lavastaja.

MINA Teil on õigus. Aga siis, kui kommunistid võimule tulid, muutus kultuuri suhtumine Venemaal tunduvalt.

KRIITIK Kuidas?

MINA Kunstnikkudelt hakati nôudma, et nad teevad oma tööd nn."sotsialistliku realismi" raamides. See piiras nende tööpõldu. Samal ajal mõte, et 'kunst' ja 'kultuur' on mõisted, mis kirjeldavad ainult kõrge kunstilise taseme saavutanud eliidi 'tippkultuuri',ei meeldinud kommunistidele.

KRIITIK Kas see teile meeldib?

MINA Minu arusaamine on, et see ei ole kunst, mille tegemine ei ole mingi kunst. Kunsti mitmetel aladel tegutsevad inimestel peab olema annet, oskust ja võimeid.

KRIITIK Aga ma ei küsinud teie käest, mis on kunst. Ma küsisin, kas teie usute, et õige kultuur on nn.'tippkultuur' ja kas te arvate, et nn. 'populaarne massikultuur' on madala väärtusega?

MINA Väga palju oleneb sellest, milline on massi tase. Ma mäletan Francois Truffaut filmi "Small Change" (L'Argent de Poche), kus klassitäis väikseid poisse vaidlevad elavalt ühe Molieri näidendi üle.Minule tundub selline vaidlus olevat väga usutav, loomulik ja isegi endastmôistetav - maadel, kus rahva kunstline haridustase on kõrge.Maadel, kus kunsti vastu tuntakse vähe huvi, võib kergesti juhtuda, et see, mida kunstikriitikud kiidavad taevani, on üsna madala tasemega. Samal ajal on kriitikuid, kes pilluvad ninaga 'massikultuuri', mis võib olla kõrgema tasemega kui 'kõrgkultuur'.

KRIITIK Nagu näiteks?

MINA Filmid kuuluvad populaarse massikultuuri kategooriasse. See kestis aastaid, enne kui kõrgkultuuri kriitikud said aru, et on filme, millel on väga suur kunstiline väärtus.Teine näide on see, et väikerahvaste kirjandust sageli ei peeta kõrgetasemeliseks. Meie kirjanikud - eesotsas Anton Hansen Tammsaarega - on minu arvates paremad kui paljud, keda maailm austab. Isegi meie Juhan Liivi suhteliselt lihtsakoeline lühijutt "Peipsi peal" on suure psühholoogilise, filosoofilise ja kunstilise väärtusega ja seda peaksid lugema kõik, kes usuvad, et pärast 11. septembrit on nende ellusuhtumine muutunud eluks ajaks.

KRIITIK Ja mida, teie arvates, peavad kõrgkunsti kriitikud ekslikult kõrgetasemeliseks?

MINA Paljud kunstikriitikud kalduvad uskuma, et kunstivormid nagu ooper ja ballett on kõrgetasemelised ja seetõttu kõik ooperilauljad ja balletitantsijad on suured kunstnikud. See ei tarvitse alati nii olla.

KRIITIK Kellest te räägite?

MINA Ma ei taha nimesid nimetada, sest paljudel on kalduvus austada esinejaid, kellel on sinised silmad ja ilusad juuksed, aga kelle anne ja võimed ei ole kuigi suured.

KRIITIK Nii et teie arvates ei saa maitse üle vaielda?

MINA Saab küll. Maitse üle vaieldakse kogu aeg. Ja mul on kavatsus sellest tulevikus kirjutada. Ja siis teie võite mind jälle kritiseerida.

KRIITIK Ja minule jääb viimane sõna.

Märkmed: