Käesolev sajand, nii vähe kui teda on olnudki, on juba jõudnud maailma üllatada ja koguni vapustada mõnegi senitundmatu visiooniga. Nende hulka kuulub kindlasti avastus, et vene rahvust ähvardab väljasuremine ja võib-olla asendumine islami rahvusega. See tähendaks ülemaailmset keskklassi kadu ja lääne kultuurilise arengu lõppu. Washingtoni Brookings’i Instituudi vanemteadur Michael O'Hanlon leiab Washington Times’is, et vastavalt muutunud on ka Balti riikide seisund: „Venemaa käitumine on viimasel ajal mitmes asjas olnud despootlik; 19. sajandi keiserlikku käitumist meenutav, õel ja õigustamatu. Kuid ainult kord või paar on see olnud täiesti küüniline. Venemaa näib tõepoolest tundvat, et uus maailmakord on temale solvav – kõik see, mis on juhtunud nende aastate jooksul, kui ta kaotas oma prestiizhi pärast külma sõja lõppu ja NATO laiendamist tema enda ukseläveni – protsessis, mis hõlmab nüüd ka kolme Balti riiki.“ (WT, 17. aug.)

Venemaa ‘keiserlikust käitumisest’ ei ole aga palju midagi järele jäänud, kirjutab Washington Times’is sihtasutuse Heritage uurimiskeskuse üks direktoreid Helle Dale, jätkates: „Demograafiliselt rääkides – Venemaa on ikkagi vaid hiiglane savijalgadel. Ta on niivõrd drastiliselt alla käimas, et demograafide hinnangul langeb ta rahvaarv aastaks 2050 vaid 99-le miljonile, mõnede arvates koguni 77-le miljonile. Ühendriikides seevastu jätkub arenenud maade kohta pretsedenditu tõus 419-le miljonile. See tähendab, et võrreldes olukorraga pärast II maailmasõda on üks kaotanud, teine võitnud ümmarguselt 50% oma rahvastikust.

Venemaa kaotab praegu negatiivse iibe tõttu ümmarguselt 700.000 inimest aastas ja sel võivad olla tohutud sotsiaalsed ja majanduslikud järelmid, kirjutab Dale. (WT, 20. aug. ) Eriti silmas pidades moslemi rahvastiku samaaegset suurenemist nii Venemaal kui mujal.

Peaminister Vladimir Putin teab väga hästi, mis nende külmade arvude taga peitub – korruptsioon, onupoja-poliitika, vilets rahva tervishoid, alkoholism ja majandusliku kasvupotentsiaali kängumine. Äsja nimetas ta rahvastikukriisi „Venemaa kõige akuutsemaks probleemiks“. Ja tõsi! Kust võtab tsaar Vladimir Suur selle kvalifitseeritud tööjõu keiserliku majanduse käigus hoidmiseks, kui vene naine ei sünnita vajalikul arvul haritlasi ja vene mehel puudub see nn. ülespidine mobiliteet ehk ettevõtlikkus, mis on vajalik normaalses ühiskonnas?

Keegi ei tea, millised jõud määravad maailma saatust 40 aasta pärast. Pole aga võimatu, et autokraatne Putini Venemaa võtab (oletatava) uue autokraatse islami oma tiiva alla.
Meenutagem, et islam on korra juba teinud ilmalike jõududega siiani püsiva kompromissi (Türgis, Kemal Attattürki reformide näol a. 1922).

Mis keelab Putinit mõtlemast, et haritud muhameedlaste vähemusrahvus, mille kriitiline mass on juba Venemaal olemas, koos kalifaadiga Moskvas (ja Vene alluvuses) on just see, mida Venemaa vajab?

See stsenaarium on ehk pisut ebareaalne. Ta näib isegi olevat mõeldavaist halvim. Ent kas me ei elagi juba halvimate stsenaariumide ajastul?

Märkmed: