Ameerika päevikust: „Käesolev hädaoht“ (3)
Arvamus | 06 Aug 2004  | EWR
  FB   Tweet   Trüki    Comment   E-post
Juuli eelviimasel nädalal leidis aset kaks erakordset sündmust. Raamatuturul sai üleöö menuriks ebaromantilise nimega dokumentaalteos „9/11“ ja USA Kongressis taaselustasid kaks senaatorit nn. Käesoleva Hädaohu Komitee (The Committee on the Present Danger, CPD).

Esimene, raamat „9/11“, mille autoriks on Kongressi parteidevaheliselt moodustatud erikomisjon, on ülimalt teretulnud tõendiks selle kohta, et Ühendriikide kaks suurerakonda võivad siiski teha koostööd sel demagoogiarohkel valimisaastal, kus parteiviha ei näi tundvat piire.

Teine peegeldab kahe mõõduka senaatori, demokraat Joe Liebermani ja vabariiklase Jon Kyli püüet anda Ameerika üldsusele objektiivne pilt maailma ähvardavast terrorismiohust, nagu samanimeline komitee on teinud kahel korral varem.

CPD rajati esimest korda 1950. a., et paljastada Stalini õiget palet rahvale, keda sõjaaegne „mõistuseabielu“ N. Liidu ja USA vahel ning vasakpoolse eliidi kiidulaulud olid kaunistanud „onu Joe“ hellitusnimega. 1970-ndail aastail kutsus CPD uuesti ellu demokraadist senaator Henry „Scoop“ Jackson üldjoontes samal põhjusel — et tugevdada Lääne ideoloogilist rinnet N. Liidu vastu Külmas sõjas.

Uue CPD loojad, nende seas komitee esimees, Clintoni valitsuse esimene Luure Keskagentuuri (CIA) direktor James Woolsey, on veendunud, et „paljud ameeriklased võibolla ei mõista meie vaenlase perspektiivplaani“. Ühe oma esimese sammuna selle paremaks mõistmiseks on uus CPD senisest selgemini defineerinud, mida „meie vaenlane“ taotleb. See on „uus totalitarism“, ütleb senaator Kyl, „mille sihiks on oma tahte alla suruda kogu vaba maailm“. Terroristid on osavalt maskeerinud oma tegevuse usuliste nõuetega, kutsudes seda „pühaks sõjaks“ (dzhihhaadiks), kuid see on pettus, ütleb James Woolsey: „(Dzhihhaadil) on niisama vähe tegemist islamiga kui (hispaania kurikuulsal inkvisiitoril) Thomas Torquemadal oli pistmist (Jeesuse Kristuse) mäejutlusega“. Ja meie ei ole sellele adekvaatselt reageerinud, vaid suhtunud terroristidesse mitte nagu massimõrvaritesse, vaid kui seaduserikkujatesse. „Oleme saatnud nende vastu mitte lennukikandjaid, vaid advokaate,“ nendib endine luureameti ülem.

Selle kohta, mida seni on tehtud ebaadekvaatselt, võib nüüd parima materjalikoguna vaadelda äsjailmunud erikomisjoni raportit „9/11“. See defineerib „käesolevat ohtu“ veelgi täpsemalt kui Liebermani-Kyli CPD, nimelt mitte üldise ebamäärase terrorismina, vaid spetsiifiliselt just „islamiterrorismina“.

See täpsustab ühtlasi aktsioone, mis on terrorismiohu võimalikuks tõrjumiseks tegemata jäänud viimase aastakümne jooksul niihästi Bill Clintoni kui George Bushi ametiajal. Ja võibolla kõige tähtsamana tõstab raport esile Kongressi enda puudujääke reageerimisel vaieldamatutele terrorismi initsiatiividele alates Maailma Kaubandusorganisatsiooni pilvelõhkuja esimesest pommitamisest aastal 1993, st. kodumaise julgestussüsteemi (homeland security) hooletusse jätmisel ning valitsuse viieteistkümne (!) juba eksisteeriva luureagentuuri töö ühtlustamisel.

9/11-komisjoni raport pakub nii presidendile kui Kongressile rohkesti üksikasjalikke näpunäiteid, mida siitpeale tuleb tegema hakata. Eelkõige tuleb aga lahendada küsimus, kas ennetav rünnak on mõeldav või lubatav. Teisisõnu: kas Iraagi sõda on lubatav. Erikomisjoni raport näib kalduvat jaatava otsuse poole. Wall Street Journal'i juhtkirjaniku mulje on, et Bushi „antiterrorismi doktriin“ on komisjoni vaidlustulest pääsnud terve nahaga. Ta kirjutab: „Selles maailmas, mis on täis vastakaid luureandmeid, ebakindlaid resultaate ja välisriikide võimalikku opositsiooni, on Ameerikal vahetevahel siiski vaja rünnata vaenlast enne, kui ta ründab Ameerikat.“ Lihtne talupoja mõistus ütleb samuti: mis kasu on mul advokaadist, kui ma juba surnud olen?



 
  FB   Tweet   Trüki    Comment   E-post

Viimased kommentaarid

Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
Mister X17 Aug 2004 02:46
Kulla Peeter!

Sorry, aga Teie kõige tugevam külg hariduslikult ei ole vist ei poliitika, ajalugu ega ka filosoofia.
Aeg oleks ajalooõpikud kätte võtta ning tegeleda veidi politoloogiaga!

Aega on alati vaja leida, et õppida!
Leidke aega tudeerimiseks enne kui maili toksite!

Peter09 Aug 2004 17:23
See on täitsa islamistlik propaganda, Bin Laden oleks võinud ise seda kirjutada. Need moodsad barbarid kavatsevad hävitada tervet Läänemaailma, see on nende arvates suur usu ja rassi sõda meie kõikide vastu. Nendel ei ole see oluline kas räägime eesti, inglise või vene keelt, oleme kõik nende vaenlased ja küi me sõdime omavahel siis un uus pime aeg kindlasti varsti tulemas.

Mati Pungas09 Aug 2004 06:17
Lisan ka oma analüüsi kommentaarina.

Kurjust ning terrorismi pole vaja alati otsida islamimaades, sest "riiklik terrorism" on alati olnud omane ka praegusele byzantslikule Venemaale:
-- Venemaa korraldab korduvaid Eesti (= NATO) õhuruumi piiririkkumisi Vene sõjalennukite poolt, - seejuures Vene valitsuse arvates on tegu arengupeetusega praeguses Venes, sest vene sõjaväelendurid on vähese haridusega ning ei oska lennata ja "neile tuleb väheke õpetust anda"!

-- Venemaa koketeerib kurjusega koolitades ühes oma riikliku terrorismi õppelaagris - "Peterburi allveelaevnike Akadeemia" nime all - Vene al-Qaeda võrgustikku, millise näideteks oleks: a la /vene k. "Juri Ustimenko ii bratja" / ülesandega Baltikumi terroriseerimiseks.
Teiseks lähimaks Vene al-Qaeda "saavutuseks" tuleb lugeda ka Jandarbijevi mõrvamine äsja Qataris.
Küll näete, et Venemaa püüab "iga hinna eest" päästa neid vene al-Qaeda agente eluaegsest vangistusest nii Eestist kui ka Qatarist mistahes hinna eest kasutades ka poliitilis-kaubanduslikke survevahendeid!

-- Venemaa väriseb hirmust ja vihast suutmata hävitada Vaba Tshetsheeniat, - kuigi on alates 1990ndatest aastatest juba hävitanud hinnanguliselt kuni 100 tuhat tshetsheenia rahulikku elanikku, s.o. ligi 10% kogu rahvastikust(!), - kuid Vaba Tshetsheenia jätkab oma Vabadussõda oma rahva ja riigi vabaduse nimel!!

-- Vene lipitseb lakeilikult maailma demokraatlike suurriikide ühendusega (G - 7), ja nii lipitsedes on saanud lihtsameelsetelt Saksamaalt ning Prantsusmaalt "mõistva nõusoleku" tshetsheenia rahva jätkuvaks hävitamiseks!!

-- Selgub, et demokraatlikud jõud Venemaal "näevad" seda Vene armetust ja abitust poliitikas, kuid on võimetud vastu astuma Putini- Vene imperialistlikule kõdunemisele oma kahanenud tegutsemisejõuga, - kus siiski oli ka positiivsete näidetena George Soros`i ja ärimees Hodorkovski püüded arendada "Avatud Venemaa arengumudelit koos arvutite leviku ning vabade interneti programmidega" ??

-- Venemaa koos vene kirikuga "suitsetab viirukit vägivallale" Kaukaasias ja Moldaavias jätkates Vene okupatsiooni Abhaasias, Osseetias, TransDnestrias Moldaavia osana ning planeerides nende alade annekteerimist!

Kokkuvõtteks võib lisada, et "sellisele praegusele Venemaale" ei tohi olla kohta Euroopa Nõukogus ja Venemaa tuleb Euroopa Nõukogust välja heita.

P.S. Muistne saarlane ütleks, kui parafraseerida: "Oh langit! Jälle on harimatu Venemaa sigadustega hakkama saanud!"

Tervitades,
konsultant-analüütik Mati Pungas

Loe kõiki kommentaare (3)

Arvamus
SÜNDMUSED LÄHIAJAL

Vaata veel ...

Lisa uus sündmus