EV peaministri büroo palvel avaldab Eesti Päevaleht Anneli Ammase comment’i juurde Andrus Ansipi seisukoha oma väidetavast osalusest 1988. aasta veebruarisündmustes Tartus.
Päevaleht jääb aga kindlaks, et peaministri väide meie ajakirjaniku isiklikust huvist selle teema püstitamise vastu on ülimalt liialdatud. Antud teemat on käsitletud pikemat aega ja Eesti meedias laiemalt ning kindlasti ei seisa selle taga peaministri viidatud Päevalehe ajakirjanik üksi.
Eile aset leidnud Päevalehele intervjuu ajal tõrjus peaminister Andrus Ansip väited oma osalemisest 1988. aasta rahvarahutuste mahasurumises Tartus.
Päevalehe küsimus: kuidas te kasutasite pronkssõduri mahavõtmise ajal oma kogemust rahvarahutuste mahasurumisest 1988. aasta Tartust, kus olite sel ajal ametis linnavalitsuses?
Peaministri vastus: Vaadake, ma ei taha selle spekulatsiooniga üldse kaasa minna. See on kunagi Anneli Ammase poolt algatatud asi. Mina töötasin EKP (Eestimaa kommunistliku partei - toim) Tartu rajoonikomitees ja sel ei olnud küll mitte mingisugust suhet sellega, mis toimus Tartu linnas. Konkreetselt teie poolt viidatud asja ei juhtinud ei EKP Tartu rajoonikomitee ega toonane linna täitevkomitee. Neid asju juhiti ikka hoopis kuskilt kõrgemalt poolt.
Kuid põhimõtteliselt ei olnud ega saanud mul olla mingisugust suhet sellega, mis toimus teisel veebruaril 1988. Tartus. Ei olnud ma ei ühel pool, ei teisel pool. Ma tahtsin minna küll sinna teisele poole, aga ma jäin hiljaks.
Kui räägitakse, et Tõnis Lukas oli ühel pool ja Andrus Ansip teisel pool, siis tegelikkuses ei olnud Tõnis Lukas ühel pool ja mina teisel pool. Tõnis Lukas oli sel päeval oli hoopis Tallinnas ja mina oma naise õe pool.
Ansip tõrjub väited oma osalemisest 1988. aasta rahvarahutuste mahasurumises Tartus EPLO (9)
Kuumad uudised | 07 Aug 2007 | EWR
Viimased kommentaarid
Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
Minu kadunud vanaisa ütles, et karda keda kardad, aga ära kommusid karda.Peaks vist Eesti kodakondsusest loobuma ja tagasi Kanadasse tulema.
Millest sa räägid. Millisest riigipöördekatsest?? Isegi siin foorumitest on juttu olnud, et selle äraviimise taga oli lihtsalt "ärapanemise motiiv". Miks siis just enne 9. maid ? Pärast 9. maid oleks keegi teine ta sealt koristanud. Vaja oli ju ära teha. See oli puhtpoliitiline võimuvõitlus.
Mis puutub kommunismi, siis kas mitte väliseestlased polnud need, kes kogu aja on seletanud, et kommunismi kuriteod on aegumatud. Kas sa kujutaksid näiteks ette, et endine al - quada liige ja Ameerika vaenlane saaks Ameerika presidendiks???? Väliseestlased jagavad aga aurahasid endistele kommunistidele.
Mis puutub kommunismi, siis kas mitte väliseestlased polnud need, kes kogu aja on seletanud, et kommunismi kuriteod on aegumatud. Kas sa kujutaksid näiteks ette, et endine al - quada liige ja Ameerika vaenlane saaks Ameerika presidendiks???? Väliseestlased jagavad aga aurahasid endistele kommunistidele.
Ansip võis ju komparteis olla, aga praeguseks on ta suutnud eestlastes ühe uinuva rahvusliku tunde äratada oma pronksikolaka äraviimise ja riigipöördekatse nurjamisega. Ei ole midagi uut tulemas vene poole pealt http://si.kongress.ee/?a=page&...
Kuumad uudised
TRENDING
