Toimetaja: Kertu Kalmus
Milline õnn, et meil on endiselt pukis sellised targad mehed, kes lasevad isegi riigimetsa maha võtta ning alles jääva osa eriti lihtsalt välja rentida või maha müüa.
Huvitav milleks selline otsus vajalik on, leevendatakse äkki metsast lahti saamisega samuti eelarvemiinust?
Ehk laseks kohe kõik metsloomad maha. Mille jaoks neid jahikvoote veel teha, kui metsa nagunii varsti enam pole? Praegu kehtiva metsaseaduse paragrahv 5, mis ütleb, et 20% maismaa pinnast peab mets olema, tahetakse ju seadusest välja võtta. Järelikult pole enam oluline, kas üldse mingit metsa on. Seega, mis metsloomadest me varsti enam rääkida saame. Loomi näeb edaspidi ainult loomaaias või topise kujul muuseumis.
Selliseid seadusemuudatusi tegeva ministeeriumi tähtsate ninade kvooti võiks täpselt nii samuti vähendada. Tõmmaku kõik nõmedate otsuste tegijad ka maha ja tehku topisteks. Üks poliitik ees või taga, uus võib alati tulla. Uus võib ka hullem tulla, aga uut metsa niisama lihtsalt ei tule. Kui just riik viimases hädas mõnd vahvat kampaaniat ei korralda, et „oleme head, istutame koos riigile uue metsa.“
Uut metsa pole vaja, uut metsaseadust pole ammugi vaja. Mõistust on vaja, aga seda meie rahva isandatel kohati napib.
Suuremad muudatused, mida seadusesse tahetakse sisse viia:
VÕETAKSE VÄLJA NÕUE, ET EESTI PINDALAST PEAB 20% METS OLEMA- võimaldab igal ajal metsa müüa ja teha otsuseid vastavalt poliitilisele vajadusele, mitte sellele, kuidas metsade jaoks hea on.
RIIGI METSA VÕIB EDASPIDI PIKAKS AJAKS RENDILE ANDA
63 METSKONNAST JÄÄB ALLES 17- ühe metskonna suuruseks on ca 60 x 80 km, korralikult metsa eest hoolitsemiseks on metskondade territooriumid liiga suured.
560 METSAMEHEST JÄÄB ALLES 250- 5-10 inimest peavad suutma igapäevaselt valvata, et ei toimuks röövraiet, puhastada sihte, kontrollida metsa mahavõtmist jne. Füüsiliselt ei ole see võimalik.
METSA MÜÜGI VÕI RENDI OTSUSTAB 9 INIMEST RMK NÕUKOGUST- hetkel nõukogus olevatest inimestest teab metsa teemast 2 inimest, ülejäänud, ka nõukogu esimees, ei oma mitte mingit metsaalast haridust või töökogemust.
KAOTATAKSE KAITSEMETSADE KATEGOORIAD- alternatiive välja ei pakuta. Luitemetsad, puhkemetsad.. neid enam pole ja raiu kust tahad.
MINISTRI OTSUSEGA VÕIB IGAS VANUSES PUID MAHA VÕTTA- hetkel on seaduses puude vanused kirjas, edaspidi võib ministri määrusega teostada lageraiet ka aladel, kus metsa arengu jaoks see vajalik ei ole.
(andmed on võetud Päästkem Eesti metsad kodulehelt)
Arulagedus jätkub: Eestile pole metsa vaja EPL (1)
Viimased kommentaarid
Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
See on enam kui arulagedus.
Mets on meie kallim aare.
Mets vajab hoolivat, aktiivset kaitset.
Ilma metsata ei ole enam eestimaad.
Mets on meie kallim aare.
Mets vajab hoolivat, aktiivset kaitset.
Ilma metsata ei ole enam eestimaad.
Arvamus
TRENDING