Eelmisel nädalavahetusel toimunud USA presidendi George W. Bushi ja tema Vene ametivenna Vladimir Putini 2-päevane kohtumine Kennebunkportis Maine’is ei andnud erilisi tulemusi ega toonud oodatud läbimurret. Kohtumine toimus Bushide perekonnaresidentsis, kuhu varem pole kutsutud ühtegi välisriigi juhti.

Näiliselt omapoisilikult ja sõbramehelikult ajakirjanike ees käitunud riigipead on teineteisemõistmisest praegu üsna kaugel, Vene-USA suhete sasipundar tuleb aga ilmselt lahendada (kui see üldse veel võimalik on) praeguste presidentide mantlipärijatel.

Ehkki mõlemad riigijuhid teevad justkui pingutusi 9/11 terrorirünnakute järel valitsenud mõistvate suhete taastamiseks, jäävad need viljatuks, sest Putin ilmutab külma sõja aegset paindumatust USA raketikilbi rajamise suhtes Poola ja Tshehhi territooriumile. Mäletatavasti tegi Putin hiljutisel G8 tippkohtumisel Saksamaal omapoolse kompromiss-ettepaneku, et raketitõrjebaas võiks asuda hoopis Aserbaidzhaanis. Nüüd arvas Putin, et infovahetuskeskus tuleks luua nii Moskvasse kui ka Brüsselisse ja et kogu projekti peaks olema kaasatud ka teisi Euroopa riike. „Selge reveranss mõne Euroopa riigi suunas, kes sooviksid Venemaad näha osana vastukaalust USA-le,“ arvatakse selle kohta 4. juuli Postimehe juhtkirjas. Samas leitakse, et Eesti huvidele ei vastaks terav konfrontatsioon lääne ja Venemaa vahel – „see muudaks meid «eesliini» riigiks sarnaselt Lääne-Berliiniga külma sõja ajal.

Moskva hoolimatusest ja paindumatusest räägib ka kolmapäevane uudis: Venemaa esimene asepeaminister Sergei Ivanov vihjas nimelt, et Moskva võib paigutada oma uued raketiüksused Kaliningradi lähedale, kui USA jätkab oma raketikilbi kavaga Kesk-Euroopas.

Näib, et naivismi aeg Venemaa suhtes on lõpuks ümber saamas, sest ka president Bush jäi lahkarvamuste puhul (näit. Kosovo iseseisvuse küsimuses ja raketitõrje süsteemi osas) oma seisukohtadele kindlaks.

Niisiis – ehkki Vene ja USA riigipead olid füüsiliselt koos ja käisid koguni ühiselt kala püüdmas, jäid poliitilised erimeelsused püsima. Tagasihoidlikku arvamuste harmooniat võib täheldada vaid suhtumises Iraani tuumaambitsioonidesse, kui sedagi. Moscow Times’i poliitiline analüütik Jevgeni Kisseljov oli sunnitud äsjast kohtumist skommenteerides sunnitud nentima, et Putin meenutas Kennebunkportis „karikatuurset nõukogude-aegset poleemikut“. Carnegie Moskva Keskuse ekspert Dmitri Trenin ütleb aga otse välja, et Vene tänane välispoliitika on õigelt aluselt kõrvale nihkunud ja selles puuduvad strateegilised prioriteedid.

Märkmed: