Reiljanilt saadikupuutumatuse võtmise poolt hääletas 55 ja Tuiksoolt saadikupuutumatuse võtmise poolt 52 parlamendisaadikut. Vastu oli kolm rahvaliitlast ning üks saadik jäi erapooletuks.
"Kriminaalasja eeluurimisel on toime pandud olulised menetlusnormide ja kaitseõiguste rikkumised, mistõttu tulnuks õiguskantsleril saata materjalid prokuratuuri tagasi ja tuua need riigikokku alles pärast seda, kui puudused on kõrvaldatud," põhjendas Rahvaliidu fraktsiooni esimees Karel Rüütli.
Õiguskantsler Indrek Teder kinnitas oma ettekandes, et kapo ja prokuratuur ei ole menetlustoiminguid rikkunud. "Ma ei tuvastanud, et kõnealuses kriminaalmenetluses tõendite kogumisel oleks kaitsepolitsei või prokuratuur ilmselgelt rikkunud kriminaalmenetluse seadustiku norme," sõnas ta.
Sotsiaaldemokraat Eiki Nestor aga imestas, miks Rahvaliit puutumatuse võtmisele vastu on.
"Poliitikud-küünikud, kui nad tahaksid Villu Reiljanile halba, jätaksid talt täna saadikupuutumatuse ära võtmata," ütles Nestor. Tema sõnul tuleb saadikult võtta puutumatus, et ta saaks kohtus tõestada oma süütust.
Reiljanilt on kord juba puutumatus võetud
Prokuratuur tahab Reiljanile ja Tuiksoole esitada süüdistuse seoses maadevahetuse kriminaalasjaga.
Eelmise aasta aprillis võeti Reiljanilt saadikupuutumatus seoses teise pistiseafääriga, mis puudutab Rävala puiestee kinnistu müümist 2006. aastal.
Kuna puutumatust saab võtta kaasusepõhiselt, tuli prokuratuuril teha maadevahetuse kriminaalasja jaoks õiguskantslerile uus taotlus.
Samuti on prokuratuuril kavas süüdistus esitada Merko Ehituse juhile Toomas Annusele, endisele maa-ameti juhile Kalev Kangurile, Merkost maadevahetustega seoses lahutatud AS-ile Järvevana, AS-ile E.L.L. Kinnisvara ning Tullio Liblikule, Tarmo Pedjasaarele ja Einar Vettusele.
Oliver Kahu