Eesti endine luurekoordinaator Eerik-Niiles Kross kritiseeris esmaspäeval teravalt palgaarmeele ülemineku kava, viidates eelkõige Venemaalt lähtuvale sõjalisele ohule.

„Kui Soome üks põhiargumente ajateenistuse säilitamiseks on nende pikk Vene-piir, mille kaitsmine on reaalselt võimalik vaid reservarmeega, siis Eesti põhiargument reservarmee säilitamise ja arendamise kasuks on meie rahvaarvu väiksus,” kirjutas Kross Eesti Päevalehes. Tema sõnul ei ole Eesti oludes võimalik luua usutavat riigikaitsesüsteemi 5000 ülimoodsalt relvastatud mehega.

Kross kutsus üles päästma kohustuslikku ajateenistust vajadusel kodanikualgatuse korras. „Kui nüüd peaks juhtuma, et esimest korda vaba Eesti ajaloos kaob võimalus ja kohustus Eesti sõjaväkke minna, peab sündima uus soomepoiste liikumine,“ kirjutas Kross arvamusartiklis. „Juhtivate gümnaasiumide vanemate klasside poisid võiksid asja üle mõtlema hakata, sest äkki peavad nad selleks valmis olema”.

Iraagis USA koalitsioonivägede nõunikuna ja Eesti endise luurekoordinaatorina töötanud Kross viitas Venemaalt lähtuvale sõjalisele ohule, põhjendades seda Venemaa sõjalise doktriini muutumisega.

Krossi sõnul on Eestile tõsine ohu märk see, et Venemaa kaitseminister Sergei Ivanov kinnitas vajadust anda oma riigi kaitseks ennetavaid sõjalisi lööke. “ Sellest saab aru saada ainult nii, et Venemaa kavatseb kasutada ennetavaid lööke teise riigi vastu, kui tema arvates hakkab selles riigis miski Venemaad ohustama,“ kirjutas Kross.

Viimastel nädalatel on Eestis taasalanud arutelu kutselise armee ja kohustusliku ajateenistuse üle. Palgaarmee pooldajatena on üles astunud eelkõige Reformierakonna poliitikud.

(Uudistetoimetus, +3726284556)

Märkmed: