Harri Kingo - Ehe repressioon?
----
Postkasti laekus kiri, mis ütleb:
"01.01.2015 jõustunud Ehitusseadustikust (EHS) ja Ehitusseadustiku ja planeerimisseaduse rakendamise seadusest (EhSRS) tulenevalt korrastatakse ehitusregistri andmed 2020. aasta 1. jaanuariks. Seega - selleks kuupäevaks peaksid olema kõik loakohustuslikud ehitised (kõik üle 20 m2 ehitusaluse pinnaga hooned ja ehitiste osad) kantud ehitisregistrisse õigete andmetega."
Edasi järgneb ähvardus, et juba täna, kui registris võrreldes tegeliku olukorraga ebatäpsusi, võib inimesele järgneda sunniraha kuni 6400 €, juriidilistele isikutele aga kuni 64000 €.
Praktiliselt tuleb andmed registris aasta lõpuks korrastada mistahes ehitiste osas ja vastama tegelikule olukorrale. Ka korterite osas. Kui olete vahetanud tapeeti, riputanud lakke uue lühtri või ostnud tooli, siis seda pole vaja registrisse kanda. Mistahes ümberehitamised (seinad, uksed tubade vakhel, veetorustik, elekter jms.) aga tuleb registris registreerida - ka näiteks kinni ehitatuid rõdud, mida on teinud vist enam kui 90% paneelelamutes kortereid omavad isikud. Sisemistest mistahes korteri ümberkorraldustest rääkimata - kunagi ümber tõstetud veetoru vannitoas või miski tarbetu vaheseina maha võtmine 25 - 50 aastat tagasi võib teile täna maksma minna väikese varanduse - kui kõik pole viimseni korras, võib saada sunniraha 6400 € pluss sellist ehitist või korterit ei saa osta, müüa, kindlustada ega pärida.
NB! Korteri seadustamine ise maksab 600 €. Nimelt on kohe tekkinud vahendusfirmad, kes 600 € eest lubavad teie asjad registris korda ajada. Mõnele on see aga kuupalk! Kust üks pensionär peaks selle raha võtma!?
----
Mina naiivikuna olin arvamisel, et riik on inimest abistav struktuur, mitte giljotiin. Ja et inimest aidatakse, kui sellised toimingud on tõesti vajalikud, mitte ei panda plangu äärde ega lasta sealsamas maha.
Riik on aga olnud sedavõrd nahaalne, et riik pole isegi suvatsenud selgitada, KUIDAS ma saan teada, kas minu andmed ehitisregistris on õiged või on seal registris ebatäpsusi. Ei mingeid selgitusi, juhendeid, nõuandeid, viiteid ega midagi üldse. Ei mingeid abistajaid, konsultatsioonipunkte, telefoninumbreid. Lihtsalt telli endale ärikatelt korteri seadustamine ja maksa ärikatele selle templi või ristikese tegemise eest kusagile lahtrisse oma 600 € ära. Kui sa ei ei tee seda, siis ootab sind riigi sunniraha 6400 €.
Kõike võib ka ise teha, kuid tuttav selgitas, et see võtab aega mitu aastat ja et tema naaber alustas selle protseduuriga omal käel, kuid tal võttis see aega 3 aastat. Selle ajaga ta ei jõudnudki seda ametnike kadalippu läbi käia. Tema tee jäi pooleli. Enne registri korrastamist suri ta ära vähki.
Kena perspektiiv omal käel asi ette võtta, kas pole? Raisk! No sellist sigadust ma oma riigilt ei oodanud. Paneb sulle püstoli meelekohale ja saadab su ärikate embusesse.
OK, ma saan aru, et register vajab korrastamist, aga panna kogu Eesti praktiliselt sundseisu, see on ehe vale. Ajapiir on absurdne - 4 kuud ehk järgmise aastani. See on ajaliselt ikka väga piiratud periood, ähvardades igat inimest, kes sellesse aega ei mahu, meeletu trahvi (6400 €) ja repressioonidega (tehingute ja pärandamise keeld).
Selline grandioosne plaan vajaks läbiviimiseks kogu Eestis aega oma 3 - 5 aastat. Lisaks tervet pisikest armeed konsultante, nõustajaid, selgitajaid, abilisi - ametkonda. Meile - kogu Eestile - jäetakse aga vaid miskid 4 kuud! Ja öeldakse, et vaadake ise, kuidas toime saate, aga olgu olla! Muidu... Kirjutasin juba - inimene laostatakse ja temast saab represseeritu - tal maksab miskitele ärikatele nii et silm sinime, võin maksab riigile 10 korda rohkem ja tal pole enam oma seadusliku omandi ja vara üle mingit võimu.
Kui iga korteri pealt Eestis saavad ärikad 600 eurot, siis kasumi summa läheb ikka kümnetesse (kui mitte sadadesse) miljonitesse! See tempel või ristike mingis lahtris maksab inimesele kogu tema kuupalga! Ja riigi võetav sunniraha terve aastapalga, kui ristikest pole.
Riik vaatab seda otsest ärikate poolt raha väljapressimist ükskõikselt aga pealt, ise ei tee midagi ega liiguta omalt poolt lillegi! Aga ähvardab igat meist aastapalgaga!
Minu meelest peaks see kõik olema tasuta. Ja mitte ähvardus riigi poolt oma kogu elanikkonnale. See peaks olema riigi pakutud teenus elanikkonnale. Mitte surmaotsus.
Midagi on selle asjaga ikka väga valesti. Ma jätan poliitilised hinnangud siin andmata. Aga see tundub mulle raha kokku kraapimisena rahvalt.
Miks? Registri eest peaks hoolitsema registripidaja. Kui selleks on vaja elanikkonna abi, siis kulud peaks katma registripidaja - riik. Mitte inimene, oma vara seaduslik omanik. Riik peaks seda tegema inimesele tasuta ja kui vaja, moodustama mingi ametkonna, kes sellega toimetab.
Praegu riik vaid ähvardab omanikku ja lükkab inimesed (tegelikult kogu rahva (me ju kõik elame kusagil) mingite ärikate juurde teenust küsima ja iga registri korrigeerimise eest 600 € neile ärikatele maksma. Kui seda ei tehta, trahvib riik inimest 6400 euroga ja oma vara arestiga. Arestiga - ostu/müügi/pärimise keeld.
Selline seadus ei tohi omada tagasiulatuvat jõudu. OK, kehtigu see kõigile uusehitistele ja alates tänasest päevast. Aga mitte majade ja korteritele, mis on ehitatud aastaid, aastakümneid, võibolla isegi sajandeid tagasi - nendele omanikele peaks see olema kõik tasuta ja riigi toimetatud.
See kõik praegusel kujul on ehe sigadus! JAGAGE seda sigadust sõpradega. Sest pärast on hilja ja me maksame seda surnud hobust.
Harri Kingo Kuni seda keegi inimestelt ei nõudnud, kellelgi polnud vähimatki vajadust midagi korda ajada. Lihtsalt korda polnuski. Nüüd on ja nüüd nõutakse.
Riik peaks oma registrite eest hoolitsema ja ise registri pidamise ja korras olemise eest ka maksma - kulud kandma. Lihtne. Kuid meil tahetakse, et inimene maksaks ise selle kõik kinni ja väänatakse talle aasta palk trahviks, kui ta näiteks hiljaks jääb.
Register vajab korrastamist, ei vaidle. Kuid tehku seda riik ja maksku riik - riik on registripidaja. Inimeselt nii meeletuid summasid nöörida oma tegemata töö eest... see pole aus.
Teine aspekt: kui mingi ümberehitamine on minevikus olnud, siis pole õige seda tagant järele (tagasiulatuvalt) maksustada. See peaks olema tasuta teenus. Mitte ähvardus ja repressioon (vara võõrandamise ja pärandamise keelamine).
Kommentaarid FB:
Harri Kingo
Harri Kingo Sõber Morten - riik peaks seda kõike tegema tasuta. Seda esiteks. Teiseks, riigi selline seadus ei tohi omada ajas tagasiulatuvat jõudu. See on ehe vargus oma inimestelt. Ma poleks 20 aastat tagasi kraanikausi vannitoas ümber tõstnud, kui ma oleksin teadnud, et see maksab mulle võibolla tulevikus (juba 01. jaanuaril 2020) 6400 eurot!
Ganesh Tamm
Ganesh Tamm Kusjuures, meenub, et palju aastaid tagasi, kui omandireformi järgselt tagastati maad ja hooneid, siis KOV kandis vahel hooned ise registrisse ning üllatuslikult, need, kellega oli KOV-il olnud ehk sõnelusi või vaidlusi (inimestele üritati vahel külma teha), neil jäeti kandmata. Kuna tollal nii väga see kriitiline polnud, siis inimesed tegelesid oma igapäevaeluga edasi ning nüüdseks on sellest tekkinud kenake probleem. Ja oht päris räigetele sanktsioonidele.
Ganesh Tamm
Ganesh Tamm Markantsematel juhtudel, vahel kanti näiteks olemasoleva puurkaevu torustik täiesti suvalise ehk "oma jope" kinnistule, mis oli muidugi võltsing, täielik absurd. Igasugust õelust viidi ellu... Ja vahel suisa lihtsalt kustutati JUBA kantud andmed registrist. Ka seda juhtus.
Toomas Jaadla
Toomas Jaadla Siin on üks nüanss veel. Miks peab iga suvaline võimalik kurjategija teadma minu torude ja eletktrijuhtmete asukohti, keldriakende ja uste kinni lahti käimist, lõõride jaotust, jne jne-
Toomas Jaadla
Toomas Jaadla Tahtsin küsida kuidas kogu see informatsioon on kaitstud ja kuidas seda infot kasutatakse. Äkki müüakse kellelegi??
Ganesh Tamm
Ganesh Tamm Kui lühidalt õelda, siis ma pole küll päris viimaste arengutega väga detailselt kursis, kuid süsteem baseerub jätkuvalt nn "pioneeri ausõnale", ehk "...aga miks peaks ametnik lekitama või avaldama"?
Siinkohal võiks küsida, et "...aga miks ametnik peaks alati ja igal juhul vaikima ja mitte lekitama, kes teda suudab 100% kontrollida?". Ikka ja jälle tuleb elus ette, et keegi kuskil on lihtsalt ebareaalselt kursis, millega teps mitte ei tohiks olla.
Kui teemast hetkeks sammuke kõrvale astuda, siis mind näiteks häirib isegi see, et kui ma läheb väga olulisest dokumendist notariaalset koopiat tegema, siis sellega käiakse kuskil nurgataga sumistamas - kas lastakse võimeka koopiamasinaga paberkoopia tegemise käigus ka mingi fail kuskile mällu, sellised aparaadid on ju olemas? Aga kui mõne kokkuleppe fail saadetakse näiteks mingitele üsna õelatele ametnikele, kes asuvad jalamaid seda "siseinfot" kurjasti kasutama?
Inimesi/tavakodanikke kahtlustatakse igal sammul, pidevalt eeldatakse halba, isegi kuritegelikku käitumist, kuid kui kodanik küsib nt riigiametilt, et kes ja kuidas, siis saadetakse kähku pikale lainele ning lisatakse juba tuntud sõnakõlks: "...ametnik on kohustatud oma töös avalikuks saanud informatsiooni konfidentsiaalsena hoidma", mis on jällegi üks "pioneeri ausõna".
Loomulikult on avalikul võimul vaja osa tegevusest hoida konfidentsiaalsena, kuid mitte ei saa uskuda, et selle kõige käigus ei tehta asju, mis on leebelt õelduna keelatud, kui mitte kriminaalsed. Üheks võimaluseks oleks lõpetada totaalkontrolli ja absoluutinfo kogumise ja talletamise teema ning jätta rahvale siiski pisut ruumi. Leida mõistlik tasakaal, keskenduda inimesele, mitte masinliku bürokraatiaaparaadi mõnusale äraolemisele.
Harri Kingo
Harri Kingo Kas te juba teate, et EL sööklas maksis EL saadikute päevasupp niigi üle mõistuse meeletult palju - koguni 80 senti ports. Mingid õõnestajad kirjutasid sellele juurde tervelt 20 senti! Nüüd maksab supp 1 euro. Terve euro! See on inimeste häbitu röövimine ja otsene EL-i sabotaaž! Oleks siis neil saadikutel seal EL-is mingi normaalne mainimisväärne palk, siis jah... Aga nad ju virelevad seal niigi! Ja supi eest euro... Mul pole sõnu!
https://m.delfi.ee/article.php....
