www.DELFI.ee
Kuigi Ingrid Rüütel viibis lossipidude skandaali puhkemise ajal Eestis, ei soovinud ta ilma abikaasata Kadriorgiaks nimetatud pidudest avalikult rääkida.
Mida ma oleks pidanud siis kommenteerima, pärib Ingrid Rüütel Eesti Päevalehelt. “Ainult emotsioonide najal ei ole õige seisukohta kujundada. Kõigepealt oli vaja saada selge ülevaade, mis üldse toimus.”
Ingrid Rüütli sõnul algusest peale kavandatud nii, et USAsse sõidab president üksi. “Juba 11. jaanuaril saatis presidendi kantselei välja pressiteate, kust on võimalik lugeda, et USA visiidile läheb ainult president. “Pealtnägija” saate süžeest said nii kantselei kui ka meie abikaasaga teada päev hiljem,” lausus ta. “Meie ei saa sinna midagi parata, kui kuskil ajalehes on ilmunud ekslik informatsioon.”
Presidendipaar otsustas lossis toimunut kommenteerida koos ning leiavad, et nii oli õige. Ingrid Rüütel ei võta omaks kriitikat, mis arvustab tema tegevusetust skandaali puhkemise järel. Tema sõnul on mõlemad avaldused tehtud ju skandaali puhkemise nädalal
Presidendi ametikorteri külaliste registreerimisele ja turvakontrollile Ingrid Rüütlil etteheiteid pole.
Ingrid Rüütli sõnul pole tal meediale suurt rohkem öelda, kui kahes avalduses sai tehtud. “Ning avaldused said tehtud esimesel võimalusel. Möödunud nädalal oli minuga pikema intervjuu tegemiseks vist ainult üks soov, kuid otsustasin, et enne peaksin toimunut oma abikaasa ja lastelastega arutama.”
“Pealtnägija” huvitus Ingrid Rüütli teada eelkõige lastelaste intervjueerimisest. “Kuid oleme juba ammu pereringis otsustanud, et püüame neid avalikkuse tähelepanust säästa, et neil lapsepõlv alles jääks. Ka pärast juhtunut püüame sama joont hoida, kuigi see pole enam nii kerge.”
Ingrid Rüütel on lastelastega pidevalt vestelnud, et asjaolusid selgemaks saada. Ta kordab varem väljaöeldut, et pidude idee väljakäijad ja initsiaatorid olid tüdrukutest vanemad külalised. “Muidugi, tüdrukud ei suutnud korda hoida ega ka nende järele valvata. Neid, kes ametikorterist läbi käisid, oli vähemalt ühel või kahel korral tõesti palju — ja nad ise avasid üksteisele välisust. Aga las politsei selgitab täpselt, mis, kes ja kuidas.”
Suhtekorraldusfirma Rull & Rumm juhataja Ivo Rulli sõnul on üllatuslik, et Eestis viibinud Ingrid Rüütel ei võtnud asja kohe kommenteerida. See võinuks teha skandaali tagasihoidlikumaks, leiab ta.
“Kõige arusaamatum on see, et kui on teada, et “Pealtnägijas” ilmub kolmapäeval lugu, siis miks me ei näinud teisipäevases lehes Eero Rauna, Ingrid Rüütli, Tarmo Männi või kelle iganes suu kaudu mingit eelnevat vabandust,” nendib Rull.
Past ja Partnerid Suhtekorralduse OÜ juhatuse esimees Aune Past ei leia samas, et Ingrid Rüütli varane sekkumine oleks palju mõjutanud. “Mulle on sümpaatne, et ei kommunikeeritud uisapäisa ja võeti aega, et asi selgeks teha. Oleks olnud imelik, kui Ingrid Rüütel oleks kohe andnud kiire kommentaari.”
Eesti: Ingrid Rüütel: mida ma oleks pidanud ütlema?DELFI.ee
Kuumad uudised | 26 Jan 2006 | EWR
Kuumad uudised
TRENDING
