Mihkel Kärmase kinnitusel sündis skandaalne lugu presidendilossis toimunust nagu iga teinegi, poliitilist vandenõu ja täpset ajastamist ei maksaks selle tagant otsida, kirjutab Eesti Päevaleht.
Vihje sai Kärmas umbes kaks nädalat tagasi ja fotod hakkasid eri autoritelt tilkuma nädal tagasi.
«Informeerisin kohe Kadriorgu ja sisejuurdlust oleks võinud juba siis alustada,» selgitas Kärmas.
«Kaamera ees esinenud «Roberti» tundsid kuuldavasti ekraanilt ära mõned juhtumiga seotud inimesed, sh teavad tema isikut presidendi lapselapsed. Anonüümsust palus ta ainult liigse tähelepanu vältimiseks. Minu teada pole tal seni teistega konflikte tekkinud.»
ETV juht Ainar Ruussaar hindas Pealtnägija saatelõiku kui adekvaatset juhtunu käsitlust, kus olid ära toodud mõlema poole seisukohad ning piisav fotomaterjal sündmuste tõestamiseks.
Samal seisukohal on pressinõukogu esimees Tarmu Tammerk, kes senises meediakajastuses erilisi probleeme ei näe, loo ainsaks nõrkuseks peab ta anonüümse allika kasutamist.
Eesti: M. Kärmas: tegu ei ole poliitilise vandenõuga PM (2)
Kuumad uudised | 20 Jan 2006 | EWR
Viimased kommentaarid
Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
Tahaks loota. Kui oleks, siis on küll tegu väga räpase looga. Aga enamus erakondi on juhtunusse suhtunud mõistvalt. Tahaks kuulda ka M.Laari seisukohta asja kohta, tema on üks presidendi vihasemaid vastaseid. Aga tundub, et asi on natuke liiga suureks puhutud. Noored on ikka pidu pannud, siiski mindi seekord liiale. Aga ei tohi ära unustada asjaolu, et käesolev aasta on presidendivalimiste aasta. Või siiski kasutas keegi seda ära, et hr Rüülile kaikaid kodarasse loopida? On ta ju üks arvestatvamaid kandidaate. Loodame, et aeg annab selgust.
Kui olekski poliitiline vandenõu, mis siis teisiti oleks?
Kui allikad ei saa anonüümseks jääda, siis saame ka palju vähem teada.
Kui allikad ei saa anonüümseks jääda, siis saame ka palju vähem teada.
Kuumad uudised
TRENDING
