27. jaanuaril toimunud erakorralisel peakoosolekul hääletati EM juhatuse poolt allkirjastatud Letter of Intent ratifitseerimise üle. Hääletamise alla kuulus ka mandaadi andmine EM juhatusele projekti jätkamiseks vajalike lepingute sõlmimiseks kinnisvaraarendajaga.
Hääletustulemused olid järgmised:
Poolt: 2286 (92.4%) Vastu: 189 (7.6%) Kehtetud: 1
Hääletamisele eelnes pikk ja väga põhjalik projekti ülevaade EM juhatuse poolt. Käsitleti kõiki viimasel nädala ülessekerkinud küsimusi. Sõna võtsid ka Eesti Sihtkapital Kanadas esindaja Eva Varangu ja Eesti Ühispanga juhatuse esimees Mihkel Tombak, vastates mitmetele sotsiaalmeedias püstitatud küsimustele ja kuulujuttudele.
Aktsionäride poolt tuli küsimusi ja arvamusi suhteliselt vähe, enamus küsimusi sai ennetava vastuse eelnenud ettekannetes ja sõnavõttudes.
Kuigi resolutsioon sai vastu võetud suure hääleenamusega, ei tähenda see aga debatti lõppu. 'Letter of Intent' ratifitseerimine on ainult üks samm pikas ahelas enne loodevat EM2 valmimist 2020 aastal. Tulevastest debattidest andis aimu 980 Broadview Ave elanike poolt lendlehtede jagamise aktsioon enne koosoleku algust. Lendlehtedes ärgitati aktionäre hääletama resolutsiooni vastu, ähvardades võidelda EM2 projekti kinnitamise vastu linnavalitsuses.
Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
Estor03 Feb 2015 02:13
Kommuuna muulaste peremeestega on "valitud" iseseisvuse ja vabaduse asemel. Käbi on hukkunud kuusest kaugele.
.31 Jan 2015 16:35
Enesepettusega me kaugele ei jõua. Päev pole kaugel kui tarbetu lootustega ilgest tõest mööda hiilimine pole enam realistlik. Noorema põlvkonna pealekasv arvuliselt ei asenda vanemate kadumist ja pealekauba, nii palju kui noori on, õnnelikult semutsevad omasugustega. Neil puudub huvi eesti keele ja kultuuri vastu. Isegi eesti lehte nad ei loe ja kui nad kodumaad külastavad, piisab sellest kui nad raekoja platsil Sakut saavad lakkuda. Enne kui EM2 püsti saab, veel teine väljakutse lajatab kogukonda: terviseministeerium nõuab Ehatare asendamist. Elanikud seal pingutustega kunagi panid Eesti Maja püsti. Õiglus nüüd nõuaks et noored rahastaks uue Ehatare ehitamise. Tarbetu lootus! Äsja nad sooritasid laimu, diversiooni ja muud kurja hävitusliku üldotstarbega. Arvatakse et Eesti Maja ja Ehatare asub oma kasuks, ent keelduval rahastamist. Kuhu jääb ülbuse ots?
Estor31 Jan 2015 08:56
Unfortunately Jan 27 2015 will likely go down as black Tuesday when we look back at this decision in future years. If you asked established or more recent Estos or the same groups and persons who voted Tuesday with inherited or acquired shares whether they would voluntarily give say $1000+ now for the Esto part of new EM2, like previous generations had done for the real Eesti Maja, they likely wouldn't get too many donations. It makes a mockery of anyone who had left any money in past wills for Eesti Maja...I doubt "juhatus" will get any more. Despite all the hard advance work I don't think all the alternatives were fully objectively considered and implications for current and future Estonian society users. When I click on this website the link for New York EM I see their approach is totally different and contribution based. Also we all know Lati Maja is also having issues so I fail to see maybe joining at the hip there wouldn't have also helped both groups and left us to sell EM, if and when we wanted, to the highest bidder without consultants at all.