Kolmapäeval tuli Eestis avalikuks, et osaliselt Eesti peaministri Kaja Kallase abikaasale kuuluv firma Stark Logistics on Ukraina sõja ajal jätkanud tegevust, mis on seotud Venemaaga. Kaja Kallase abikaasa Arvo Halliku firmale Novaria Consult kuulus 24,8% firmast Stark Logistics (täna teatas Hallik osaluse müügist). Stark Logistics klient on omakorda Metaprint, kes tegutseb siiani ka Venemaal. Stark Logistics aitab logistika ja vedudega.
Eriti piinlikuks teeb skandaali asjaolu, et Kallas on olnud üks häälekamaid Moskva-vastaste sanktsioonide eestkõnelejaid rahvusvahelisel areenil, samal ajal kui tema abikaasa ettevõtte tegutseb Venemaal.
Skandaali on kajastanud ka mõjukad välismeedia väljaanded nagu näiteks Bloomberg ning Politico, samuti Briti majandusleht Financial Times (FT) oma esilehel ja see võib hakata kahjustama Eesti rahvusvahelisi suhteid.
Lisaks sellele on mitmeid küsimusi tekitanud Kallase laen 350 000 euro ulatuses, mille ta andis oma abikaasa ettevõttele Novaria Consult. Kaja Kallase sõnul on see laen nüüdseks tagasi makstud. „Avatuse huvides olgu ka mainitud, et lisaks olen juulis andnud Novaria Consultile veel 20 000 eurot laenu, mis on mõeldud investeerimiseks,“ ütles Kaja Kallas reedesel pressikonverentsil.
Kallasel polnud enda sõnutsi õrna aimugi, mis on Halliku äritegevuse täpsem sisu ja milleks ta laenusid vajas. „Mina usaldan oma abikaasat, tema teab ja on hästi haritud finantsteenuste valdkonnas. Investeerimisotsuseid teeb tema. Minul on teised ülesanded. Tema küsib laenu, olen laenu andnud. Ja alati tagasi saanud. Pole mingit põhjust abikaasat mitte usaldada,“ ütles Kallas eile Delfile.
Kallas rõhutas intervjuus, et Halliku äritegevuse puhul ei saa kuidagi rääkida koostööst Venemaaga. Samas nentis ta, et talle isiklikult see kujunenud olukord ei meeldi. „Väga ebameeldiv.“
Keskerakond otsustas alustada teiste erakondadega konsultatsioone, et peaministrile umbusaldust avaldada. Keskerakonna fraktsioonis on 16 inimest, ent umbusalduse algatamiseks on vaja vähemalt 21 häält.
„Keskerakonna fraktsiooni liikmed on seisukohal, et Kaja Kallase skandaal on Eesti riigi mainet tugevalt kahjustanud,“ lausus Tanel Kiik.
Peaminister Kaja Kallas ütles, et mõistab inimeste pahameelt, kuid tagasi ta astuda ei plaani. „Kui umbusaldusavaldus tuleb, siis loomulikult seisan riigikogu ees,“ ütles Kallas.
Martin Helme (EKRE) kirjutas sotsiaalmeedias, et Kallase abikaasa teatas, et müüb oma osaluse Venemaa ärides. „See on küll liiga hilja, liiga vähe! Ilmselgelt on tegemist katsega kriisi kuidagi ohjata, oma küünilisusega teeb aga asju ju hullemaks,“ märkis ta. „Kaja Kallas peab koheselt tagasi astuma. Kui ta seda ei tee, peavad koalitsioonikaaslased hakkama tegema väga ebamugavaid valikuid peaministri umbusaldushääletusel.“
Urmas Reinsalu (Isamaa) märkis omakorda Facebookis, et peaministril ei ole teist võimalust kui kohe tagasi astuda. „See skandaal levib rahvusvaheliselt ning kahjustab Eesti huvisid ja mainet olemuslikult,“ arvas ta. „Me ei tea veel paljut, kuid seni avaldatu näitab seda, et tegemist on sõja ajal toimunud suuremahulise äriga, mis varustas Venemaad praegu sanktsioneeritud toormega.“
Viimased kommentaarid
Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
Striptiis31 Aug 2023 18:20
Mõttetu võrdlus. Jobsil oli ajud. Inoveeris. Helmed igavesed gängsterid. Pole imet et Wagneriga nii hästi läbi saavad.
AndrusK31 Aug 2023 05:23
Ja ansip on ka paraku ainus eesti minister, kes ka selle pronkspuusliku juurde lilli viimas on käinud. ilmselge on see, et ei huvita kremlit ei siinne venelane ega ei huviuta reformikaabakaid siinne eestlane - see on allillm, kes teenib vaid rahahuve. EKRE ajal REAALSELT muutus elu eestis elamiskõlblikuks.
ago5530 Aug 2023 10:53
Tänan isikliku tähelepanu osutamise eest! " Eesti on 100% PÄTIVABARIIK ja seetõttu ongi PÄTIPARTEI siin võimul." Tegelikult ei vaidlegi vastu. Küll võib sest avameelsusest üht-teist järeldada: -kõik erakonnad, institutsioonid, kogu rahvas kaasa arvatud -valikute tegemisel lähtuda mitte "parimatest" (keda pole), vaid vähima kurja sooritajatest.
Aga ka mõned tähelepanekud: -Pronkspuusliku teisaldas Andrus A., mitte Mart L. -kuulsime prääksuva häälega muinasjutuvestjat, kuigi lubati "peatada Lasnamäe" ja "täita maa lastega" -enne Ukraina sündmusi ei alustanud mitte ükski erakond eestikeelse kooliõppega, ka EKRE mitte oma koalitsioonis olekul. Nende ainus fikseeritud saavutus -õlle aktsiisi langetamine. Seepärast tulebki nii sõnas kui kirjas aganad teradest eemaldada, et mitte kuulda veelkord 32 aastat "retoorikat", mis "ei muutu". "Pole halba ilma heata"/eesti/. Need ekrekad tulid areenile niivõrd labase, bolsevistliku bravuuriga, et määratlemine ei olnudki keeruline. Aga kõikides riikides kõikidel aegadel on inimesi, kel palk väike ja till lühike. Ja nendele "neetutele ja rõhututele" lähebki selline "retoorika" peale.Ja mitte ainult Marks ja Lenin ei ole ainsad olnud seda ära kasutamast.