Atonen ütles Sakalale antud intervjuus, et Reformierakond ei tea midagi sellest nagu oleks Res Publica, Isamaaliit, Sotsiaaldemokraatlik Erakond ja Reformierakond alustanud kõnelusi ühise presidendikandidaadi leidmiseks.
Tema sõnul on tegemist spekulatsiooniga. “Mulle näib, et need kandidaadid, keda sellisel kombel avalikkuse ette visatakse, on mõeldud pigem põhjalaskmiseks ja lörtsimiseks.”
Atoneni sõnul ei tähenda see, et oravapartei poleks valmis koostööks teiste poliitiliste jõududega. “Me leiame, et viljakaks koostööks sõlmitakse kõigepealt kokkulepped, mitte ei pöörduta esimese asjana ajakirjandusse. Paraku on teised erakonnad seni näidanud, et tõsiste kokkupuutepunktide leidmine on väga suur probleem.”
Reformierakonna toetuse pälviv kandidaat ei pea Atoneni sõnul tulema ilmtingimata nende parteist, aga tal peab olema lai toetus.
“Lihtne matemaatika näitab, et konsensusliku presidendikandidaadi puhul on raske mööda vaadata ükskõik millisest Riigikogu suurest jõust ehk siis Reformierakonnast, Keskerakonnast või Res Publicast,” nentis Atonen. “President osutub parlamendis valituks teadupärast siis, kui tema poolt on 62 liiget, ja seda arvu ei anna kokku isegi Postimehes välja käidud nelja partei kokkulepe.”
Rüütli jätkamist Reformierakond ilmselt ei toeta, lausus Atonen. “Eesti vajab presidenti, kes oleks välissuhtluses aktiivne. Küllap oleks võimalik leida inimene, kes on selles valdkonnas Arnold Rüütlist tugevam.”
Reformierakond langetab oma presidendikandidaadi suhtes otsuse aprilli lõpul Viljandis Ugala teatri saalis toimuval erakonna üldkogul.
“Selleks ajaks peaks olema selge, kas niinimetatud ühiskandidaat erinevate poliitiliste jõudude poolt tuleb või mitte,” lisas Atonen. “Kui tarvis, võime siis öelda ka oma kandidaadi, aga seni on nimede väljakäimine puhas spekulatsioon, olgu jutt Toomas Savist, Jaak Jõerüüdist või kellestki teisest.”
www.DELFI.ee