Eesti: Sifi ja Manitski tüli jõudmas kriminaalasjani ETV

Kuumad uudised | 06 Sep 2005 | EWR

Ärimeeste Endel Sifi ja Jaan Manitski konflikt Skankristalli Tallinna kesklinnas kinnistu pärast on jõudnud nii kaugele, et Sifi firma esindaja viis eile politseisse avalduse kriminaalasja algatamiseks Manitski suhtes.

Avaldus on ajendatud kahtlusest, et Manitski on oma võlanõuet Skankristalli pankrotiprotsessis pettuse teel suurendanud ja võltsinud nõukogu koosoleku protokolli.

Äripäeva käsutuses on kiri Skankristalli ühelt nõukogu liikmelt Rootsist, kes teatab, et pole nõukogu töös osalenud 2002. aastast alates, mil ettevõte pankrotti läks. Ometi on tema allkiri selle aasta mais Stockholmis Jaan Manitski poolt vormistatud nõukogu koosoleku protokollil, mis otsustas kompromissettepaneku tegemise. Protokoll on eesti keeles, ehkki kohalolnutest valdas seda ainult Manitski ise, kes oli ühtlasi protokollija rollis.

Lisaks suurendas Manitski Sifi firmat esindava vandeadvokaadi Maria Mägi sõnul 2002. aastal oma võlanõuet Skankristalli vastu Rootsi Ekspordi ja Krediidi Nõukogult omandatud laenulepingu arvel 3,1 mln krooni võrra ja tegi seda koguni topelt. Nimetatud nõukogu oli pannud sama laenulepingu juba 1999. aastal mitterahalise sissemaksena ettevõtte aktsiakapitali ja 2002. aastal seda tal enam ei olnud. Kokku on Manitskil Skankristalli pankrotipesas suurim nõue, mis ulatub 18,6 mln kroonini, tagades talle võlausaldajate koosolekul otsustusõiguse. Nõue koosneb erinevatest ettevõttele antud laenudest, mille tagatiseks on seesama Tallinnas Marati 12 paiknev kinnistu.

Manitski ütles eile, et ei soovi juriidilisi nüansse kommenteerida. Vaidlusaluse nõukogu koosoleku kohta märkis ta, et tema arust see toimus. “Ehk tõlgitses see üks nõukogu liige asja kuidagi teisiti.”

Oma võlanõuete suurust kommenteeris Manitski nii, et need on kõik pankrotitoimkonna poolt heaks kiidetud. “Täna ei oska ma kuigi täpselt selgitada, mis 2002. aastal toimus.”

Bekkeri sadama vahetus läheduses asuva endise Tarbeklaasi ja nüüdse Skankristalli kinnistu peale ihuvad Siff ja Manitski hammast juba mitu aastat. Kumbki leiab, et tal on sellele omanikuõigus.

Äripäev

Kuumad uudised

Where did you buy Estonian black bread ‘must leib’ in Sydney in 1953? (2)