Väärikamad ja teenekamad inimesed loobuvad neile Eesti Vabariigi aastapäeva puhul määratud riiklikust autasust või kirjutavad jagamisfarsi vastu kibedaid kirju.
Esimene loobuja oli Enn Tarto, ent rahulolematud on ka Lagle Parek, Arvo Pesti, Mati Kiirend, Kalju Mätik, Endel Ratas ja veel mitmed vabadusvõitlejad, kellele kunagine Eesti NSV juhtkommunist ja praegune Eesti riigi president Anold Rüütel kavatseb anda ordeni põhjendusega "iseseisvuse taastaja ja Eesti riigi kindlustaja".
Kardioru lossi ordenijagamine tõstatab küsimuse - kas Eesti Vabariik on või ei ole taastatud. Kui on taastatud, ei tohi kommunistid olla juhtkohtadel, veel vähem saada medaleid.
"Nimekirjas on palju neid, kes 15 aastat tagasi seisivad Eesti Vabariigi eest kindlameelselt barrikaadidel ning kahtlemata väärivad antavat teenetemärki. Kummatigi saavad nad nüüd aga uuesti kokku nendega, kes tookord teisel pool barrikaade neile mornilt vastu põrnitsesid, kuna olid hääbuva okupatsioonivõimu tingimustes sunnitud küüned sisse tõmbama ning vaid manitsesid loobuma vastupanust," leiab ordenikandidaat, endine vabadusvõitleja Mati Kiirend, kelle pikemat artiklit "President jagab karda tapva headusega" saab lugeda aadressilt http://si.kongress.ee/?a=page&...
Tõenäolisem on, et 1991. aastal Eesti Vabariik küll taastati, kuid hiljem on toimunud kontrevolutsioon. Poliitkoolides õpitu ei kao: rüütlid-ansipid-reiljanid rakendasid Lenini õpetust peegelpildis ning hakkasid selleks rahvavaenlaseks, kes ei maga, imbusid kõigisse strateegilistesse valdkondadesse ja viisid Eestis läbi veretu riigipöörde. Seega tuleks küsida, kas taastatud Eesti riigis olnuks seaduslikult võimalik teha kontrevolutsiooni, nagu see meie silme all on toimunud.
Kuid on ka võimalus, et Eesti Vabariiki ei ole üldse taastatud, vaid 1991. aastal toimus kommunistliku Eesti NSV iseseisvumine. Sellisel juhul on ordenite jagamine kommunistide hordidele täiesti õigustatud. Punasel peol on sobivaks garneeringuks ka vabadusvõitlejad ja vabariigi-taastajad - oma panuse on andnud nemadki. Ilma vabadusvõitlejateta poleks ju punastel riiki ja võimalust jagada praegu kolleegidele iseseisvalt medaleid. Nii et kõik oleks justkui korras. Ent mida tähendab sel juhul formuleering "taastaja" nende kohta, kes olid kommunistide vastas barrikaadidel?
Allikas: Mati Kiirend; Sõltumatu Infokeskus
Kontakt:
Eesti: Vabadusvõitlejaid riputatakse garneeringuks punasele lauale SI (5)
Kuumad uudised | 16 Feb 2006 | EWR
Viimased kommentaarid
Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
Sa ei ela Eestis ja oma sõnul räägid eesti keelt küllaltki kehvasti, mille tõttu vaevalt saab Sinu arvamust üldse tõsiselt võtta. Praeguses Eestis teevad mõistliku koostööd endised mitte-kommunistid endiste kommunistidega, ilma et selle taga oleks mingit probleemi. Pealtvaataja on vaid see kes keerutab tolmu selle teema ümber. Elu on näidanud et Eestis on asjad normaalsemad kui paljud meie kaasmaalased välismaades tahavad seda tunnistada. Ärge toppige oma nina teise riigi siseasjadesse; elage edasi oma ingliskeelses keskkonnas ja hoidke oma suud kinni.
Isamaalane on tõeline poliitik või advokaat kes keerab halva heaks.
Unustasin, et 1991.a. 3.märtsi rahvahääletus ka ülekaalukalt toetas Eesti Vabariigi riikliku iseseisvuse taastamist. Nende ja teiste selgete signaalide taustal ei oleks kompartei liikmed Ülemnõukogus teisiti käitunud. Kui tuul tugevasti puhub teisest suunast, siis miks selle vastu tungida. Isegi Moskva ei oleks olukorda teisiti prognoosinud.
Kuumad uudised
TRENDING
