Erakond Eestimaa Rohelised on korduvalt juhtinud Eesti valitsuse ja kõigi parlamendierakondade tähelepanu Venemaa-suunalise poliitika ekslikusele. Oleme endiselt veendunud, et piirilepingu allakirjutamine oli suur poliitiline viga. Roheliste seiskoha ettenägelikust toetavad ka kurjakuulutavad arengud Ukrainas ja tänane kaitsepolitseiniku röövimine otse Eesti territooriumilt. See võib olla Venemaa vastus Obama külaskäigule, näitamaks, et ta Eesti riiki üleliia tõsiselt ei võta. Arvamus, et rööv pole poliitiliselt motiveeritud, on naiivsus.

Erakond Eestimaa Rohelised soovib teada, mida kavatseb valitsus ja Riigikogu uues olukorras piirilepinguga edasi teha? Kas praegused neli parlamendierakonda peavad lepingu ratifitseerimist endiselt ainuõigeks? Kui Venemaa ratifitseeriks lepingu täna, kas Riigikogu teeks seda siis homme?

“Karuga lepingu sõlmimine kohustab vaid inimpoolt, sest karu elab teatavasti loodusseaduste järgi tema enda seatud piirides,” ütles EER ase-esimees Olev-Andres Tinn.

“Leping on kasulik vaid Venemaa praegusele juhtkonnale ega anna mitte mingit kasu Eestile. Isegi paberit näiteks veeressursside jagamisest pole olemas. Meile jäävad vaid kohustused, kuid omapoolseid kohustusi ei kavatse Venemaa täita. Venemaa on alla kirjutanud Ukraina terviklikust tagavale Budapesti memorandumile, kuid see pole teda takistanud Ukrainat okupeerimast. Eesti poliitika Venemaa suunal on lühinägelik. Piirilepingu ratifitseerimine praegusel kujul jätab meie riikide vahele lahendamata küsimused ning seetõttu pole leping ei Eesti ega tegelikult ka Venemaa pikaajalistest huvidest lähtuv, “ ütles ERR esimees Aleksander Laane.

Märkmed: