Ergma võrdles netikommentaare nõukaaegsete kaebekirjadega ERR

Ergma võrdles netikommentaare nõukaaegsete kaebekirjadega ERR (4)

Kuumad uudised | 21 Apr 2011 | EWR

Riigikogu esimees Ene Ergma võrdles tänasel Jaan Tõnissoni Instituudi konverentsil anonüümseid netikommentaare nõukogude ajast tuntud kaebekirjadega.

"Mis vahe on anonüümsel laimaval elektroonilisel kommentaaril ja nõukogude ajast veel mälus püsival, paljudele tublidele inimestele õnnetust toonud anonüümsel kaebekirjal, mis ülemustele või 'organitesse' saadeti," küsis ta oma sõnavõtus.

Ergma märkis, et anonüümsuse kattevarjus on lihtne olla lahmiv, lausa valelik ja ebaväärikas. Sellise kommentaari kirjutamine ei näita tema hinnangul julgust.

Riigikogu esimees nentis, et nõukogude-aegse anonüümkirja sisu jäi enamasti teadmatuks isegi neile, keda see kiri puudutas, kuid internetis hakkavad kommentaarid elama oma elu ja nad võivad muutuda niinimetatud uueks infoallikaks.

Ta rõhutas, et demokraatlikus riigis ei tohiks kultiveerida käitumismalle, mis on omased totalitaarsetele ühiskondadele. Kui Eesti Päevaleht seadis kommenteerimise tingimuseks isiku tuvastamise võimaluse, siis kommentaaride hulk sulas kui aprillilumi, tõi Ergma näite.

Kodanik, kes anonüümsuse maski näole tõmbab ja enda pingete maandamiseks võtab vaevaks teisi sõimu või laimuga üle valada on Ergma hinnangul kas arg või vajab abi. "On lubamatu kui säärased manipuleerivad "arvamuskujundajad" peaksid töötama samal ajal avalikus sektoris."

Priit Luts

Viimased kommentaarid

Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.

meenutaja24 Apr 2011 02:30

Aastatel 1988 - 91 ummistati Eestis KGB kaebekirjadega nii ära, et nende kirjadega ei osatud midagi peale hakata.

Mart Arold23 Apr 2011 09:30

Vähe sellest, et Ergma kardab anonüümseid kommentaare, ta ei vasta ka temasle saadetud kirjadele. Kui olin ühele kirjale VIIS kuud vastust oodanud, siis saatis minu meeldetuletuletuse peale tema nõunik Anneli Entson mulle sisuliselt tagasisi minu oma kirja ümberjutustuse sellele mingit sisulist lahendust pakkumata. Vastasin koheselt, et palun sisulist seisukohavõttu.. Nüüdseks olen sedfa juba ligemale aasta asjatult oodanud. Seejuures olen korduvalt oma kodanikunime ja e-aadressi all kujunenud olukorda kirjeldanud ommentaariumides kirjeldanud, kuid tulemusteta. Usutavasti jälgib posti seesama nõunik Anneli Entson ning ei edasta tema enese peale tulnud kaebust.
--
Nüüd probleemist enesest. Vallad ja linnad saavad moodustada omi ühendusi, milledest tuntumad Omavalitsusliidud ehk OVLid. "Kõik need MTÜd kontrollivad oma tegevust ise". - Just nii vastas mulle regionaalminister. Ka riigikontroll teatas,iei saa OVLE kui MTÜsid neid kontrollida. Õiguskantsler vaimus, et kõik on JOKK.
Aga kuidas on lood tegelikult. Uskuge või mitte, kuid Jõgevamaa OVLi delegatsioon eesotsas tollase maavanema Aivar Kokaga käis HIINA RAHVAVABARIIGIS VÄIDETAVALT SÕLMIMAS HIINA TARVIS ALLHANKETÖID JÕGEVAMAA TÖÖTUTELE: Loomulikult ei olnud seal mingitest lepingutest sisulist juttu ning tegemist oli sakste lõbusõiduga rahva kulul.Üheks liikmeks oli Saare vallavalem Jüri Morozov,.SDE volikogu praegune aseesimees. Et "vallaisa" saaks lõbusõitu teha, saadeti valla allasutused sundpuhkusele. Morozov jäi küll RKsrt välja, kuid endisest rahvaliitlasest Kokast on saanud ERgma ustav erakonnakaaslane, RK liige, Maaelukomisjoni aseesimees ning •Kohalike omavalitsuste ja regionaalpoliitika toetusrühma esimees.
Kas see ei ole mõnitus meie omariikluse üle? Kes maksab kinni sakste lõbusõidu Hiinasse. Kaua veel toimib EV JOKK vaimus sulide paradiisina?
Mart Arold
Paraku pole tegemist erandiga, vaid süstemaatilise riigivargusega,mida ükski erakond muuta ei tahagi.

ka nii23 Apr 2011 02:22

Aga võib võrrelda ka Saksa aegsete eestlaste kaebekirjadega oma naabrite peale, mille puhul tegid Saksa võimud eriavalduse, nõudes kaebekirjade saatmise lõpetamist.

Loe kõiki kommentaare (4)

Kuumad uudised

Where did you buy Estonian black bread ‘must leib’ in Sydney in 1953? (2)