Jüri Toomepuu. Foto: erakodu
Kas Joe Bideni otsus mitte enam kandideerida USA presidendiks tuli teile ja teie suhtlusringkonnale üllatusena? Mida see samm nüüd ikkagi laiemas plaanis ameeriklaste elus kaasa toob?
Mulle ja kõigile, kes olukorda vähegi jälgisid, polnud see mingi üllatus.
Erinõunik Robert Hur, kes uuris Joe Bideni salastatud dokumentide ebaõiget säilitamist, avaldas veebruaris aruande, mis sisaldas tõeliselt vapustavaid paljastusi Bideni vaimse seisundi kohta. Kuigi uurimine tõi avalikkuse ette tõendeid selle kohta, et president Biden sooritas kriminaalkuritegusid, erinõunik talle kriminaalsüüdistust ei esitanud, sest leidis, et kohus ei saa teda ta vaimse seisundi tõttu karistada.
Vasakpoolse, see tähendab demokraate pooldava ajakirja New York Magazine Washingtoni korrespondent Olivia Nuzzi avaldas 4. juulil artikli pealkirjaga „Vaikuse vandenõu Joe Bideni kaitsmiseks“. Ta kirjeldas mitmeid juhtumeid, mis viitavad sellele, et president Bideni vaimset allakäiku on koheldud kui „tumedat perekonnasaladust“. Ta väidab, et Biden ei mäleta enam isegi oma kauaaegsete sõprade nimesid.
Minu suhtlusringkond koosneb arukatest inimestest, nendele see üllatus ei olnud. Aga suurele osale ameeriklastele see arvatavasti midagi ei tähenda. Peame arvestama sellega, et pool elanikkonda on arukuses allpool keskmist. Veerandil on raske millestki aru saada. Kui Winston Churchill naljatledes väitis, et parim argument demokraatia vastu on viieminutiline vestlus keskmise valijaga, võis ta olla tõele lähedal.
Ta astus tagasi, sest seda nõudsid kõik partei tähtsamad tuusad ja ka mõned tema hooldajad, see tähendab ta valitsuse liikmed. Pärast debatti Trumpiga ei suutnud nad enam rahvast petta väitega, et Biden on teovõimeline. Nad said ka aru, et ei suuda petta rahvast tema poolt uuesti hääletama.
Kõige tähtsam põhjus, miks Bidenit sunniti loobuma, oli see, et kõik küsitlused näitasid, et Bideni kandidatuur hävitaks demokraadid novembri valimistel.
Demokraatide uue presidendikandidaadi, praeguse USA asepresidendi Kamala Harrise kampaania on juba hoo sisse saanud ja tundub, et ta on võitlusvaimu täis. Mis mulje ta teile jätab?
Demokraadid tunnevad momendil end hästi, sest nad said lahti Bidenist, kes veskikivina neil kaelas rippus. See eufooria pole jätkusuutlik. Harris on vilets poliitik. Kui ta varem presidendiks kandideeris, loobus kandideerimast enneaegselt, sest ta ei suutnud koguda piisavalt toetust.
Mis Harrise peamine relv võitluses Donald Trumpi vastu on?
Peamine relv, mida ta kasutab, on rassism ja seksism. Ta rõhutab, et on mustanahaline naine ning loodab, et saab seetõttu palju mustanahaliste ja naiste hääli. See muidugi oligi põhjus, miks Biden ta asepresidendiks valis.
Harris üritab rõhutada, et oli kunagi prokurör ja Trump on kohtu poolt süüdi mõistetu. Paraku ei võta enamus valijatest Trumpi-vastaseid süüdistusi ja süüdimõistmisi tõsiselt. Samuti mitte USA ülemkohus, nagu nähtub hiljutistest otsustest, mis leidsid, et süüdimõistev kohtuotsus New Yorgis tehti põhiseadust rikkudes ja Trumpi süüdistaja salastatud dokumentide asjus oli samuti määratud põhiseadust eirates.
Abordi poleemika, mis tekkis, kui ülemkohtus otsustas tühistada piiramatu abordiseaduse, aitab Harrisel võita naiste hääli. Natuke rohkem kui enamik valijatest pooldab naiste piiramatut aborditegemise õigust.
Trumpiga võrreldes on Harris sulgkaallane. Trumpi kampaania reklaamid arvatavasti hakkavad näitama Harrise segaseid vastuseid lihtsatele küsimustele ja veidrat lõkerdamist, mis sageli ta vastustele järgneb.
Kui erinevad on Trumpi ja Harrise väljaütlemised või plaanid Ukraina sõja teemal? Kas ameeriklastele, kes välispoliitikast ei huvitu, see sõda korda lähebki?
Harrisel endal sel teemal väljaütlemisi pole olnud. Aga ta saab jätkata Bideni valitsuse Ukraina-poliitikat, mis näis olevat toetada Ukrainat mitte nii palju, et Ukraina sõja võidaks, vaid nii palju, et Ukraina ega ka Venemaa sõda ei kaotaks.
Trump on valimiskampaania käigus kinnitanud, et kui tema saab presidendiks, lõpetab ta sõja 24 tunni jooksul. Vaevalt et keegi, kaasa arvatud ta ise, seda päriselt usub. On aga ebetõenäoline, et ta üritab rahu saavutada Ukraina territooriumi arvel. Ta saaks Putini panna saba jalge vahele tõmbama, kui annaks Ukrainale kaitseks küllaldaselt õhutõrjet, rünnakuks pikamaa rakette ning tühistaks Bideni kehtestatud Venemaa territooriumi ründamise keelu.
Trump on lubanud ametisse astumise päeval taastada fossiilkütuste tootmise, mille Biden oli peatanud. Nafta hinna langus Trumpi endise valitsemisaja tasemele hävitaks kiiresti Putini sõjamajanduse. Loodan ka, et ta drastiliselt karmistaks majanduslikud sanktsioonid ja üritaks konfiskeerida kõik Läänes asuvad Venemaa varad Ukraina toetuseks.
Kas teie arvates on mustanahalisel naisel võimalus USAs riigipeaks saada?
Fakt on see, et Obama valiti ja valiti ka uuesti presidendiks – ilmselt suurelt osalt valgete poolt, sest mustanahalisi on Ameerikas ainult 15 protsenti. Valgete hulgas on rassiste, aga mitmed teaduslikud uuringud tõestavad, et Ameerika mustanahalised on palju rassistlikumad kui valged. Seda tõendab ka fakt, et ükskõik kui vilets on mustanahaline kandidaat, ta kogub pea kõikide oma rassikaaslaste hääled. Küsitlused näitavad, et see on muutumas. Paljud mustad pettusid Obamas. Nende elu paranes Trumpi valitsuse ajal ja neil on ka raske võtta Harrist tõsiselt.
Küsitlused näitavad, et kõige enam majanduse allakäik ja inflatsioon, teisel kohal on USA piirikatastroof ja ebaseaduslik immigratsioon, sellele järgnevad kuritegevuse, tervishoiu ja abordiõiguse küsimused.
Kas pärast Trumpi tulistamist on hakatud rohkem rääkima relva omamise õigusest?
Biden üritas seda tõstatada, aga tõenäoliselt seda põhiseadusega garanteeritud õigust ei kärbita.
Milline teie enda esimene emotsioon oli pärast Trumpi tulistamist?
Kuulsin sellest, kui oli juba teada, et Trump pääses eluga. Olin seetõttu rõõmus. Pean tunnistama, et muretsesin selle üle juba pikemat aega. Demokraatide ja vasakpoolse ajakirjanduse retoorika, mis kirjeldas Trumpi kui ohtu demokraatiale ja võrdles teda isegi Hitleriga, oli hirmuäratav. Mõni päev enne atentaadikatset ütles Biden: „On aeg panna Trump märklaua keskele.“
Kumb president Eesti jaoks parem oleks, kas Trump või Harris?
Pole mingit kahtlust, et Trump. Trump tõestas nelja aasta jooksul, et ta suudab valitseda ja on juht, keda kogu maailm, kaasa arvatud vaba maailma ja Ameerika vaenlased respekteerivad. Ta taastas Ameerika majanduse, suutis suures osas sundida NATO liitlasi lepingus ette nähtud rahalisi kohustusi täitma ja tugevdas relvajõude.
Ma ei usu, et Trumpi valitsuse ajal Putin julgeks Eestit annekteerida. Obama ajal anastas Putin Krimmi, Bideni–Harrise ajal alustas rünnakut Ukrainale. Harris oleks samasugune marionett, nagu oli Biden. Ma ei usu, et keegi väljaspool Ameerikat Harrist tõsiselt saab võtta.
Meil Eestis on praegu ebakindel aeg, ees ootavad uued maksutõusud. Mida te julgeolekumaksust arvate?
Võrreldes kõige muuga, on julgeolekumaks triviaalne. Peab tegelema tõeliste probleemidega.
Eesti kõige suurem julgeolekuoht ja paljud muud probleemid pärinevad otseselt Eesti ajaloo kõigi aegade kõige suuremast veast: esimese Laari valitsuse otsusest põlistada kõik okupandid ja nende järeltulijad Eesti elanikeks ning seega tulevasteks kodanikeks. Kõige kardetavam oht Eestile asub Eesti piirides. See koosneb Eesti-vaenulike venelaste viiendast kolonnist.
Kui arvestada ka hilisemaid sisserändajaid, on venelasi Eestis vähemalt 600 000, umbes 46 protsenti elanikkonnast, ja nende arv on tõusuteel. (Statistikaameti andmetel on vene rahvusest elanikke Eestis ca 300 000, mis on elanikkonnast 21%. – E. H.)
Kas naistele peaks ajateenistus olema kohustuslik?
Paljud naised saavad anda kasuliku panuse tegevväe või Kaitseliidu ja Kodukaitse ridades. Arvan, et teenistuskohustuslikud nad ei peaks olema. Eesti naised on andekad ja hästi haritud.
Kõrgharidus on 53 protsendil. Euroopa Liidus on Eesti naised haridustasemelt kolmandal kohal ja maailmas seitsmendal. Naiste andekuse ja haridustaseme ning sündimuskordaja vahel on kahjuks tugev pöördvõrdeline suhe. Haritud ja targad naised on rohkem huvitatud hästi tasustatud karjäärist kui laste kasvatamisest.
Eestlaste säilimist ohustab kõige enam rahva väljasuremist ennustav Eesti naiste sündimuskordaja, mis on 1,4 last iga naise kohta ehk palju madalam kui 2,1, mis on vajalik rahvaarvu säilitamiseks. Loodan väga, et valitsus suudab Eesti tublisid naisi veenda neid tegema Eesti säilimiseks seda, mida ainult nemad suudavad – täita Eesti eesti lastega.
Igal eestlasel tiksub kuklas pidevalt suuremal või vähemal määral sõjahirm. Me ei saa vist iial täielikult välistada seda võimalust, et Vene sõduri saabas üle meie riigi piiri astub ja ajalugu kordub?
Kahjuks ei saa.
Aga kõige paremini saame olukorda parandada, kui tegeleme kõige ohtlikumaga – ohuga Eesti piirides. Lootust annab see, et iseseisva Eesti Vabariigi ja eestluse säilimist soovib kahtlemata enamus eestlasi. Relvaga võideldes oma rahva ja riigi säilimise eest on eestlased alati võidelnud kangelaslikult. On ülim aeg meie rahva parimatel poegadel ja tütardel ühineda kangelaslikuks võitluseks ka rahvuspoliitilisel tandril, et eesti rahvas ja kultuur püsiks läbi aegade, nagu nõuab Eesti Vabariigi põhiseaduse preambul.
Rohkem kui midagi muud tahaks ma, et eestlaste põline kodumaa püsiks vaba maana, mida valitsevad eestlased; et mu sünnimaal ei lõpeks kunagi Eesti Vabariigi sünnipäevade pühitsemine sinimustvalge lehvides ning hümni „Mu isamaa, mu õnn ja rõõm“ kõlades.
Millal ja kuidas Ukraina sõda lõpeb? Kas rahuläbirääkimised on võimalikud ja kes peaks sel juhul sammu tagasi astuma?
Kõik sõjad kunagi lõpevad. Tõenäoline on, et sõda lõpeb Vene tohutute sõjaliste kaotuste, majanduse allakäigu ja sanktsioonide, rahvastiku probleemide ning eelkõige muidugi ukrainlaste vapra vabadusvõitluse koosmõjul. Ukraina võiduga.
Meil on nüüd uus kaitseväe juhataja, Andrus Merilo. Mis on tema plussid ja miinused?
Olen kuulnud temast ainult head. Tean ka, et ta pole ainult pinginühkija ja kantseleikindral, nagu mitmed eelmised. Tal on lahingukogemusi niihästi Afganistanist kui ka Iraagist.
Kas Kaja Kallase lahkumine ja Kristen Michali tulemine muudab midagi?
Loodan, et uus valitsus suudab pidurdada majanduse allakäigu. Vaevalt neilt midagi paremat loota on kui seda, mis tegi ebapopulaarne Kallase valitsuse. Küsitlused näitavad, et koalitsioonierakondi toetab ainult 36,3 protsenti ning opositsioonierakondi 55,5 protsenti, seega enamus vastajatest.
Demokraatia huvides oleks olnud õige korraldada erakorralised valimised, et riigikogus oleks otsustajad need, kel on rahva toetus.
Kuidas te Eesti praegust sise- ja ka välispoliitikat hindate?
Arvan, et on viletsavõitu.
Eelkõige on vaja rakendada meetmeid eestlaste sündimuse suurendamiseks. Samaaegselt on vaja lõpetada seaduslik ja ebaseaduslik sisseränne üle idapiiri ning kergekäeline kodakondsuse kinkimine endistele okupantidele. Eestlased ei saa jääda peremeesteks oma kodus, kui nad lubavad enda katuse alla piiramatu arvu võõraid, kes söövad Eesti leiba ja hammustavad kätt, mis neid toidab.
Aastate koorem hakkab raskeks muutuma. Nagu me teame, vananemine hästi ei lõpe. Vananemine on aga ainuke protsess, mis lõppu edasi lükkab. Nii et jään lootma, et suudan 94 aasta raskele koormale veel mõned aastad lisada.
Tänapäevasel informatsiooni ajastul on võimalik ennast Eestis sündmustega Floridas paremini kursis hoida kui Lasnamäel. Olen muidugi huvitatud ka Ameerika, Euroopa ja muu maailma sündmustest.
Viimastel sünnipäevadel olen vaevaks võtnud arvestada, mitu artiklit ma eelneva eluaasta jooksul avaldasin. Seekord oli 25 vähem kui varasemal aastal. Aga lõpetasin ka ingliskeelse raamatu: „From Hell to the End of the World – the Fabulous Adventures of Kalevipoeg, the Estonian Epic Hero“. Otsin nüüd kirjastajat.
Kõige rohkem valutab mu süda minu sünnimaa pärast. Kõige rohkem teeb mulle rõõmu mu tore kuueaastane pojapoeg Elliot. Seni olen vastu pidanud. Minevik pole vastu panemise suhtes paraku eriti hea tuleviku ennustaja. Kuigi vananemine ei lõpe hästi, tunnen rahuldust sellest, et mu elu on olnud huvitav, ja rõõmu sellest, et mul on toredad järeltulijad.