Jaan Kaplinski, nagu ka Jaan Kross, on Eesti vormistamata nobelistid. Kaplinski suveräänne mõte on teinud temast vaieldamatult Eesti ühe juhtivama arvamusliidri. Nelikümmend aastat on tema looming olnud eesti luule mõõdupuuks.

Äsja sattusin internetis lugema saiti, milles lugejat püüti hulga tõendite ja tunnistuste abiga veenda, et ameerika astronaudid ei maandunud 1969. aastal Kuul, vaid kogu lugu on suur pettus.

Üks ilmselt Ameerika päritolu salanõuteooria kuulub ufoloogide repertuaari: nimelt lugu kuskil Roswelli nimelises kohas maha sadanud ufost ja sellest leitud tulnukate jäänustest. Sündmust, nagu paljut muud ufodega seotut, varjavat Ühendriikide valitsus avalikkuse eest, väites, et midagi seesugust pole olnud. Asjasse ja siitkaudu ka vandenõusse rahvaste vastu olevat vist pühendatud ka teised valitsused. Niisiis selle maailma vägevate ja võimukandjate vandenõu lihtsate inimeste vastu.

Kord leidsin saidi, kus keegi - loomulikult mitme aunimetuse ja kraadiga spetsialist - näitab, et kogu perestroika on kommunistide suur salanõu Lääne valvsuse uinutamiseks. Sellesse salanõusse kuulunud näiteks ka Solidaarsuse liikumine, mille juht Lech Walesa olnud kommunistliku julgeolekuteenistuse agent.

Kui septembris 2001 terroristid sõitsid kaaperdatud reisilennukitega New Yorgi kahte torni ja Pentagoni, sündis vähemalt kaks uut salanõuteooriat. Esimene on arvatavasti pärit araabia maadest. Selle järgi ei korraldanud rünnakut mitte Al-Qa'ida fanaatikud, vaid Iisraeli luureteenistus. Seda kinnitavat fakt, et 11. septembri hommikul ei olevat WTCsse tööle ilmunud ühtegi juuti (või siis Iisraeli kodanikku).

Teise teooria järgi, mille kajastused on jõudnud ka meie ajakirjandusse, on salanõu taga pigem CIA või mõni muu USA enda ametkond. Kinnituseks kõigepealt see, et septembrirünnakust said kõige enam kasu Ameerika sõjatööstuskompleks ja sellega seotud valitsusringkonnad.



Salanõuteooriaid oli palju nõukogude ajal. Minu põlvkonnale veel tuttav ÜK(b)P ajaloo lühikursus oli ju otsekui salanõude loetelu: seal vahetasid üksteist välja menshevikud, esseerid, trotskistid, zinovjevlased, buhharinlased ja kes kõik veel.

Analoogiaid kaugemast minevikust pole raske leida. Stalinistlikke kohtufarsse on võrreldud Euroopa nõiaprotsessidega. Vanakuradi meeleheaks pidid nõiad saatma haigusi naabri lehmadele või rahet tema põllule. Stalinlikul ajalgi nähti lehmade haigustes vahel nõidade asemel rahvavaenlase sabotaaži. Kuradit asendasid imperialistid või Trotski.

Salanõude sepitsemises on süüdistatud mitmesuguseid rühmi - kristlasi, juute, jesuiite, vabamüürlasi, kommuniste, USA valitsust, ÜROd. Kõige enam on nende läbi aga ilmselt kannatanud juudid. Seda juba varasest keskajast peale, kui juute, kes kiriku õpetuse järgi olid süüdi Jumala poja surmas, hakati loomulikult pidama Kuradi põhiliitlaseks tema salanõudes inimsoo vastu.

Kui Euroopat tabasid epideemiad, olid süüdi juudid, kes mürgitand kaeve, et nii kristlastele kahju teha. Kui kadus mõni väike laps, olid taas süüdi juudid: usuti, et nad varastavad kristlaste lapsi, et segada nende verd oma paasapüha-leiva matsa sisse. Selliste süüdistuste absurdsust pidid juudid ja nende kaitsjad - mõnigi kord isegi katoliku kirik paavsti suu läbi - ikka ja jälle tõestama, viimati veel ligikaudu sada aastat tagasi.

Vaevalt aga lõppesid need süüdistused, kui ilmusid uued ja hullemad. Tsaari salapolitsei poolt ühest prantsuse broshüürist mugandatud «Siioni tarkade protokollid» kujundavad uue ja, nagu hilisem ajalugu näitab, saatuslikuma müüdi mingist juudi seltskonnast, kes peavad julmi maailma alistamise ja valitsemise plaane. Praeguseks on see müüt rännand Euroopast araabia maadesse ja näib seal olevat populaarne.



Euroopas on aga tekkinud uus juutide pihta sihitud salanõu-müüt. Tegu on holokausti, shoah' eitamisega, püüdega näidata, et väited Auschwitzi ja teiste hävituslaagrite koledustest, gaasikambritest ja kuuest miljonist tapetud juudist on väljamõeldis.

Kuigi sedasorti ajaloo-revisionism, millega Eesti rahvast äsja tutvustati (isegi riigi-TV kaudu!), esimesel pilgul tundub varasemast antisemitismist vaoshoitum ja isegi akadeemilisem, on tegu siiski neonatsliku antisemitismi müüdiga, mis oma haardelt ei jää maha Siioni tarkade omast.

Tõepoolest, need, kes väidavad, et holokausti, nagu seda tunneme sadade uurimuste ja paljude kohtuprotsesside kaudu, pole olnud, või on ta olnud midagi palju leebemat, väidavad sisuliselt, et kogu läänemaine ajalooteadus ning jurisprudents on tahes või tahtmatult eksinud, on kaasa läinud juutide poolt või vähemalt nende huvides loodud eksikujutelmaga. Järelikult juhib läänemaailma mingi juutide salaselts. Siioni targad on saavutand, mida taotlesid. Mis muud, kui tunnistada koos Hitleri ja teistega, et juudid on kahjurid, kes tuleks maa pealt hävitada.

Nii viivad salanõuteooriani ka mõned esimesel pilgul sellest sõltumatud teooriad ja väited, näiteks ufo-usk ja «ajaloorevisionism». Et pilt ei läheks üksluiseks, nimetaksin teooriat, millest võib järelduda, et kõige suurem salanõulane on Jumal isiklikult.

Mõtlen üht kreatsionismi varianti, kus eitatakse evolutsiooni üldse ja usutakse, et Jumal lõi maailma mõned tuhanded aastad tagasi koos kõigi elusolevustega, ent ka fossiilidega, mille alusel uskmatud teadlased nüüd on loonud evolutsionistliku eksiõpetuse.

Kas Jumal peitis maapõue australopitekuse pea või sauruste munad selleks, et panna proovile inimeste usku? Küllap siis. Ilmselt saavad valitud ja lunastatud need, kes ei lase end teaduse sireenilaulust eksitada ja jäävad kindlaks oma usule, et Jumal lõi maailma seitsme päevaga oletatavasti aastal 3761 enne meie ajaarvamist.



Kuidas sünnivad salanõuteooriad? Ilmselt on selleks mitmeid põhjusi, kuid oma osa on kindlasti väikese, tähelepanuta jäänud inimese, rühma, vahel isegi rahva alaväärsustundel. Teiseks humanitaarhariduse ja kriitilise mõtlemise nõrkus. Kolmandaks aja vaim, kus tõest enam sageli maksab uudsus, sensatsioon, efekt. Ja mingit efekti võib salanõuteooriatest vahel kindlasti leida. Tõde enamasti mitte.

Enamik salanõuteooriatest lähtub eeldusest, et on olemas väga tarku ja väga alatuid inimrühmi, kes valitsevad tervet või suurt osa maailmast. Ühesõnaga - hinnatakse üle Homo sapiens'i tarkust ja kurjust.

Kuigi viimast on maailmas piisavalt, jääb esimesest ikka puudu. On jäänud alati puudu ka salanõude sepitsemisel, mis ikka läbi kukuvad või viivad hoopis ootamatutele tulemustele. Ajaloos on lollusel ja juhusel hoopis suurem roll kui tarkusel, olgu ta hea või kuri.

Salanõuteooriate väljamõtlejad ja neisse uskujad, kes kannavad vimma võimukandjate vastu, ei tea tegelikult, kuidas võimumehhanismid toimivad, ja omistavad neile mingi kuritahtliku kavaluse.

Võiks öelda, et salanõuteooriates elab edasi nende kõikide algne inspireerija Vanakurat. Kui usume ülikavalasse Kuradisse, on kõik võimalik, maailm kaotab loogilisuse, igaüks saab näha, mida ta tahab või usub.

Mis tähendab ka seda, et tegelikult võib salanõuteooriatele vastata samasuguste teooriatega. Mulle tuletas seda meelde üks tuttav, kes Pärnu SS-mälestussamba loost kuuldes kohe küsis, et huvitav, kust selleks raha saadi. Taipasin siis, et tõepoolest võib meie pool- ja päris-neonatse samuti kuulutada salanõulasteks, kes tegutsevad mingite Eestile vaenulike jõudude ülesandel.



Natuke mõttelendu ja aega, ning võiksime ehitada päris korraliku kontrateooria. Eks ilmunud too kurikuulus vabadussammas Pärnusse suvel, mil langetati lõplik otsus Eesti kutsumisest NATOsse. Eks toimunud hr Grafi kõmuline loengureis Eestisse otse enne NATO ja ELi tippkohtumisi. Kas keegi kavatses sel kombel Eestile kaikaid kodaratesse veeretada?

Kes on harjunud nii mõtlema, kelle maailmapildis on Kuradil kindel koht, mõtleb kohe temale. Mina Kuradit ei usu, nii jääb sedalaadi mõtlemine mulle võõraks ja salanõuteooriaid pole ma välja mõelnud muuks kui naljaks.

Näiteks: Stalin oli tegelikult mingi islami ordu agent, kes pidi laostama Venemaa, peamise vaenlase islami teel Euroopa vallutamisele. Tõepoolest, rohkem kahju Venemaale ja õigeusule kui tegi Stalin, ei oleks vist saand keegi.

Hiljem üritasid Aserbaidžaani, Kasahstani ja Usbekistani parteibossideks maskeerunud islamiagendid juba Nõukogude Liitu oma kontrolli alla saada, aga neid takistas Iisraeli luure Mossad, kes oli plaanist teada saand ja informeeris sellest Andropovit, kes likvideeris muslimite salaorganisatsiooni jne. Katsuge tõestada, et see nii ei olnud!

Jaan Kaplinski
kirjanik

Märkmed: