Euroopa Nõukogu Parlamentaarse Assamblee poliitikakomitees toimunud ägedad vaidlused kommunismi kuritegude hukkamõistmise üle viisid raporti heakskiitmiseni.
Dokument saadetakse jaanuaris ka Euroopa Nõukogu assamblee lõpphääletusele, kirjutab Postimees. Veel septembris kandis eile toetuse saanud raport nime «Kommunismi kuritegude rahvusvahelise hukkamõistu vajadusest» ja sellisel kujul see heakskiitmiseni ei jõudnud.
Rootsi moderaadi Göran Lindbladi ettepanekul muudeti dokumendi nime ning eilsel ENPA poliitikakomitee istungil Pariisis kandis heakskiidetud raport nime «Totalitaarsete kommunistlike režiimide kuritegude rahvusvahelise hukkamõistu vajadusest».
Vene Kommunistliku Partei juht Gennadi Zjuganov näitas kirja, milles maailma 65 kommunistliku partei esindajad teatavad, et peavad resolutsiooni poliitiliseks provokatsiooniks.
Raport võeti vastu ülekaaluka häälteenamusega, vastu olid Venemaa delegatsioon ning Soome ja Kreeka sotsialist.
Ettepaneku eile vastuvõetud raport koostada tegi 2003. aasta lõpus Euroopa Rahvapartei. Tööd raporti heakskiitmise nimel on tehtud terve aasta ning maha on peetud kolm tulist arutelu: veebruaris Varssavis, septembris Pariisis ja eile edukalt lõppenud istung jälle Pariisis.
(Uudistetoimetus, + 372 6284556, kaisa.kaer @ etv.ee
Viimased kommentaarid
Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
Ülo19 Dec 2005 05:33
Mulle tundub, et sm. G.Zjuganovi kiri on jama, kui mitte täiesti siis osaliselt kindlasti. Kuulsin täna raadiost, et sellel olevat ka Eestimaa Kommunistliku Partei allkiri. Aga Eesti Vabariigis ei ole EKP registreeritud, seega pole teda ametlikult olemas. Usun et fiktiivseid komparteisid on seal kirjas teisigi. Venemaa on riik, keda ei maksa uskuda.
mvm18 Dec 2005 18:49
suhkru trahv .... siim kallas ....
Mats18 Dec 2005 01:43
Minu meelest ebaolululine vahe seisneb pelinnade ja juhtide nimedes. Oluline vahe aga seisneb erinevates moraalides. N Liidus oli keelatud ja karistati inimesi selle eest kui nad tõid ühiskonnale kasu, tootsid tarbekaupu, aitasid ligemist kauba hankimisel, pakkusid oma abi riigi juhtimisel. E Liidus selle eest minu teada ei karistata. E Liidus karistatakse rohkem vargaid ja röövleid. Kas olete kuulnud väljendit "seaduslik varas"? N Liidus oli elukutseline varas kõrgemal ühikondlikul pulgal kui tubli ja aus tööline. Valetamine oli N Liidus tarkuse tunnus, E Liidus on suhtumine valetamisse negatiivsem. Näiteks praegugi Eestis püüavad "endised" vähendada karistusi korruptsiooni ja teiste sulitegude eest. Tänu E Liiu survele on lootust sellisest pärandist vabaneda.
Loe kõiki kommentaare (7)