NSV Liidu viimane liider Mihhail Gorbatšov kritiseeris teravalt Venemaa presidenti Dmitri Medvedevit ning leidis, et praegune poliitika viib Venemaa katastroofi poole.
Perestroika isa Gorbatšov avaldas opositsioonilises nädalakirjas Novaja Gazeta praegust Venemaa poliitikat kritiseerivat artikli, milles julgustas edendama uut poliitilist agendat, mis aitaks riigil üle saada oma mineviku eksimustest, vahendas uudisteagentuur AFP.
«2000. aastal tuginesid prioriteedid riigi terviklikkuse kaitsmisele ja toimiva valitsuse taastamisele. Inimesed toetasid presidendi, kes sellised eesmärgid püstitas,» kirjutas Gorbatšov, viidates sellele, kuidas ekspresident Vladimir Putin uue sajandi alguses võimule tuli.
«Võib ju vaielda tema kasutatud meetodite ja töö tulemuslikkuse üle, kuid tervikuna need eesmärgid täideti,» lisas Nobeli rahupreemia laureaat, kelle hinnangul on aga Medvedevi võimuperioodi jooksul nihkunud riik ohtlikult kursilt kõrvale.
«Mida kaugemale me läheme, seda selgemaks on muutunud meie lahendamata probleemid. Ülemaailmne kriis võimendas, mitte ei tekitanud neid probleeme. Kriis pole vastutav selle eest, et me kaotame demokraatliku arengu hoogu,» lisas 79-aastane Gorbatšov. «Kriis ei toonud kaasa korruptsiooni, mis on kinnistunud kõikjal meie bürokraatias ja mis kisub lõhki kogu meie ühiskonda.»
«Kui demokraatiavaenulikke arenguid ei lõpetata, satuvad ohtu kõik varasemate aastate saavutused,» lisas poliitik, kelle hinnangul peaks Venemaa muutma oma kulupõhist majanduskurssi, kuna selle areng on tihedalt seotud riigi nafta- ja maagaasivarudega.
«Me lasime liugu tänu naftale ja gaasile, unustades ära, et need on taastumatud ressursid – neid ei jätku igaveseks,» hoiatas Gorbatšov, kes on ka varem teravalt kritiseerinud Venemaa võimupartei Ühtse Venemaa poliitikat, võrreldes ülitsentraliseeritud võimustruktuuri poliitilise sõjamasinaga.
Toimetas Jürgen Tamme
Gorbatšov: Venemaa on teel katastroofi poole PM (4)
Kuumad uudised | 10 Dec 2010 | EWR
Viimased kommentaarid
Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
Ei, hea kohalolnu, siin ei "demoniseeri" keegi Gorbat, kes 80.a. löpus Eestis olles arvas, et oli Lätis. Aga Väega Hea Onu ta vist siiski ei ka olnud, küsigem Tblisi, Vilniuse ja Riia elanikelt. Ning eks oli see ikka nii, et Gorba allkirjal polnud pärast 91. aasta augustiputshi enam mingit väärtust. Ta vaeseke oli ju lasknud end äranullida. Jeltsin kui putshistidele vastuhakkaja ja Venemaa president oli see, kes andis eestlastele kattega allkirju. Alles taastataval Kaitseliidul polnud asjaga mingit pistmist.
Ütlen ausalt, minu arust on Gorba demoniseerijad sõna otseses mõttes HULLUD. Nutame jah kooris et Venemaa eesotsas polnud 1991 Stalinit, Milosevi?i, Putinit... Gorba ajal tapetute hulk on null isegi Jeltsiniga võrreldes. Gorba oli kommu, kes soovis süsteemi reformida paremaks, ja kui asi välja ei tulnud, andis võimu ilma verevalamiseta üle demokraatlikult valitud Jeltsinile. Millal on sarnane asi Venemaa ajaloos enne juhtunud! Võib ju öelda et ta on eesti rahva vaenlane juba oma rahvuse, ametikoha ja partelise kuuluvuse poolest, siiski, alternatiividele mõeldes oli ta parim võimalik variant. Jüri ja Hain, mismoodi teie arust Eesti sai iseseisvaks, kas kaitseliitlased ajasid kaigastega sovjetid välja va? Ei, Gorba andis ise allkirjaga ja ilma sõjata Eesti vabaks. Kui te arvate et tal muid valikuid polnud siis te küll eksite.
See ju ammu teada, et Gorba nn. krysha (ehk katus) oli Jurij Andropov (KGB ülem) ja et Putini vaimne ja materjaalne baas oli seesama, kuigi nime vahetanud kolmetäheline asutus.
Kuumad uudised
TRENDING
