Harri Kingo - Valed ja kahekeelsus
Mis puutub diskussioone abordi üle, siis pole meile midagi sisse imporditud. See temaatika on olnud meie ühiskonnas põletav alati. Kuigi üldiselt on see teema olnud nagu söed tuha alla - see on olnud nii tagaplaanil, et sellest praktiliselt ei räägita. Ainus, kes seda temaatikat meil taas ja taas üles tõstab on SAPTK. Ehk on veel kodanikuühendusi, kes on SAPTK-ga samal meelel, aga ma ei oska neist siin ülevaadet anda.
Aborditeema diskuteerimine pole diskussiooni importimine, vaid ka meil olemasoleva probleemist avameelselt rääkima hakkamine. Kaljulaid kas eksib või valetab.
Kui president räägib meile, et homoabielu temaatika üle arutlemine on meile imporditud, siis on ka see päris rumal, kui mitte otseselt valelik väide. Mis meile on imporditud, see on lääne totaalse seksuaalse vabaduse ideaal. Algas see kõik homosuhte dekriminaliseerimisest, mille vastu ma ei vaidle - kui inimene on pahe küüsis, siis on see tema vaba valik sinna ka jääda. Riigid läänes läksid aga kaugemale. Nad tunnistasid selle pahe normaalsuseks. Isegi sedavõrd normaalsuseks, et on lubanud homoabielud ja homode perre laste lapsendamise.
Ideoloogilises mõttes elame me siin Eestis lääne suure surve all ja mis ka läänes normaalsuseks ei tunnistata, see tunnistatakse mingi aja möödudes normaalsuseks ka meil.
Niisiis, meile ON imporditud probleemid seoses homoseksuaalsusega, kuid meile EI OLE imporditud diskussioone nende probleemide üle. Sellised diskussioonid tekivad ise ja täiesti loomulikult. Et tekivad, see on normaalne ja hädavajalik. On isegi paratamatu. Mõelgem - kui meile imporditakse mistahes probleem, siis oleks ebanormaalne hoopis see, kui me vaikime, sest me ei tohi sellest üldse midagi arvata. Oleks ebanormaalne, kui me tohime selle peale vaid plaksutada.
Sisuliselt teatas Kersti Kaljulaid meile kõigile, et inimestel pole teatavates küsimustes õigust üldse midagi arvata. Et arvamine ja diskuteerimine on teatud teemade puhul vale. Õnneks pole Kaljulaidi sõnadel seaduse jõudu. Kui meil aga imporditakse siia lisaks ka veel vastutus vihakõne eest, siis saab mistahes diskussioon sellistel teemadel otseselt kriminaalkuriteoks ja karistatavaks.
Kersti Kaljulaid oma loosungiga "Sõna on vaba" on liberaalide esipropagandist, kes ütleb meile otsesõnu, et sõna ei ole vaba.
Mis see kõik kokku üldse on!? Mulle jääb Kaljulaidi jampslik positsioon tema kahekeelsuses täiesti arusaamatuks.
