Eestis tehtav teadus ei pea andma sisendit just Eestile. Mendelejevi tabelit rakendati USAs, Einasto universumi teooriat pigem Prantsusmaal, Rutherfordi Saksamaal jne. Eesti teaduse panus Eestisse pole teadus, vaid teadlane, kes õpetab, osaleb avalikus arvamuses (näit Soomere) ja kasvatab ning arendab vaimuinimesi (insenere, tehnolooge jne). Kõige põrutavam avastus materjaliteaduses ei anna lisandit mööbli- ja pudelitööstusele, isegi papivabrikule ei anna. Teadlane, kes töötab kohaliku firma jaoks ei ole teadlane, vaid rakendus-insener. Teadlaste "tootmiseks" on vaja rikkaid, s.t. õppemaksu korjavaid ülikoole.
Anti Poolamets
Teaduse rahastamisel tuleks alustada sellest, et veidigi siduda teaduse tegemist Eesti majandusse sisendi andmisega ning punase umbluuteaduse rahastamise lõpetamisega, ennekõike "sotsiaalteadustes". Isegi põllumajanduses ei viitsita tegeleda majandusse sisendi andmisega, kuigi teadusele mõeldud summad on justkui tõusnud. Kui seda ei juhtu, ei tule ka kõrgtehnoloogilist majandust, vaid küünikutest ettevõtjad pressivalt poliitikutelt välja uusi odavtööjõu kvoote Ukrainast, Valgevenest või Venemaalt. Jõgeval, Eesti Taimekasvatuse Instituudi põldudel vurab vananenud tehnika ja teadlaste palgadki pole motiveerivad. Varasemad valitsused on võtnud jõuga suuna ülikoolide ingliskeelsete programmide plahvatuslikule kasvatamisele. Sinna pannakse teadlaste asemel pukki multi-kulti propagandiste. Järgnevalt hea näide sellest, kuidas meil väänatakse rohelised teemad kiiresti punaseks. Juba loetakse kliima päästmise sildi all valvsa pilguga suutäisi, mida meie lapsed söövad, nagu tšekistid Ukrainas või räägitakse eksproprieerimisest nagu 1917. Lisaks veel sõda lehmade ja nende eraldatava metaani vastu. Aga ülerahvastatud Belgiasse või Hollandisse miljonite, nagu pärmi peal lisanduvate moslemite tulek ei pane punarohelisi kulmugi liigutama...Peeter Espak: "On häbi lugeda teiste seas ka meie teadlaste poolt allkirjastatud rahvusvahelist petitsiooni kliimamuutuse peatamise nimel, mille üheks peamiseks nõudmiseks on rikkamate inimeste maksustamine 80% tulumaksuga, millest saadav tulu omakorda jagada ümber vaesematele. Kuidas peaks selline rumalus päästma planeeti või takistama kliimasoojenemist? See on lausabsurdsus, mitte teaduslik mõte, mis võib iga kaine mõistusega otsustaja panna kahtlema, kas ikka on otstarbekas umbluundusele lisaraha eraldada."