www.DELFI.ee .”
President Toomas Hendrik Ilvese sõnul on Eesti põhiseaduse järgi eesti keel Eesti Vabariigis riigikeel ning Eesti president peab arusaadavalt seisma põhiseaduse eest ja kaitsma eesti keelt.
“Seetõttu on ainuvõimalik ja normaalne, et Eesti president peab rääkima oma kodanikega eesti keeles. Nii nagu teiste maade riigipead räägivad oma kodanikega nende maade riigikeeles,” ütles Ilves täna Rootsi agentuurile TT antud intervjuus.
“Ma austan mistahes Eesti elaniku emakeelt ja hindan kõrgelt Eesti seadusi, mis kuidagimoodi ei piira inimeste suhtlemist keeles, milles nad tunnevad end kõige kodusemalt. Siin on eraisikud täiesti vabad tegema oma valikuid, nagu kõikjal demokraatlikus maailmas,” sõnas Ilves.
“Riigikeel ja riiklik suhtlus on aga paraku teine kategooria, mille eest president peab seisma. Ja seda ma ka ütlesin selles intervjuus BBC-le: “…there are one million Estonians and there’s only one place in the world where you can speak Estonian”,” märkis riigipea.
“Mul on siiralt kahju, kui minu sõnu tõlgendati kellegi rahvustunnete ja emakeele solvamisena,” kinnitas Ilves.
“Eesti Vabariik on turvaliseks koduks neile, kelle kodune keel ei ole eesti keel ja kelle juured on kaugemal, ükskõik kus. Kuid selleks, et nad saaksid siin väga edukalt hakkama, tuleb neil õppida meie maa riigikeelt. On hea meel, et järjest enam ja enam just niimoodi ka toimib.”
Ilvese sõnul loodab ta tõsiselt, et pärast tema BBC-le antud intervjuud ei teki riski, et nüüd võõrandub ka see grupp vene keelt kõnelevaid inimesi, kes säilitas oma usu Eestisse isegi pärast pronkssõduri konflikti.
“Loodan tõsiselt, et see nii ei ole, kuigi mõned kommentaarid kontekstist välja rebitud väitele on kindlasti tekitanud küsimusi. Loodan ühtlasi, et käesolevate selgitustega õnnestus mul oma seisukohti selgitada ning tänan teid võimaluse eest seda teha
Viimased kommentaarid
Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
Maxim.03 Mar 2008 13:47
Miks mitte?
Anonymous03 Mar 2008 06:01
Samas ei tohi mitte iialgi seosed leida venekeelt kõnelevate inimeste ja okupatsiooni režiimiga.
Miks?
Maxim.03 Mar 2008 05:15
Vastuvaidlejate aur läheb varsti välja ja ei püsi kaua, sest arvamuste taga on kehvavõitu loogika. Kui inimesel on midagi öelda, siis tavaliselt ta ei ründa teist, vaid esitab konkreetselt oma seisukohta. Kuid aga teades siinsed kommijad ja nende rünnakud mu vastu, siis ei üllata mind kui nad ei suuda mõelda kaasaegses Eesti kontekstis kus palju on muutunud esimesest EV ajastua võrreldes. Mina austan eesti värki aga ma ei ole marurahvuslane. Okupantide mainimine on lüüa palli samasse väravasse aru andmata et meil enam ei ole riigis okupante. Mis juriidilisel alusel saab kedagi kritiseerida okupandiks, seda ma ei tea. Et tekitada ühiskonna rahutusi nagu eelmisel aprillikuul tehti, need on tendentslikud näited, aga mitte enam okupatsiooni väljendusviisid. Ma arvan et paljud saavad aru mis suunas Eesti riik liigub, ja tänu sellele on hüppeliselt kasvanud see arv vene noori kes soovivad omada eestikeelset kooliharidust jne. Kordan; Ilves ei pea suhtlema vene keeles, aga temal on vaja olla väga ettevaatlik kuidas ta kasutab sõna okupant kaasaegses Eestis. Samas ei tohi mitte iialgi seosed leida venekeelt kõnelevate inimeste ja okupatsiooni režiimiga. Tark riigi poliitika peabki olema paindlik ja kõike inimesi haarav poliitika.
Loe kõiki kommentaare (19)