Möödunud nädalalõpul musitseeris Torontos organist Aaro Tetsmann, esinedes laupäeval, 29. jaanuaril kontserdiga Vana-Andrese kirikus ja osaledes pühapäeval, 30. jaanuaril kontsert-jumalateenistusel Peetri kirikus. Julgen arvata, et organisti isikut on eelreklaami kaudu juba piisavalt tutvustatud ning piirdun siinjuures tema programmi ja sellest saadud elamuste kirjeldusega.
Laupäevasel kontserdil esitas kunstnik seitse pala seitsmelt heliloojalt, keda nimetan esitamise järjekorras: Jean Sibelius, Mikolajus Konstantinas Ciurlionis, Edgar Arro, Johann Sebastian Bach, Nicolas de Grigny, Roman Toi ja Johannes Brahms. See huvitav ja vaheldusrikas kava pakkus mitmeid meeldivaid üllatusi ning sundis heitma pilku kirikumuusika ajalukku.
Sibeliuse Intrada on monumentaalne teos, helivärvilt sümfooniline. Põhjamaiselt grandioosne sissejuhatus kontserdile. Kellel on olnud võimalus tutvuda leedu muusika suurkuju Ciurlionisega (kardan, et neid napib), teavad, et ta oma lühikese eluea jooksul (suri 35aastasena) jõudis leida võrdset tunnustust maalikunstnikuna. See peegeldub ka tema muusikas. Esitatud cis-moll fuuga paelus pastelsete toonidega, mida kuulates tekkis pilt heliloomingu sünnist pintsli ja lõuendi abiga. Arro kahe eesti rahvalaulu töötlus oli äärmiselt huvitav, kuid kõrvale harjumatu. Võimalik, et vaevlen eelarvamuste küüsis, kuid ei saa lahti tundest, et mõni teine instrument oleks rahvalaulu karakteri veenvamalt esile toonud.
Noorima helilooja Toi c-moll prelüüd mõjus mõnes mõttes ebatoilikult – kustus sama rahulikult kui algas. Kavalehel sulgudes intrigeeriv väljend: jutlus. Kuna tegu oli ainsa elusoleva komponistiga ja kohalikuga pealegi, siis võimaldas see hankida täiendavat informatsiooni. Selgus, et autor oli üritanud helides jäljendada peapiiskop Tauli jutlust – algab vaikselt pühakirja lugemisega, siis paisutab selle tõlgendusel vajadust mööda häält ja lõpetab taas leebelt, nagu tänades kogudust kuulamise eest. Peapiiskopi enda arvamust ega hinnangut ma ei kontrollinud. Jäin helilooja seletusega rahule.
Ka kontserdi lõpp üllatas mõnevõrra. Brahmsi kuju ei oska kuidagi orelipingilt otsida, kuid oma elu viimastel aastatel pöördus ta selle instrumendi poole ja väga mõjuvalt. G-duur (või siiski g-moll?) prelüüd ja fuuga rabas oma virtuooslikkuse ja (nagu avapalagi) sümfoonilise ilmega.
Järgmisel päeval Peetri kiriku jumalateenistusel mängis organist kaaluva osa samast kavast. Ainsaks oluliseks lisandiks eelnenule oli Dietrich Buxtehude c-duur prelüüd. Selle helilooja näol oli tegemist Bachi teise ja vanema eelkäija ning innustajaga. Ainuüksi fakt, et noor Bach kõndis jalgsi maha 400 kilomeetrit seda organisti kuulama, tohiks sisendada kuulajasse aukartust.
Siin liitus oreliga kohalik sopran Kristina Agur, kes esitas seitse laulu, enamuses rahvusvahelise mainega heliloojailt nagu Charles Gounod, Gabriel Faure, Cesar Franck ja Wolfgang Amadeus Mozart. Ainsa eesti heliloojana leidus tema repertuaaris Marje Sink. Noor lauljatar musitseeris meeldivalt ja tundeküllaselt, orelisaade toetas ta ettekandeid pehmelt ja delikaatselt.
Mõlemas kirikus pakuti naisringi poolt kohvi ja kohvikõrvast, mis ühtlasi võimaldas muusikutega kohtuda ja vestelda. Peetri kirikus, kus esinemine toimus kooril, kutsus koguduse esinaine Naani Holsmer mõlemad kunstnikud altari ette, et neid lilledega tänada. Oli haruldaselt meeldiv nädalalõpp nii kunstilises kui vaimulikus mõttes.