Toimetas Lauri Laugen
www.DELFI.ee
Vaatamata viimase aja hävitavale majanduslangusele on suur enamus etnilistest eestlastest rõõmsad tagasi olemise üle Lääne „klubis”, mida nad peavad oma loomulikuks koduks, ning ei tunne mingit nostalgiat nelja aastakümne nõukogude võimu järele, mis tõi kaasa rõhumise, puhastused ja militariseerimise, mis muutis suurema osa Läänemere rannikust keelutsooniks, kirjutab Iirimaa ajaleht The Irish Times.
Okupatsioon tõi endaga kaasa ka inimeste sissevoolu teistest Nõukogude Liidu osadest, sest Jossif Stalini ümberasustamisprogrammiga loodeti murda eestlaste vastupanu tema võimule, kirjutab The Irish Times.
Neile inimestele ja nende järeltulijatele on Eesti lahkulöömine Moskvast ning sööst Euroopa Liitu, NATO-sse ja eurotsooni palju vastumeelsem reis.
„Kroonist on ükskõik, mõnikord ma igatsen ikka veel rubla järele,” ütles Siberis sündinud Ljudmilla, kes müüb Tallinna kesklinna kioskis ajalehti ja sigarette. „Nõukogude ajal oli positiivseid külgi – keegi ei muretsenud töö kaotamise pärast ja mul oleks nüüd korralik pension olnud, selle asemel, et endiselt töötada. Me armastasime Venemaad, aga Venemaa hülgas meid, kui Nõukogude Liit lagunes. Venemaa ei toeta meid ja meil on siin mõnikord probleeme, eriti valimiste ajal.”
6. märtsil toimuvate valimiste kampaania tõotab suurendada pingeid Tallinna ja Moskva vahel.
Tallinna Euroopa kultuuripealinna-aasta pressiesindaja Maris Hellrand usub aga, et temal ja tema kolleegidel võib etnilistele erimeelsustele vastumürk olla.
Hellrand usub, et linna sajad erinevad üritused toovad Eesti inimesed kokku, tundes rõõmu erinevustest, samas ka julgustades ühtsusele. „Meil on palju projekte, mis on mõeldud meie rahvusvähemustele – mitte ainult venelastele, vaid ka grusiinidele, ukrainlastele, armeenlastele ja teistele – ja venelased võtavad osa,” ütles Hellrand.
Irish Times: eestlased on rõõmsad Läände naasmise üle DELFI (14)
Kuumad uudised | 26 Jan 2011 | EWR OnlineEWR
Viimased kommentaarid
Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
Ainult, et siis kui nemad tulema hakkasid ei olnud Siber veel Venemaa poolt okupeeritud!
Minu teada on eestlased ka pärit venemaalt uuralite tagant . Et nad on jumala poolt loodud riiakad ja alaarenenud tundra inimesed kihutati nad sealt välja ,jalust ära ja siis nad saidki siia lääne maale läänlasteks .
Üks asi on 1939-1940 kui päris madinaks läks Enne seda oli midagi muud. Briti poliitikud olid paraku need, kes võimaldasid Kriegsmarinel Läänemerel laiutama hakata separaatlepinguga, mille London sõlmis Hitler-Ribbentropiga a. 1935. Tuleb teha selge vahe selle vahel, milliseid orientatsioone Eesti sondeeris (Balti sõjaline liit nende hulgas) kuni situatsioon sõjaohu tähenduses äärmiselt kriitiliseks muutus. Kuni valikud kokku kuivasid. Soomlased ütlevad põhjusega, et nemad oleksid kaotanud iseseisvuse, kui Soome taevavõlvi all ei oleks II MS vältel olnud kaitsvaid saksa sõjalennukeid. Neil endil seda komponenti ju polnud, mitte tarvilikus ulatuses. Aga see oli ju kõik sündinud tõsiasjade kuhjumise tagajärg. Enne sõda oli ju veel mingit piiratud manööverdamisruumi. Hädaga sööb vanakurat kärbseid. Situatsioon muutus ju pidevalt. Üks vahe olid Stalin ja Komintern imalas liidus natsidega, siis jälle nendega sõjajalal. Liivane pind nihkus MRP ohverrahvaste jalge all.
Kes väidab siin - ma ei arva et keegi hakkab väitma - et Eesti tahtis kangesti liituda kellegi teisega? Eesti soovinuks olla nagu Shveits, kui see oleks meie tahtest ja võimetest olenenud. Kõik suhted teistega, mida siin arutatakse, olid hädaabi otsingud kui meid ähvardas sundvise, mitte aga kange orgaaniline tahe ja suund olla ideoloogiliselt natside rüppes. Nii või teisiti pandi meie ja mitmete teiste kallal toime jultunud agressioon, mitte meie ei igatsenud kõiksuguseid kombinatsioone, Mitte meie ei käivitanud neid protsesse.
Lääs tähendab: õigusriiki, inimõigusi, vabadusi, erapooletut kohtumõistmist, korrastatud elu. Ideaalis, igatahes. Ja sinna oleme me alati-alati hoidnud, kui Jaroslavli seltskond ja politrukid välja arvata.
Päriseid haakristi teenreid on meil suhteliselt vähe olnud.
See dogma on meile ja soomlastele võõras.
Solzhenitsõn õppis õigusriigi ideed tundma Gulagi saarestiku barakiülikoolis Tiefi mehelt Arnold Susilt. Kahjuks kippus see Nobeli preemia laureaadil hiljem ununema ja ta klammerdus vene impeeriumi hurmava idee külge, sisuliselt koos Putleriga.
Mis aga sellesse puutub, millal lääneeurooplased hakkavad idaeurooplasi kohtlema kui "valgeid inimesi", seda näitab aeg, mitte euro kasutamine. Soomlastel on kulunud vähemalt sada aastat, aga tegelikult rohkem, ja seda pingutades targasti ning nii, et veri ninast väljas, enne kui vana ülbe suhtumine enam-vähem kadus nende suhtes. Tee mis tahad, rootslased peavad end suurel määral jätkuvalt herrenvolkiks soomlaste suhtes.
Siis, kui eestlased on olnud 200 aastat vabad (aga kas meid on 200 aasta pärast) ja raputanud maha kõik mis on kurb ja tagurlik (mis ei tähenda üldse, et ma Eesti peale ainult viltu vaatan), siis vaadatakse meid kui võrdseid selle üpris dekadentse Lääne Euroopa poolt. Mina arvan, et nad respekteeriksid meid rohkem, kui meil oleks oma valuutakomisjonist lahtihaagitud kroon, oma targasti käituv mehine päris Keskpank, ning arukas rahandus- ja majanduspoliitika. Kui meil oleks arukas autarkia ja teaksime, mida soovime ja pingutaksime selle kättesaamise nimel. Eurot kasutusele võttes deklareerisime: meil ei ole erilist oma tahet, tehke Eestiga mida soovite. Meie kuuletume.
Kes väidab siin - ma ei arva et keegi hakkab väitma - et Eesti tahtis kangesti liituda kellegi teisega? Eesti soovinuks olla nagu Shveits, kui see oleks meie tahtest ja võimetest olenenud. Kõik suhted teistega, mida siin arutatakse, olid hädaabi otsingud kui meid ähvardas sundvise, mitte aga kange orgaaniline tahe ja suund olla ideoloogiliselt natside rüppes. Nii või teisiti pandi meie ja mitmete teiste kallal toime jultunud agressioon, mitte meie ei igatsenud kõiksuguseid kombinatsioone, Mitte meie ei käivitanud neid protsesse.
Lääs tähendab: õigusriiki, inimõigusi, vabadusi, erapooletut kohtumõistmist, korrastatud elu. Ideaalis, igatahes. Ja sinna oleme me alati-alati hoidnud, kui Jaroslavli seltskond ja politrukid välja arvata.
Päriseid haakristi teenreid on meil suhteliselt vähe olnud.
See dogma on meile ja soomlastele võõras.
Solzhenitsõn õppis õigusriigi ideed tundma Gulagi saarestiku barakiülikoolis Tiefi mehelt Arnold Susilt. Kahjuks kippus see Nobeli preemia laureaadil hiljem ununema ja ta klammerdus vene impeeriumi hurmava idee külge, sisuliselt koos Putleriga.
Mis aga sellesse puutub, millal lääneeurooplased hakkavad idaeurooplasi kohtlema kui "valgeid inimesi", seda näitab aeg, mitte euro kasutamine. Soomlastel on kulunud vähemalt sada aastat, aga tegelikult rohkem, ja seda pingutades targasti ning nii, et veri ninast väljas, enne kui vana ülbe suhtumine enam-vähem kadus nende suhtes. Tee mis tahad, rootslased peavad end suurel määral jätkuvalt herrenvolkiks soomlaste suhtes.
Siis, kui eestlased on olnud 200 aastat vabad (aga kas meid on 200 aasta pärast) ja raputanud maha kõik mis on kurb ja tagurlik (mis ei tähenda üldse, et ma Eesti peale ainult viltu vaatan), siis vaadatakse meid kui võrdseid selle üpris dekadentse Lääne Euroopa poolt. Mina arvan, et nad respekteeriksid meid rohkem, kui meil oleks oma valuutakomisjonist lahtihaagitud kroon, oma targasti käituv mehine päris Keskpank, ning arukas rahandus- ja majanduspoliitika. Kui meil oleks arukas autarkia ja teaksime, mida soovime ja pingutaksime selle kättesaamise nimel. Eurot kasutusele võttes deklareerisime: meil ei ole erilist oma tahet, tehke Eestiga mida soovite. Meie kuuletume.
Kuumad uudised
TRENDING