Piinlik ja kurb, kuidas paljudel riigikogulastel, rahvaliitlastel, keskerakondlastel eriti, ei paista olevat arusaamist, kuidas mineviku kuritegude all kannatanud inimeste õiguseid nõuda, kaitsta või hoida.

Tegemist on ikka Eestis sõjapõgenike vara tagastamisega. Riik on juba nii kaua olnud taasvaba, et isegi ajakirjandus ei tarvita enam sõna “põgenikud”, vaid “ümberasujad”. Kuulge, asumisele saadeti, sõja eest põgeneti. Mõlemas olukorras sovjetistliku korra tegeliku näo tõttu.

Pikemat aega on riigikogulased arutanud küsimust: kas Saksamaale pagenud eesti kodanikele peaks vara tagastama. Keskerakondlased arvavad, et mitte. Nende poolt on esitatud eelnõu, mis jätaks sõja eel Saksamaale “asunud” inimesed ilma õiguseta taotleda tagasi Eestisse jäänud vara (NB: taotlemine ei tähenda veel vara tagasisaamist - aga keskid tahavad isegi selle õiguse ära võtta!).

Isamaaliit nõudis möödunud nädalal, et see eelnõu tuleks välja hääletada. Kuid - see eelnõu jäi siiski sügisesse menetlusse. Vaid kümme riigikogulast oskasid südametunnistust kuulata. 67 leidsid, et eilne muusika.

Kaalugem Rahvaliitlase Janno Reiljani sõnavõttu. Tema leidis, et vaidlus tekitab ainult piinlikkusetunnet. Vihjates sellele, et Eestimaad on sajandite vältel vallutanud erinevad riigid (sellega muidugi vähendades Stalini/Hitleri tegusid), küsis ta, kas poolakate, rootslaste käest peaks samuti vara tagasi nõudma. Veel: Reiljan, kes otse MRP pakti ei nimetanud, küll aga Stalini ja Hitleri kokkuleppele, vihjas olukorrale kui kahe elevandi “kella varastamisele”. Ta päris: kas hiir peaks kellavarguse arve kinni maksma. Elevandid = Hitler, Stalin. Hiir = Eesti.

Selle võrdlusega jooksis Reiljan kassi suhu, kuna teame, et elevant kardab hiirt.

Keskerakondlaste esitatud eelnõu jätaks ka s e n i s e s t (sõrendus juhatab tähelepanu sellele, et on juba olemas seadus, mis eriti hästi ei rahulda taotlusi) seadusest välja viite rahvusvahelisele leppele, mille alusel saaksid põgenikud, sorry, ümberasujad vara tagasi või selle eest hüvitist. Selline lepe oleks ebareaalne - nii üritavad keskerakondlased avalikult väita.

Kuid Isamaaliit on seisukohal, et Keskerakonna eelnõu rikub Eesti kodanike võrdse kohtlemise printsiipi. Kui nüüd esitada tänapäevast olukorda, kus venelased Lätis karjuvad valjult rahvusvahelistes foorumites appi - ei soovi kaotada koolides venekeelset õpetust; Eestis elavad venelased kurdavad diskriminatsiooni üle, siis peab pärima - kelle seadused siis valitsevad?

Tunne Kelam lükkas Riigikogus ümber keskerakondlaste väite. Ajalooline tegelikkus näitab, et enamik Saksamaale põgenenuist olid eestlased, kes nagu Kelam rõhutas, “nõukogude totaalse terrori tingimustes püüdsid oma elu ja julgeoleku säilitamiseks kasutada viimast võimalust lahkumiseks”. Sageli tähendas see kunstlikke sidemete leiutamist, Saksa päritolu omaks võtmist.

On palju neid, kes sõjavangist Läände said vaid tänu saksa keele oskusele, saksapärast nime esitades. Teades, et ENSV-sse tagasisaatmine tähendas surma, parimal juhul “sundasumist” pärast pikka GULAGI aega.

Oleks viimane aeg, et selline lähenemine Riigikogus lõpeks. Ja Janno Reiljanile meeldetuletuseks. Balti hiired tõid Nõukogude elevandi mitte ainult põlvili - vaid avalikustasid, mis päriselt toimus terrorirezhiimis. Ning kui Isamaaliit on tõesti Riigikogus praegu ainus hiir, kes julgeb valjult piiksuda, eestlaste eilseid, tänaseid ja homseid õiguseid kaitsta, siis elevant-keskerakondlased, kellel ometi peaks olema pikk mälu, hoidke alt.

(PS. Res Publica toetas Keskerakonda antud küsimuses!)

Märkmed: