Et tõdeda, kuidas vene propagandamasin ikka väntab oma orelist valikulist muusikat, tuli ainult sel teisipäeval lugeda Pravda ingliskeelset võrgulehte. N. Liitu enam ei ole, aga Lenini poolt loodud kommunistliku partei ametlik häälekandja ilmub ikka 1917. aastal antud nime all edasi. Ning seda sama iseloomuliku tendentslikkusega, kui mitte ülepolitiseeritusega, mis mõjutas kogu nõukogude ajakirjanduse arengut ning ühiskonnaelu.
Endised anastatud ja okupeeritud rahvad seda teavad — aga kas seda mäletavad lühema mäluga lääne mugavusriikide lugejad, kelledele pravda.ru/eng on suunatud? Propaganda on teatud ideede, veendumuste sihikindel reklaam, mis kujunes aadete ja strateegiliste õpetuste levitamisest Suure Prantsuse revolutsiooni ajal totalitaarriikide täiustunud massiteabevahendite olemasolu õigustuseks ja agitatsioonirelvaks. N. Liidu ajal täitis Pravda parteilise koolituse ülesandeid kommunistlike kiidulauludega. Teame, et tõde polnud siis Pravdas, ja nagu Vladimir Nyrko sellenädalane artikkel kinnitab, on lehe eesmärk sama kui punasel ajal.
Pealkiri "Baltic States: The truth about soviet 'occupation' " tahab sugereerida, et 'seda tõde' pole varem paljastatud. Nyrko katsub tõestada, et Baltikumi okupeerisid hoopis Teise maailmasõja käigus ainult sakslased. Tema sõnul ei saa ajastut 1945.a. 9. maist peale pidada okupatsiooniks. Väites, et 1940.a. polnud Baltikum okupeeritud, vaid sundviisil annekteeritud, mida viimast toetasid kohalikud komparteid, siis 1945.a. sõja lõppedes N. Liit vaid "taastas" oma 1940.a. aegsed piirid.
Argumentum ad hominem on tõestus "inimese kohaselt"; tõestus, mis ei põhine objektiivsetel andmetel. Väite tõestamiseks või teise vaatevinkli ümberlükkamiseks kohandab selline tõestus fakte, nagu vaidleja huvides on neid esitada, kas positiivselt või negatiivselt. Tuleb välja, et okupatsiooni ei saanud ollagi, kuna rahvusvaheliste seaduste järgi on okupatsioon lühiajaline vastase territooriumi haaramine.
Pole siin vaja vihjata Tartu Rahule, ja teadmisele, et kui oleks relvastatud vastupanu osutatud baasilepingute esitusele, siis oleks rahulepe olnud juriidiliselt murtud, lubades punaarmeele tõelist okupatsiooni. Et soomlased, ka MRP järgi N. Liidule "määratud" hakkasid Moskvale relvastatult vastu, on Nyrkole küllalt seletamaks, miks Soome ei langenud N. Liidu osaks sõja lõppedes. 1940. ja 1945. aastad pole isegi täna tähtsad, kuna 13. sajandist saadik on Baltikumil olnud Venemaaga "kokkuleppeid", meenutab Nyrko nostalgiaga.
Ta leiab isegi, et kogu see okupatsiooni tunnistamine on rumalus, ja võib viia uue raudeesriideni, mida on hoopis Balti riigid ette tõmbamas. Ähvardades otsa, et selline jonnakus võib isegi rikkuda Balti riikide suhteid Venemaaga.
Propagandale saab ainult tegeliku tõega vastu. EKNi 5. mai pressikonverents Ottawas kavatseb juhtida tähelepanu tegelikkusele, mitte rängalt väänatud ajaloole. Tuleb toetada seda vajalikku aktsiooni, vastulöögina alatutele argumentidele.
Juhtkiri: Pravdas pole ikka tõde (1)
Viimased kommentaarid
Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
Vene ajal kehtis üks nali: Kui olid suured uudised tulemas ja putkades ei olnud lehti, siis venelased kaeblesid: Pravdõ net, Sovetskaja Rossija prodana, jest tolko trud za dvadzatj kopejek
Arvamus
TRENDING
