Juhtkiri: Vanemahüvitised vilja kandmas (1)
Arvamus | 25 Jun 2004  | Tõnu NaelapeaEWR


Riiki ei saa olla rahvata; rahvast olla järelkasvuta. Juba nõukogude ajal tunti muret Eesti madala iibe üle. Mida aastasadade pikkune orjaaeg, katkud ja sõjad ei olnud suutnud hävitada — maarahvast — paistis siis olevat hääbumise, väljasuremise ohus.

Tulid uued ajad, taastati iseseisvus, sünnitamiseas naised ja mehed julgesid tuleviku peale loota. Ajutiselt pidurdus negatiivne iive, oli isegi märgata lisasündide arvu. Kuid suund läänestumisele, Euroopale järelejõudmisele tähendas seda, mis Läänes on juba pikemaajaline näitaja: noored hakkasid ootama, kuni elukutse kindel, majanduslik tulevik kindlustatud, enne perekonna peale mõtlemist.

Viimastel aastatel on olnud taas muret, riiklikule poliitikale vaatamata, et kordub minevik. Kui 1989. aastal näitas statistika, et Eesti pinnal elas 1,56 miljonit inimest, siis tänaseks on rahvastikuarv kõigest 1,37 miljonine. Väikeriigile, rahvale on selline näitaja palju ohtlikum, palju murettekitavam, kui näiteks mujal. Euroopas ning Põhja-Ameerikas on sisserännupoliitika korvanud loomuliku iive pidurdumist; teadagi on vananev ühiskond mitte ainult sotsiaalseks koormuseks, kuid ka vajab puhtmajanduslikel kaalutlustel riigi igapäevases elus väljavahetamist. Elu aastaaegade reegel nõuab kevadist lootust, et saaks sügiskulda rahus nautida.

Eesti riigi perekonnapoliitika on ehitatud sellele arusaamisele. Nüüd on kinnitust, et lootus ei ole mitte oraste peale asetatud, vaid on vilja kandmas. Vanemahüvitiste kehtestamine on toonud pisikese beebibuumi, mis omakorda on äratamas rahvusvahelist tähelepanu. Financial Times kirjutas 13. mail Eesti lootusesõnumist ("Estonia's little message of hope"), vihjates just majanduslikule toele. Muu maailm jälgivat Eestis sündivat, kuna meil on kulud perepoliitikaga maailmas heldemaid. Valitsus on suunanud 1% riigi eelarvest hüvitistele; dekreeti ehk sünnituspuhkusele jäävale emale — või isale, demonstreerides poliitika progressiivsust — on garanteeritud aastane täississetulek riigi poolt, kuni kolm korda riigi keskmisest palgast.

Käesoleva aasta viie esimese kuuga sündis Eestis 399 last rohkem kui 2003.a. samal perioodil — mullu 5316, tänavu on registreeritud 5715 sündi. Lisasünde oli prognoositud — kuid mitte nii palju, nii kärmelt. Rahvastikuminister Paul-Eerik Rummo leidis kuu aja eest, et vanemahüvitiste kehtestamise järel võib oodata varasemast enam sünde. Sel esmaspäeval lisas Rummo, et paraku jäävad ka need arvud rahvastiku taastootmiseks vajalikest väiksemaks, kuid siiski saavad eestlased rääkida juba märgatavast kasvust. Financial Times omakorda julgeb vihjata sünnitusarstide prognoosile, kes loodavad lisasündide kuni 20% kasvule, mis tähendaks sel aastal 2400 ekstra eestlast.

Eks saab ka vihjata riigi rahvusvahelisele turvatundele, NATO ja ELi liikmena on Eesti kodu kindlam, sinna saab lapsi julgemini soetada. Kuid kindlasti on pikaajaline hüvitiste poliitika kõige olulisem osa praegusest lootusetundest.

Nagu Hando Runnel kirjutas eelmisele põlvkonnale, kui praegused ning tulevased emad ja isad olid veel ise lootuseks, sündimata —, "kui olev tahab olemist ja tuleviku tulemist, maa tuleb täita lastega — maa oma enda lastega, ja laulude ja lastega." Uudist, mis rahvale teada anti vahetult enne laulupidu, tuleb just laulude ja lootusega, tuleviku tulemisele mõeldes rõõmuga tervitada.






 

Viimased kommentaarid

Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
Peter30 Jun 2004 06:15
Eestil oleks vaja niisugust mõistlikku rahvuslikku valitsust nagu oli Pätsi all. Riik peaks aitama lapsevanemaid nii et sünniks palju lapsi. See võiks olla ka eeskujuks terve läänemaailmale. Meie kes elame Kanadas nääme mis on juhtunud selle tõttu et lapsi siin enam ei sünni ja see endiselt ilus maa vajub iga päev rohkem ja rohkem kolmanda maailma tasemele.

Loe kõiki kommentaare (1)

Arvamus