Juhtkiri: Varjupaika pole olemas
Kuumad uudised | 22 Oct 2002 | EWR
Üllatavalt jääb tihti mulje, et vähemalt Kanadas ollakse terrorismi suhtes kui mitte ükskõiksed, siis ikkagi teatud lähenemisega, mis juurdub petlikust turvatundest.
Nii aga kuidas 12. oktoobril toimus ootamatult Bali saarel terroristide pommiatakk, kus ohvriteks olid turistid, peamiselt austraallased, võiks sama hästi toimuda näiteks Whistleri suusakuurordis kahe kuu pärast, talispordi tipphooajal samasugune rünnak. Oleks peaaegu et võimatu sellist asja ennetada.
See on al-Qaida saavutus. Väidetavalt Balis toimunud terroriakt ei olnud otseselt bin Ladeni organisatsiooniga seotud, vaid al-Qaida organisatsiooni nn rakuga, kel otsest sidet maailma kuulsama terroristiga on raske kinnitada. Teadaolevalt oli eelinformatsiooni, et Indoneesias võib selline asi toimuda, kuid nagu näha, ei osatud vältida süütute surma.
Siia võiks lisada, et enne mullust WTC hävingut hoiatas nii Vene kui Iisraeli salaluure ameeriklasi, et on käigus suurem ameerikavastase terrorismirünnaku ettevalmistus. USA ei suutnud selle eelteatega eemale hoida katastroofi.
Bali pommirünnak on mitmeti õpetlik. Al-Qaida tegevus on just süütute, mitte-mussulmanide vastu suunatud. Teiseks, ksenofoobia mõju ei tohiks alahinnata. On ju euroopalik kultuur, ameerika kapitalism ja kristlus terroristide sihikus. Kolmandaks - kamikaze mõiste vastu, nii nagu WTC hävitanud lennukite kaaperdajad olid nõus oma elu ohverdama, või nagu intifada jüngrid Palestiinas enesetapuga teisi viimasele teekonnale viivad ei saa üksi luureorganisatsioon lahendust leida.
Siiski, võimsam relv, mis terroristidel tarvitada, on hirm. Nagu mainekas sõjaajaloolane Gwynne Dyer möödunud nädalal kirjutas, Esimese maailmasõja ajal suri igal päeval sama palju inimeei, kui hukkus WTCs ühel päeval. Siinjuures tuleks mainida, et protsentuaalselt oli Austraaliale oma kodanike kadu Balis sama kui USAle WTCga - Austraalia ajakirjandus oli kärme seda esile tooma.
Noam Chomsky raamat “9-11” on äratanud tähelepanu, kuna tema analüüs toimunust ja sellele eelnevale ameerika ametlikule riigipoliitikale ei ole kooskõlas rahvusliku häälestusega. Ka Chomsky kommenteeris möödunud nädalal Balis toimunut. Ta leiab, et need, keda ameeriklased on vastasteks tembeldanud, õieti imetlevad kaugelt USA poliitikat, vabadust. Mida nad vihkavad on USA ametlikku lähenemist, mis neile keelab neid samu vabadusi, mille poole saavad nad vaid terrorismi kaudu pürgida.
Kui lisada USA pealinna lähistel toimuvat snaiperi terrorit, mida mõned kommentaatorid on juba julgenud tembeldada samuti al-Qaida üksiku jüngri tegudeks, on näha, et praegusel ajal pole kusagil sellisest mõttekäigust, lähenemisest varjupaika.
Nagu Sydney’s ei osatud Balis sündinut ette näha, ei suuda ka Torontos keegi selle peale tulla, et turisti elu on pea igal pool ohus. Kas terror tuleb ka siia riiki, nagu Washingtonis praegu on, kus igapäevast ei julge keegi läbi viia, jääb näha. Muhedal enesekõiksel enesekindlusel pole enam tänases maailmas paika.
Kuumad uudised
TRENDING
