SI poolt avaldatud artiklile saabus Saksamaalt seksist tiine teemajätk.

Sotsioloogiaprofessor Ülo Vooglaid käsitles väärtuste murdumist ühiskonnas ja tegi tähelepaneku, et pederastide pealetung on üksnes väike osa Eestit hukutavast jäämäest.

Ülo Vooglaiu artiklit saab lugeda http://si.kongress.ee/uelo-voo... ja http://www.eesti.ca/?op=articl... ja http://www.syndikaat.ee/news.p... ja http://rahvuslane.blogspot.com... ja http://usk-lootus-armastus.blo... ja siin http://www.rahvuslikliikumine.... ja veel paljudes kohtades ning kommentaare Vooglaiu artiklile leidub siin http://www.nommevalitsus.org/i... ja veel paljudes kohtades.

Vastukaja autor, Saksamaal elav Aino Siebert on veendunud, et Ülo Vooglaid rikub põhiseadust, ning nõuab tema "artikli kohest eemaldamist, kuna see pole kooskôlas ajakirjanduseetikaga. Olen pöördunud selle arvamuse asjus juba ka EALi juhatuse ja Eesti Elu poole. Otseloomulikult ka autori enda poole. Kui seda arvamust ei eemaldata vôrgust, olen ma sunnitud pöörduma Rahvusvahelise Ajakirjanike Liidu poole, mille liige hr. Vooglaid on ja paluma tema väljaviskamist EAList."

Aino Siebert põhjendab oma demarši Rahvusvahelise Ajakirjanike Liidu koodeksi punktiga 8, mille järgi ajakirjanik on teadlik meedia kaudu võimenduvast diskrimineerimisohust ja teeb kõik võimaliku, et mitte kaasa aidata taolisele diskrimineerimisele. Üks loetletud diskrimineerimisohte on "võib põhineda seksuaalsel orientatsioonil".

Kiri tundub olevat heaks illustratsiooniks Ülo Vooglaiu poolt osundatud ohtudele. Lisaks paistab Sieberti esitatud kõikelubatavuse-apologeetika ka diskrimineerivana paljude säärase suhtumise all kannatavate inimgruppide suhtes. Allpool mõnd näited tõlgendusvõimalustest.

"Mida kaks täiskasvanut inimest teevad, ei ole kellegi asi," deklareerib Aino Siebert. Kummatigi pisendab ta oma väitega tähtsusetuks perevägivalla juhtumeid täiskasvanute seas, mida on tuvastatud miljoneid. See sõnum annab kaudse heakskiidu ka asjaolule, et alles hiljuti harrastasid tema abielujärgsel uuel kodumaal Saksamaal täiskasvanud üksteise hävitamist ahjudes.

"Mind ei huvita samuti ei Teie ega kellegi teise seksuaalsus," märgib Aino Siebert. See on loomade ja laste tagakiusamise faktide suhtes südametu väide. Loomi on inimeste poolt alatihti seksuaalselt kuritarvitatud, viimasel ajal on määratud elusolenditel (loomad) loomuvastast seksuaalvahekorda esilekutsuva deviantse käitumise tõkestamiseks ka vanglakaristusi. Läänemaailmas on levinud on ka vanemate poolt oma laste, näiteks isade poolt oma tütarde vangistamine seksuaalorjadena ja sugulusristamine, eriti saksakeelses keskkonnas.

"Nôukogude Liidus tallati inimôiguste peal. Teie teete täpselt seda sama! See on absoluutselt talumatu!" kinnitab Aino Siebert. Ometi ei ole temale, kuivõrd tegu emaga, tundmatu säärane bioloogiline fakt, et inimene tekib üksnes mehe ja naise seksuaalvahekorrast, kuid mitte näiteks mehe ja mehe, naise ja naise, mehe ja looma, naise ja looma, mehe ja taime, naise ja taime vahekorrast - ainuüksi niisugune suhe on üldse võimeline tekitama inimõiguste subjekti.

"Nendest rahvastest, kellel ei jätkunud oidu kultuuri ja kultuuriväärtuste tähtsusest aru saamiseks ja hoidmiseks, on järel veel vaid mälestus, kui sedagi," märgib Ülo Vooglaid kritiseeritud kirjutises "Pederastide pealetung on jäämäe väike osa".

Allikas: Aino Siebert; SI
Kontakt:

Märkmed: