Tänan hr. Jüri Estam`it põhjaliku analüüsi ning väärtuslike ettepanekute eest, sest ülestõstetud probleemid on väga-väga tõsised, et kaitsta nii Välis-Eestit kui Kodu-Eestit ebasõbralike riikide inforünde eest.
Ei soovi kuidagi mõjutada ka EKN üldvalimisi, kus 12. novembril on esitatud „kohalike uudiste“ rubriigis – EKN kandidaadid; - kuid Välis-Eesti meedia kaitsmine, s.h. „Eesti Elu“ ajakirjanduslik säilitamine sõltumatuna, vabana /nii paberkandjal kui internetis/ on meile kõigile eestlastele lausa hädavajalik ning möödapääsmatu kohustus, - nii nagu Kodu-Eestis peab säiluma Üldlaulupidude ja Tantsupidude traditsioon.
Kas „uus EKN koosseis“ mõistab nende mõlema ürituse olulisust ning tähtsust – eestlusele?!
Muide, üks repliik – „Välis-Eesti kirjanike antoloogia“ suhtes, milline kirjastati hiljuti, aastat kaks tagasi Kodu-Eestis.
Lugesin ja sirvisin Tallinna Viru keskuse III korruse raamatukaupluses seda kopsakat ja mahukat teost korduvalt, ka päris tõsiselt, - milline on koostatud hulga Kodu-Eesti kirjandus-teadlaste poolt; -kuid vabandan koostajate ees, - sest „see minu oodatud elegantne ja väärikas Välis-Eesti kirjanike loomingu valik ja nende loodud luule-proosa-arvustuste esitus“ jäi minu ootuste jaoks küllalt „nõrgukeseks ning eklektiliseks“ ja seetõttu ma kahjuks loobusin selle kogumiku ostmisest.
Võibolla oli „selline kirjanduslik esitus“ tingitud kiirustamisest mingiks kirjanduslikuks tähtajaks, aga seda ei tohiks juhtuda nii tähtsa teose puhul...!
Mina oleks soovinud seda väärtuslikku koguteost näha siiski „võrdlusena“ – „Välis-Eesti suurmeeste - dr Ivar Ivask`i või dr Ants Oras`e tüüpi professionaalsel tasemel“, sest see oli -„see“, mida ma trükisest küll ei leidnud, olgugi et otsisin üsna põhjalikult.
Ainus, mida loodan, et „väliseestlaste kirjandusprofessionaalid“ ise püüavad oma Välis-Eesti kirjanduse antoloogia väärikalt kokku seada ning nii vältida Kodu-Eesti koostajate poolt tegemata jätmisi väärtuslikus kogumikus!
Lugupidamisega,
Mati Pungas, Tallinnas, 24. novembril 2011.a