http://uudised.err.ee/v/arvamu...(Foto: ERR)
Enn Paju
Allikas: Lugejakiri
Rubriik: Arvamus
Kui Konstantin Päts poleks 27. novembril 1918 Ajutise Valitsuse peaministrina erakorralisel valitsuse istungil raksatanud rusikaga lauale: “Vägivalla kandjale relvaga vastu!”, oleks jõudude vahekorda “kainelt” hinnanud elukogenud ministrid otsustanud mitte vastu hakata. Punaarmee oleks Narvast massimõrvadega veerenud üle Eestimaa. Iseseisvat Eesti Vabariiki poleks sündinud.
Poleks olnud ka enam vajadust 1941. aasta küüditamiseks. Poleks isegi eesti keelt kõnelevaid ajaloolasi, kes kaasaegsete eetikakaanonite alusel targutavad Pätsi ebaeetilisuse ja ebademokraatlikkuse üle, mistõttu talle justkui kuidagi ei sobiks ausammast püstitada.
Kuigi 1918. aastal oli küll möödunud sadakond aastat pärisorjuse kaotamisest, oli orjamentaliteet ikkagi veel üsna valdav. Nõnda et Vabadussõda algaski tänu Konstantin Pätsi “hullule” otsusele ja selle tulemusena sündis Eesti Vabariik.
Kas või vaid tänu sellele vääriks ta ausammast!
Samal teemal: Konstantin Pätsiga seotud artiklid ERR.ee-s.
ERR.ee võtab arvamusartikleid ja lugejakirju vastu aadressil . Õigus otsustada artikli või lugejakirja avaldamise üle on toimetusel.
Toimetas
Rain Kooli
