IRLi esimees Mart Laar ütles, et aprillimässu "kangelaste" kohtusaalist vabana minema jalutamine solvab tugevalt tema arusaama õigusest ja õiglusest ning küsis, mida peab siis veel Eestis tegema, et kohtus karistatud saada.

Laar nõustus oma veebipäevikus Marju Lauristiniga, kelle sõnul võib majandusliku olukorra halvenedes sedalaadi kohtuotsus viia äärmusliikumiste märkimisväärsele tugevnemisele ning uute konfliktide puhkemisele.

"Sest just karistamatuse tunne on see, mis äärmusi tagant tõukab. Kahju on sündinud, kui kohtuotsus ka edasi kaevatakse ning teises astmes tühistatakse, toob see kaasa uue massiivse rünnaku Eesti vastu, sest siis süüdistatakse Eesti võime kohtupidamise mõjutamises," kirjutas Laar.

Laar märkis, et ta ei taha Eesti kohtusüsteemi süüdistada ega mõjutada, kuid Eesti vabariigi kodanikuna peab ta tunnistama, et see, et nimetatud seltskond kohtusaalist vabana minema jalutas, solvas tema arusaama õigusest ja õiglusest küll tugevalt.

"Mida veel peab siis Eestis tegema, et kohtus karistatud saada? Kui poole Tallinna kesklinna rüüstamisest ei piisanud, kas peab siis kogu linnale tule otsa panema?" imestas Laar.

Laar tuletas meelde, et pärast pronksiööd tehti suuri sõnu sellest, kuidas selle süüdlasi karistatakse seaduse kogu karmusega.

"Praeguseks on sellest otsusest juba üsna kaugele kaldutud. Ning nii tundub mulle, et kuskil on keegi kõvasti puusse pannud. Ja ma tahan väga teada, kes see on. Kui kohtusse on esitatud ebakvaliteetne ja vahest isegi valesti esitatud süüdistus, siis on keegi oma tööd halvasti teinud."

"Oli ju selge, et tegemist on Eestile laiemat tähendust ja rahvusvahelist mõõdet omava protsessiga, miks siis juhtus nii, et kohus oli sunnitud õigeksmõistva otsuse tegema? Ja palun ärge rääkige mulle, et tegemist taas "patsiga poisiga"," sõnas Laar.

Toimetas Katrin Jüriso

Märkmed: