Vahepealse aja jooksul pole uut infot väga palju lisandunud. Küll aga on Vene kohus Magnitski juuli algul surmajärgselt süüdi mõistnud, mispuhul raportöör Andreas Gross (Šveits, sotsiaaldemokraadid) ka oma pettumust väljendas (http://assembly.coe.int/ASP/Ne....
Muude katsete kõrval raporti teksti oluliselt muuta on Venemaa esindajad väljendanud rahulolematust eriti raporti pealkirjaga, mis nõuab karistamatuse lõpetamist Magnitski tapjaile (Refusing impunity for the killers of Sergey Magnitsky). Komitee peasõnum oli vajadus, et suuri maksupettusi avastanud raamatupidaja surma asjaolud Moskva vanglas tuleb lõplikult läbi uurida ja selgeks teha. Venelased püüavad kaitsta positsiooni, et tapjaid kui selliseid, kes peaksid vastutust kandma, ei olnud, sest kõik oli õnnetute asjaolude kokkusattumus.
Seni on raportöör oma abilistega jõudnud mitme pidepunktini, kust selgub, et Vene võimuesindajad on talle lihtsalt valetanud. „Mulle öeldi algul, et Magnitski ei kurtnud kunagi oma terviseprobleeme, aga mul on tõendid selle kohta, kui tihti ta seda vanglas olles tegelikult tegi,“ räägib Gross. Samuti püüti algselt väita, et Magnitskit vanglas ei pekstud, kuid seegi on veenvalt ümber lükatud.
Kuidas haakub raport nn. Magnitski nimekirjaga? Pean siin muidugi silmas Ühendriikide poolt soovitatud viisakeelu-poliitikat Magnistki surmaga seotud inimeste suhtes. ENPA raport sellise sanktsiooni vajalikkust ei välista, kuid siiani ütleb raportöör, et see on äärmine meede. Aga olukorrale vaadatakse uuesti otsa jaanuaris ja siis tuleb lõppseisukoht ka selles väga tundlikus küsimuses.
Andres Herkel