Konservatiivne maailmavaade pooldab eraettevõtlust ja riigi minimaalset sekkumist majandusse ja kodanike ellu, kuna vasakpoolne maailmavaade tolereerib eraettevõtlust ja pooldab riigi üha suuremat sekkumist majandusse ja eraisikute ellu.

Nagu me teame, on USA-s republikaanide partei konservatiivne ja praegune president, George W. Bush on republikaan. Hiljuti aga sekkus ta puhtpoliitilistel kaalutlustel majandusse, millel on negatiivsed tagajärjed.

Terasetööstus on põhilise tähtsusega riikide majanduses, kuna terasest tooteid kasutatakse ehitustööstuses, autotööstuses, relvatööstuses ja paljudes muudes tööstustes, mis kokku moodustavad ühe riigi majanduse selgroo. Tehnoloogia aga areneb ja leiab uusi materjale, mis asendavad vanu. Tänu plastikast materjalide arengule on teras mitmetest rakendustest kõrvale tõrjutud ja asendatud plastikaga. Selle tagajärjel on maailmas tekkinud terasetootmise alal üleliigne kapatsiteet, tootmisvõime.

Turumajanduse mehhanism reguleerib tööstuste tootmismahtu. Kui nõudmine teatud sektoris väheneb, siis peab seal pikapeale ka tootmismaht vähenema, mis tähendab kõige kõrgemate tootmiskuludega vabrikute sulgemist. Seal, kus vabrikuid suletakse, tekib töötaolek ja ühiskondlikud pinged, mille lahendamist rahvas nõuab poliitikute poolt.

See oli turumajanduse mehhanism, mis saja aasta eest asendas hobusevankrid autodega. Seda ei teinud mitte valitsuses olevad poliitikud.

Kahjuks ei ole osa USA terasetööstusest võimeline võistlema maailmaturul. Selletõttu on USA valitsus olnud terasetööstuse juhtide ja terasetööliste ametiühingu poolt tugeva surve all kaitsetollide rakendamiseks USA-s. Kuna mõjuv osa USA terasetööstusest asub kahes osariigis, kelle hääli republikaanid peavad kriitiliseks järgmistel presidendivalimistel, siis allus president Bush survele ja kehtestas kolmeks aastaks 30% tolli imporditud terasele.

Eelolev ei ole mitte ainult konservatiivsete põhimõtete rikkumine, vaid sellega kaasub suure hulga töökohtade kaotus teistes USA tööstustes, kuna nende toormaterjal, teras, tõuseb hinnas 30% ja nad ei suuda enam võistelda.

Eestis kritiseeriti valitsust, et ta ei astunud samme eesti põllumehe kaitseks tollide rakendamisega toitainetele. Kui valitsus seda oleks teinud, oleks toitainete hinnad vastavalt tõusnud ja kõige vaesemad inimesed Eestis selle all tugevasti kannatanud.

Märkmed: