2. mai kell 04:57
Tänase Virumaa Teataja paberleht määratleb siis üheselt ära minu perekonna üle paarikümne aasta kestnud kooselu olemuse, toetudes seejuures anonüümsele allikale.
Minu hinnangul on see mitte ajakirjanduslik kajastus, vaid kõiki eetilise ajakirjanduse kaanoneid julmalt rikkuv pahatahtlik avaldus.
Asjas pole olemas isegi mitte mingisugust süüdimõistvat otsust ja VT avaldab lehes anonüümse allika poolt antud üheselt negatiivse hinnangu minu pere kogu elu olemuse kohta. Kas tegemist on anonüümse teiste inimeste elude akrediteeritud hindajaga, kellel on selleks mingi eriõigus? Anonüümne hindaja ja VT seda sildistamist avaldades ühes temaga teavad kohe täpselt, et meie oma perega oleme elanud räiget elu? Mitte ühtegi kohtulikku lahendit, mis mind mõistaks kurjategijaks, pole olemas. Ja isegi see ei puutu ju tegelikult asja.
Kust võtab VT moraalse õiguse sildistada ühe perekonna terve elu ühemõtteliselt "räigeks"? Kas te olete elanud meiega? Millest see lehe positsioon lubada lõdvalt hinnanguid jagada lahendita asjale?
VT - on teil mingigi arusaam, et te ei kajasta vaid sildistate...lapsed loevad lehest, et keegi anonüümne allikas on osanud nüüd üheselt kogu nende pere elu kokkuvõtlikult ära määratleda. Jumalad olete või?
Avastasin 30 04 hilisõhtul selle räiguse veebiväljaandest, reageerisin koheselt ja saatsin VT toimetusele ja peatoimetajale Eva Samolberg-Palmile isiklikult e-kirja palvega see räige kommentaar eemaldada. Siiani ei ole asjale ei vastatud ega ole eemaldatud ka seda solvavat lauset võrguväljaandest, täna ilmus lugu ka paberil tuhandetele lehelugejatele.
Oli see VT siiani nüüd, mis ta oli, aga see on minu arvates küll täielikult uus tase isegi VT enda jaoks.
P.S. Minu kriitika ei puuduta VT-s töötavaid normaalseid ajakirjanikke, ka neid õnneks siiski on.
