Martin Helme

Meedia ei saanud meie meeleavaldust reeturliku immigratsioonipoliitika vastu maha vaikida, järelikult tuleb seda laimata. Tarand on muutunud süütuks kannatajaks. Ikka-ikka.
Mina ei tea, mis trikiga ta tõestas, et ei ole joobes - või tõestas ehk ainult seda, et ta ei ole alkoholijoobes - aga kui ta tuli mult mikrofoni käest ära väänama, et siis lällama hakata, olid tal selgelt lõhnad ligi ja ta käitus täiesti ebaadekvaatselt.

Tarand ei ole kannataja, vaid ründaja. Ta ründas korraldajaid ja kõnelejat (mind), väänas agtessiivselt, keha raskust ja jõudu kasutades enda kätte mikrofoni, mis väänamise käigus viga sai ja hakkas siis räuskama. Mõne hetkega tulid kohale turvamehed, kes ta korrale kutsusid, aga enne seda jõudis ta oma pehmetelt jalgadelt ümber kukkuda ja oli oma käitumisega inimesed nii vihaseks ajanud, et mõned teda ka togisid. Ta käitus klassikalise provokaatorina ja iga hinna eest otsis konflikti. Seda ta ka sai ja loomulikult räägib meedia nüüd temast kui kannatajast, mitte kui ründajast. Kõik see mõistagi ei ole juhuslik, vaid teadlik tegevus.

Täna nägime, et sotsid on valmis ühiskondlikku konflikti eskaleerima, nad ei põrku tagasi ka vägivalla esile kutsumisest. Eesmärk on, et siis saab meid süüdlaseks teha ja sundida meid tagasi tõmbuma. Ühtlasi saab siis rääkima hakata, kuidas meie vastu on õigustatud nö erimeetmed. Ei lähe läbi. Me ei anna järgi, me ei astu tagasi, vaid edasi. Me valmistame ette juba järgmist meeleavaldust. Veel suuremat. Ja oleme paremini valmis provokatsioonideks.


Henn Põlluaas FB

Olin tänasel rändeleppe vastasel miitingul Toompeal ja nägin oma silmadega lähedalt pealt kui ilmsete joobetunnustega ja tuigerdav sots Indrek Tarand tungis lavale ja väänas vägivalda kasutades Martin Helmelt mikrofoni käest, hakkas sellesse midagi kõva häälega karjuma ning osutas vastupanu neile, kes tahtsid korda taastada ja mikrofoni tagasi saada (mille ta muuseas ära lõhkus). Korraldajad käitusid igati korrektselt eemaldades korda rikkuva ja laamendava Tarandi miitingult.

Kui politsei väidab, et Tarand oli kaine, siis on võimalik, et tal oli kas pohmell või hoopistükkis narkojoove. Selline käitumine ei ole mitte ühelgi juhul normaalne, eriti veel siis kui ta oleks kaine olnud. Kas siis, kui ta ähvardas FB-s rahvuslased kuklalasuga likvideerida, oli ta purjus või kaine?

Järgnenud riigikogu istungil oli lihtsalt piinlik kuulata nii Mikseri kui Ossinovski õigustusi sotside matslikule ja lubamatule käitumisele ja meeleavaldusel osalenud inimeste süüdistamist vägivaldsuses. Tegelikult käitus Tarand ja tema sotsidest jõugukaaslased just nii, nagu äärmusvasakpoolsed käituvad üle Euroopa.

Seda intsidenti ja ilmselget provokatsiooni vaadates meenusid mulle aga sündmused esimese vabariigi ajast. Ka toona tungisid sotsid oma poliitiliste oponentide ehk vabadussõjalaste rahumeelsetele koosolekutele, rikkusid korda ja korraldasid kaklusi. Asi läks sedavõrd hulluks, et riigis kuulutati välja eriolukord. Loomulikult süüdistati korrarikkumistes ja provokatsioonides mitte sotse, vaid Eesti riigi loojaid ja tõelisi patrioote, vabadussõjalasi.

Asi lõppes Pätsi, Laidoneri ja Rei (sots) riigipöörde, vaikiva ajastu ja tsensuuri kehtestamise, vabadussõjalaste represseerimise ning lõpuks Eesti ilma ühegi lasuta alistumisega kommunistlikele okupantidele. Sotsid muundusid sujuvalt kommunistideks ja ülistasid taevani nõukogude korda ja Stalinit. Järgnesid arreteerimised, massirepressioonid, mahalaskmised ja venestamispoliitika ellu viimise käigus enneolematu massiimigratsioon. Tagajärgi teame me kõik.

Kas minevikusündmused korduvad? EKRE ei lase sel juhtuda!

Postimehe video siit: https://poliitika.postimees.ee...

https://poliitika.postimees.ee...

Märkmed: