“Must esmaspäev” Riigikogus: väljamõeldud “praak”, Reformierakond šokis, Toomas Sildam kribas paskville Uued udised
Eesti, 12.05.2020
©Uued Uudised
Kes otsib segadusetekitajaid, vaadaku Riigikogu poliitoravate poole. Pilt on illustratiivne.
Reformierakond oskas esmaspäeval jälle veeklaasis tormi üles keerutada, kuid nagu ikka, tuli vaht neile endile vastu nägemist.
Riigikantselei vaatas esmaspäeval hädaolukorra seaduse teisel lugemisel sisse hääletatud sätted üle ja leidis, et tekstis vastuolu puudub, mistõttu saab selle seadusega edasi minna.
“Eile riigikogus otsustatud muudatus ei sisalda vasturääkivusi ega takista seaduse rakendamist. Terviseametile antakse mõnevõrra volitusi juurde ning saame tulla eriolukorrast sujuvalt välja nii, et juhul, kui viirus hakkab uuesti levima – ja teadlased selle võimaluse eest hoiatavad –, ei pea uuesti kohe eriolukorda välja kuulutama ja riik saab kiiresti ja efektiivselt reageerida,” ütles riigisekretär Taimar Peterkop ERR-ile.
Reformierakond väitis esmaspäeval, et seadusandlusesse olevat tekkinud praak, sest sisse hääletati vaid üks kahest Reformierakonna parandusettepanekust, mis õiguslikult toimiksid nende arvates üksnes koosmõjus.
Vasakpoolne ERR-i ajakirjanik Toomas Sildam leidis seepeale oma fantaasiates, et “EKRE-st kaheksa läksid Reformierakonna selja taha”. Temale vastab EKRE saadik Urmas Reitelmann sotsiaalmeedias järgnevalt:
“See on taaskord näide kahetsusväärselt nõmedast analüüsist, mida ERR serveerib objektiivse tõe pähe. KGB koputaja Kristjan, tuntud ka Sildami nime all, võiks pigem proovida lahti seletada, kuidas eilses AKs, ERRis jumaldatud reformierakonna poolt initsieeritud parandusettepanek osutus uudistetoimetuse tõlgenduse läbi parlamentaalseks praagiks. Mõtlev ajakirjanik pidanuks endalt küsima, miks reformierakond teeb totra mõjuga parandusi seadusloomes ja on nende läbiminekul šokis, nagu juhtus eile pärast hääletust. Selleks peab muidugi omama sidemeid erinevates erakondades, mitte üksnes sotsialistide seas ning viibima parlamendis, mitte kirjutama võrguülekannet põrnitsedes.”
Viimased kommentaarid
Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
inimkonnale15 May 2020 19:01
Õpetussõnad 3:5 Looda Issanda peale kõigest südamest
ja ära toetu omaenese mõistusele!
6 Õpi teda tundma kõigil oma teedel,
siis ta teeb su teerajad tasaseks!
7 Ära ole iseenese silmis tark!
Karda Issandat ja tagane kurjast!
8 See on su ihule terviseks
ja luudele-liikmetele kosutuseks.
9 Austa Issandat oma varandusega
ja uudseviljaga kõigest oma saagist,
10 siis su aidad täituvad küllusega
ja veiniaamid ajavad üle!
11 Mu poeg, ära põlga Issanda karistust
ja ärgu olgu sulle vastumeelne tema noomimine,
12 sest keda Issand armastab, seda ta karistab
otsekui isa poega, kellele ta head tahab!
Oma võttest selili14 May 2020 06:03
Inf on hea. Riigikogu ja EKRE ka Keskerakondki kõik koos Riigikogu esimehega seenior Kallase lõa otsas. Tugev juht, kuigi seda vastumeelselt tunnistan
Emile14 May 2020 05:36
Vt esmaspäeva, 11.mai Riigikogu protseduuri 1,5 h
https://youtu.be/3n3VXsxD99gee 1,5h vajab tähelepanu-
vt ka
http://stenogrammid.riigikogu.... Probleemi põhjus on Siim Kallas, kes RK juhatuse aseesimehena pidi saatma oma ettepaneku neljapäevaks 7.5., neljapäeva õhtul päevakord avalikustati. Siim Kallas saatis reedel, 8.5.2020 oma ettepaneku.
Nüüd esmasp 11.5. hakkas Ref-fraktsioon päevakorra ümbertegemist nõudma.
Eelnõud tulid komisjoni ettepanekuna selles järjekorras, keegi ei vaidlustanud enne kui 11.5. saalis.
Hääletatakse, 50 poolt, kinnitatakse.
Siis tuleb Urmas Reitelmani ettepanek 'muuta nädala töökava' - naer - vaheaeg 10 min. Siis tige arutelu, mille lõpul 'tööajagraafikut' ei kinnitata.
Näeme, Riigikogus jälle olukord, kus Siim Kallas hilineb 1 päeva, eksitab kogu Riigikogu oma valenõudmisega, põhjustab Reformifraktsiooni tigedad sõnavõtud, läheb andmiseks, nagu oleksid kõik teised süüdi.
Ise Kallas ja Refid põhjustavad vihase 1,5 tunnise veeklaasitüli EI MILLESTKI!!
VÄGA ükssama muster seadusevastaste otsuste läbisurumise tahtega.
Loe kõiki kommentaare (4)
