20.01.2005 00:01
Toomas Sildam, Moskva
Erkki Bahovski, välisuudistetoimetuse juhataja
Kaarel Kaas, toimetaja
Venemaa on seadnud Eestiga sõlmitava piirilepingu eeltingimuseks allkirjade andmise kahepoolsele poliitilisele deklaratsioonile, mille tekst seab kahtluse alla Eesti riikluse õigusjärgsuse ja järjepidevuse.
Moskva edastas deklaratsiooni seitsmeleheküljelise projekti Tallinnale juba detsembris, samalaadse deklaratsioonimustandi said toona ka Läti välisametnikud.
Postimehe käsutuses olevad Eesti-Vene ja Läti-Vene kahepoolsete poliitiliste deklaratsioonide kavandid on seejuures enam-vähem identsed, erinedes vaid detailides.
Nüüd ootab Kreml Balti diplomaatide vastust deklaratsioonide eelnõudele, kinnitas eile Moskvas ligi kaks tundi ajakirjanike küsimustele vastanud Venemaa välisminister Sergei Lavrov.
Nagu aastaid tagasi
Venemaa soovib sõlmida Eesti ja Lätiga piirilepingud 10. mail Moskvas, kui toimub ELi-Vene tippkohtumine, ning koos sellega allkirjastada mõlema riigiga kahepoolsete suhete poliitilised deklaratsioonid – nii, nagu toimiti aastaid tagasi Leeduga, rääkis Lavrov.
Esimesel leheküljel vajadusest keerata «kahepoolsetes suhetes uus lehekülg» rääkiv poliitilise deklaratsiooni projekt jätkub dokumendi teise lehekülje ülaosas aga lausega, mille kohaselt «kooseksistentsi jooksul ühises riigis põimusid tuhandete venelaste ja eestlaste saatused».
«Kahe riigi rahvad suutsid lahku minna rahumeelselt, ilma vägivalla ja konfliktideta pärast seda, kui otsustasid rajada suveräänsed riigid,» jätkub deklaratsioon.
Vene Föderatsioon käsitleb ennast iseseisva riigina alates Nõukogude Liidu lagunemisest 1991. aastal, sama aasta augustist loeb Eesti aega alates oma iseseisvuse taastamisest.
Palju küsimusi
Deklaratsiooni projekti sõnastus annab aga võimaluse käsitleda 1991. aastat iseseisva Eesti riigi tekkimise ajana.
See ühtib Moskva aastatepikkuse positsiooniga, mille kohaselt lõpetas 1918. aastal rajatud Eesti Vabariik oma eksistentsi 1940. aastal, kui Nõukogude Liit liitis Eesti viimase «soovil» enesega.
Sellisest käsitelust tulenevalt langeksid ka ära küsimused Eesti okupeerimisest 1939. aastal, Eesti taasokupeerimisest 1944. aastal ning Moskval tekiks võimalus käsitleda praegu eksisteerivat Eesti Vabariiki nn uue riigina.
Dokumendiprojekti kohaselt ei tohiks ka ajaloosündmused kaasa rääkida «laiapõhjalise esindusdemokraatia printsiipide» ellurakendamisel.
Samuti nõuab deklaratsioon kõigi asjaolude kõrvaldamist, mis takistavad rahvusvähemuste integreerimist ning neile poliitikas ja hariduselus võrdsete võimaluste loomist.
Eesti ja Venemaa vahel eksisteerivate majandus-, kaubandus-, kultuuri- ja humanitaarküsimuste lahendamise peamiseks formaadiks saaks deklaratsiooni kohaselt kahepoolne valitsustevaheline komisjon.
Eesti on seejuures pidevalt rõhutanud, et suhtleb Moskvaga eelkõige Euroopa Liidu-Venemaa koostöö raames.
Toores dokument
Eesti ei ole Postimehe andmeil veel otsustanud, kas deklaratsioon igal juhul tagasi lükata või alustada Venega pikki konsultatsioone, et näiteks sõnastada nn tundlikud punktid viisil, mis annaks hilisema võimaluse tõstatada nii inimõiguste küsimuse Tšetšeenias kui ka soome-ugri väikerahvaste olukorra Venemaal.
Riigikogu väliskomisjoni esimees Marko Mihkelson oli oma sõnul Eesti-Vene poliitilise deklaratsiooni protokollist küll kuulnud, kuid arvas, et tegemist on toore dokumendiga ja selle kallal tuleks edasi töötada.
«Tegemist on Vene poole ettepanekutega, Eesti välisministeerium peaks nüüd tegema omapoolsed ettepanekud,» tähendas Mihkelson.
Samas ei ole Mihkelsoni hinnangul vajadust siduda see deklaratsioon piirilepingu allkirjastamisega.
«Heanaaberlikud suhted on alati Eesti huvides, kuid samas oleme alati teatanud, et sõlmime piirilepingu ilma lisatingimusteta,» nentis Mihkelson.
Ei näe seotust
Välisminister Kristiina Ojuland lausus Postimehele, et ei näe piirilepingu sõlmimist ja poliitilise deklaratsiooni allkirjastamist omavahel seotuna.
«Eesti on viimastel aastatel pidevalt rääkinud oma valmisolekust piirileping alla kirjutada ja mida varem see juhtub, seda parem,» nentis Ojuland. «Mis puudutab kahepoolsete suhete deklaratsiooni, siis selle projekti andis mulle Vene kolleeg üle eelmise aasta lõpus kohtumisel Brüsselis. Selles osas ei ole mingit otsust veel tehtud.»
Lavrov ütles eilsel pressikonverentsil, et tema võimaliku Tallinna-visiidi aeg sõltub Eesti reaktsioonist kahepoolse deklaratsiooni eelnõule.
NB! Venemaa nõuab piirileppe eest Eestilt poliitlubadusi Eesti Postimees (9)
Kuumad uudised | 19 Jan 2005 | EWR
Viimased kommentaarid
Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
Reedel oli Vikerraadios väga põnev saade. Sealt kuuldi kohutavaid fakte seoses hiljutise veeuputusega Pärnus, Haapsalus kui ka Väiksematel Liivimaa rannikutel. Kõik ju loodavad ainult EL-i abile...aga mina seda üldse ei teadnud; et EL-i abirahad võivad olla ainult suunatud RIIGILE ALLUVATELE insitustioonidele. Kuna enamus sadamatest Eestis on erastatud, seetõttu langeb välja igasugune lootus abiraha saada EL-ist. Aga kui palju muud on Eestis erastatud??!!! Ja see vähene mis on riigile jäänud...vot kui suured abiraha summad on neid ootamas...tubli Kallas, tubli Eesti valitsus..mida me kõik võime tagantjärele õppida!
täpselt öeldud!
Kas Jaapan on midagi kaotanud et ta pole aastakümneid sõlminud sobingut tema territooriumi annekteeriva Venemaaga ? Eestil pole vaja mitte mingil juhul alla kirjutada pakutavatele häbistavatele lepingutele . Millal lõpeb Venemaa annektsioon Eesti territooriumil , millal palutakse vabandust teostatud genotsiidi pärast ? Eesti osalemine Moskva üritustel on otsene näkku sülitamine kõigile maailma eestlastele kes seda maalappi kunagi koduks on nimetanud .
Kuumad uudised
TRENDING
