Dirigent Neeme Järvi kritiseerib valitsusele lähetatud avalikus kirjas kultuuriministeeriumi nii festivali «Tubin ja tema aeg» ärajätmise kui ka Eesti muusika üldise olukorra pärast.
Oma kirjas nimetab Järvi kultuuriministrit Raivo Palmarut ebakompetentseks isikuks, kel puudub huvi ja arusaamine muusikakultuurist.
«Kahjuks olen sunnitud tõdema, et meil puudub selline kultuuripoliitika, mis hindaks eelkõige professionaalset muusikakultuuri ja väärtustaks muusikute tööd, nende võimeid, teadmisi ja oskuseid,» kirjutab Järvi, lisades, et Eesti kultuurielu juhivad tihti ebapädevad inimesed.
Järvi, kes on ka rahvusvahelise Eduard Tubina Ühingu president, protesteerib kirjas festivali «Tubin ja tema aeg» ärajätmise vastu, nimetades seda kahetsusväärseks veaks ning ebajärjekindla ja ebakompetentse kultuuripoliitika ilminguks.
Järvi kirjutab, et kultuuriministeerium ei ole aru saanud, milline tähtsus on muusikafestivalil «Tubin ja tema aeg» Tallinnas ning David Oistrahhi festivalil Pärnus.
«Miks püütakse nende festivalide tegevust pidevalt takistada ja neid välja suretada?» küsib dirigent ja märgib, et need üritused vajaksid pidevat riigipoolset tähelepanu ja iga-aastast stabiilset rahastamist.
Kirjas teeb Järvi ettepaneku ühendada Tubina festival Peterburis peetava festivaliga «Šostakovitš ja tema aeg», mis toimuks mõlemas linnas pealkirjaga «Šostakovitši ja Tubina aeg».
«Leian, et Eesti valitsus ja kultuuriministeerium peaksid pöörama palju suuremat tähelepanu Eesti muusikale, mida kuulavad igal aastal miljonid inimesed nii kontsertidel kui heliplaatidelt,» kirjutab Järvi.
Järvi kirjutab, et muusikute palk on madal ning seetõttu on Eestist lahkunud rohkem kui ühe sümfooniaorkestri jagu muusikuid. Ka kirjutab Järvi, et tunnustust, mida Eesti muusikud on maailmas pälvinud, ei osata hinnata Eestis.
Dirigent kirjutab, et Eestis pole korralikku ooperiteatrit, sest Estonias pole ka pärast remonti normaalseid töötingimusi ei solistidele ega orkestrile, sinna ei saa kutsuda maailmatasemel soliste ning pole võimalik teha kaasaegseid lavastusi.
Ka leiab Järvi, et noorte muusikaline kasvatus on unarusse jäetud ning noote ja muusikaalaseid raamatuid ei anta välja piisavalt.
Eriti oleks Järvi hinnangul vaja välja anda Eesti heliloojaid tutvustavaid raamatuid inglise keeles. Samuti tuleks Järvi sõnul senisest enam toetada inimesi, kes tutvustavad nii Tubina kui ka teiste Eesti heliloojate loomingut.
Neeme Järvi kritiseerib EV kultuuriministeeriumi PM (4)
Viimased kommentaarid
Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
yo nice site...sweeeet. awesome. rad. eestiELU__&*%sweetAWESOMErad__
Sa ilmselt ei tea mis on vahe ühel Järvil ja ühel Palmarul. Üks on saavutanud oma higiga 100 korda rohkem tähelepanu kui teine just maailma tasemel. Palmaru eelistab rahastada populistliku kultuuri, ja Järvi on mures tõsise Eesti kultuuri tuleviku pärast. Kuidas üldse määrati Palmarut kultuuri haldama on omaette küsimus, ja eriti hästi ei peegelda Keskerakonna poliitikat.
Neeme Järvil ei ole kunagi õigus,sest kasutab eliidi võimalusi,seega ise ka hädas,ei oska õigesti hinnata
Arvamus
TRENDING
